國(guó)際法第一章

1、題型,一、單選（1×20=20）二、辨析（3×5=15）三、名詞（3×5=15）四、簡(jiǎn)答（5×5=25）五、論述（12）六、案例分析（13）,第一章 導(dǎo)論（introduction） (2011年版),國(guó)際法的概念 國(guó)際法的發(fā)展 國(guó)際法的主體 國(guó)際法的淵源 國(guó)際法的編纂 國(guó)際法的效力根據(jù)與學(xué)

2、派 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法 國(guó)際法的基本原則,,,,,,,,,第一節(jié)　國(guó)際法的概念（concept）,一、國(guó)際法的概念國(guó)際法（international law）——或稱國(guó)際公法(public international law)，是指調(diào)整國(guó)際法主體之間、主要是國(guó)家之間關(guān)系的，有法律拘束力的原則、規(guī)則和制度的總體。,注：教材第一頁(yè)聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)數(shù)字問(wèn)題,,國(guó)際刑警組織,拉登通緝令,二、國(guó)際法的特征（與國(guó)內(nèi)法相較

3、）,（一）國(guó)際法的主體主要是國(guó)家（二）國(guó)際法的制定主要是通過(guò)國(guó)家之間的協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)的，國(guó)際社會(huì)沒(méi)有專門的立法機(jī)關(guān)（三）國(guó)際法調(diào)整的對(duì)象是國(guó)際關(guān)系，主要是主權(quán)國(guó)家之間的關(guān)系（四）在強(qiáng)制實(shí)施方面與國(guó)內(nèi)法不同,國(guó)際法,國(guó)內(nèi)法,三、國(guó)際法與幾個(gè)相近概念的區(qū)別,（一）國(guó)際法與國(guó)際私法（二）國(guó)際法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法（三）國(guó)際法與國(guó)際法學(xué),International Law,第二節(jié)　國(guó)際法的發(fā)展（development）,一、古代國(guó)際法概況（15

4、00年以前） 在列國(guó)并存或形成一定 國(guó)際關(guān)系的地區(qū)，往往 有國(guó)際法的萌芽,二、近代國(guó)際法（1500年前后到20世紀(jì)初 ）近代國(guó)際法在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被視為“歐洲國(guó)際法”，歐洲國(guó)際法形成的一個(gè)重要標(biāo)志是結(jié)束三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的1648年威斯特伐利亞和約。,威斯特伐利亞和約,三、現(xiàn)代國(guó)際法(20世紀(jì)初起至今)1、禁止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和非法使用武力和武力威脅，成為國(guó)際法基本原則2、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端成為基本原則3、作為國(guó)際法

5、主體的國(guó)家明顯增加4、國(guó)際組織大量涌現(xiàn)并發(fā)揮作用5、國(guó)際法新的分支和部門接連出現(xiàn)6、各國(guó)合作領(lǐng)域日益擴(kuò)展,紐倫堡審判紐倫堡審判是歷史上第一次對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的組織者、陰謀者、煽動(dòng)者和計(jì)劃執(zhí)行者進(jìn)行的國(guó)際審判，開(kāi)了將戰(zhàn)犯押上國(guó)際法庭接受法律懲處的先河。,,俄羅斯：禁毒需要“國(guó)際聯(lián)盟”,伊萬(wàn)諾夫——21世紀(jì)的販毒問(wèn)題本身，就是一個(gè)國(guó)際性的活動(dòng)，因而要想在全球范圍內(nèi)徹底地根除毒品，就需要國(guó)際大家庭的共同努力，就需要“國(guó)際

6、禁毒聯(lián)盟”的誕生。,第三節(jié) 國(guó)際法的主體（subject of international law）一、國(guó)際法主體的概念國(guó)際法的主體——是指有能力享有國(guó)際法上權(quán)利和承擔(dān)國(guó)際法上義務(wù)，有能力進(jìn)行國(guó)際關(guān)系活動(dòng)的實(shí)體。,能力,capacity,二、現(xiàn)代國(guó)際法主體的類型,（一）國(guó)家（state）,構(gòu)成要素,確定的領(lǐng)土,政府,主權(quán),固定的居民,,,,,,,（二）正在爭(zhēng)取解放的民族或民族解放運(yùn)動(dòng)組織,正在爭(zhēng)取解放的民族——是指已實(shí)際

7、上控制一定的地域或根據(jù)地，有一定政治組織和機(jī)構(gòu)作為其在國(guó)際上的代表，正在為擺脫殖民統(tǒng)治而斗爭(zhēng)著的民族解放運(yùn)動(dòng)。 民族解放運(yùn)動(dòng)組織的法律地位：1、有 國(guó)際交往能力2、 參加國(guó)際組織3、有權(quán)采取包括武裝斗爭(zhēng)的不同方式來(lái)爭(zhēng)取和維護(hù)獨(dú)立，同時(shí)享有接受國(guó)際援助的權(quán)利,不同程度地,一定的,巴解組織,,阿拉法特,阿巴斯,,（三）國(guó)際組織（四）個(gè)人是不是國(guó)際法主體問(wèn)題？,第四節(jié)

8、 國(guó)際法的淵源sources of international law,《國(guó)際法院規(guī)約》第38條：一、法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：（子）不論普通或特別國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明白承認(rèn)之規(guī)條者。（丑）國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。（寅）一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。（卯）在第五十九條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說(shuō)，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。 二、前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)

9、當(dāng)事國(guó)同意本“公允及善良”原則裁判案件之權(quán)。,,一、國(guó)際條約二、國(guó)際習(xí)慣三、一般法律原則四、司法判例、權(quán)威國(guó)際法學(xué)家的學(xué)說(shuō)五、“公允及善良”原則六、國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議的決議七、“準(zhǔn)條約”、“軟法”,我國(guó)的法律淵源,1、憲法2、法律3、最高行政機(jī)關(guān)的行政法規(guī)4、部門規(guī)章5、地方國(guó)家機(jī)關(guān)的地方性法規(guī)和規(guī)章6、民族自治地方的自治條例和單行條例7、特別行政區(qū)的規(guī)范性法律文件8、國(guó)際條約,,北海大陸架案,訴,第五節(jié)

10、 國(guó)際法的編纂（codification of international law ）,國(guó)際法編纂的涵義有兩個(gè)方面: 狹義的就是：把現(xiàn)有的國(guó)際法原則、規(guī)則和制度訂成法典，使分散的國(guó)際法系統(tǒng)化、法典化； 廣義的還包括：按照法典形式，把所有的國(guó)際法原則、規(guī)則和制度進(jìn)行整理、修訂，制訂為成文法并促進(jìn)其發(fā)展。 聯(lián)合國(guó)很重視國(guó)際法的編纂工作聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)1947年成立中國(guó)擔(dān)任過(guò)國(guó)際法委員會(huì)委員的人士有 倪征燠、黃嘉華、史

11、久鏞、賀其治,第六節(jié) 國(guó)際法的效力根據(jù)與學(xué)派,一、國(guó)際法的效力根據(jù)（the basis of international law）是指國(guó)際法何以對(duì)國(guó)家及其他國(guó)際法主體有拘束力的問(wèn)題。,二、國(guó)際法的學(xué)派（International law school）,（一）自然法學(xué)派——國(guó)際法是自然法的一部分，國(guó)際法之所以有效力，是因?yàn)閲?guó)際法以自然法則為依據(jù)，而自然法則是指人類的良知、理性和法律意識(shí)等。（二）實(shí)在法學(xué)派——國(guó)際法的效力根

12、據(jù)不是抽象的“人類理性”、“人類良知”，而是現(xiàn)實(shí)的“國(guó)家意志”（國(guó)家的同意），國(guó)家意志表現(xiàn)為習(xí)慣和條約，并主張“公認(rèn)”是國(guó)際法的惟一基礎(chǔ)，即某個(gè)原則在列為國(guó)際法規(guī)范之前，必須先證明它確實(shí)為各國(guó)公認(rèn)。代表人物奧本海。（三）折衷學(xué)派——代表人物中最著名的是法泰爾，他認(rèn)為實(shí)在國(guó)際法同自然國(guó)際法有同等重要性。,二、國(guó)際法的學(xué)派（International law school）,（四）新自然法學(xué)派——指20世紀(jì)出現(xiàn)的以自然法為依據(jù)的國(guó)際

13、法理論，稱為自然法理論的“復(fù)活”或“復(fù)興”。其特點(diǎn)是把某種價(jià)值觀或法律觀奉為國(guó)際法的效力根據(jù)。（五）規(guī)范法學(xué)派——一切法律規(guī)則的效力都出自上一級(jí)的法律，全部法律可歸納為一個(gè)體系，而最高級(jí)的法律規(guī)范則是一個(gè)假設(shè)。代表人物凱爾森。（六）政策定向?qū)W派——國(guó)際法的效力根據(jù)取決于國(guó)家對(duì)外政策。代表人物麥克杜格爾。,第七節(jié) 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系（on relationship between international law and

14、domestic law）,一、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于兩個(gè)體系還是一個(gè)體系1、二元論（Dualism）認(rèn)為二者是絕對(duì)和完全不同的法律體系。,,2、一元論（Monism）一元論否定二元論的論點(diǎn)，認(rèn)為二者屬于同一法律體系。一元論的理論分為兩大派，即國(guó)際法優(yōu)先和國(guó)內(nèi)法優(yōu)先。,（2）國(guó)際法優(yōu)先的一元論,（1）國(guó)內(nèi)法優(yōu)先的一元論,康德,黑格爾,二、國(guó)際法在國(guó)內(nèi)的實(shí)施,（一）與條約在國(guó)內(nèi)的實(shí)施有關(guān)的國(guó)際法原則和規(guī)則1、條約必須信守原則（pa

15、ctasunt servanda）　2、一國(guó)不得援引其國(guó)內(nèi)法規(guī)定為理由而不履行條約3、在遵守有效國(guó)際義務(wù)的條件下，國(guó)家可以決定其履行國(guó)際義務(wù)的方式方法4、一國(guó)的行為或不行為如構(gòu)成違背該國(guó)的國(guó)際義務(wù)，包括違背其條約義務(wù)，即構(gòu)成該國(guó)的國(guó)際不法行為,,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的歷史 第一階段 1979年-1990年第二階段 1991年至1995年第三階段 2000年至2008年第四階段 2009年至今,1982年中美聯(lián)合公報(bào),（二）關(guān)于國(guó)際

16、法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的國(guó)家實(shí)踐,1、條約各國(guó)的做法：（1）通過(guò)國(guó)內(nèi)立法使在國(guó)內(nèi)有效力（2）條約是國(guó)內(nèi)法的一部分，有國(guó)內(nèi)法的效力，不必經(jīng)過(guò)特別立法程序（3）條約與國(guó)內(nèi)法相抵觸時(shí)，各國(guó)做法并不一致,美國(guó),自動(dòng)執(zhí)行的條約,非自動(dòng)執(zhí)行的條約,,,,2、習(xí)慣法（1）習(xí)慣法規(guī)則在國(guó)內(nèi)的適用有的國(guó)家不必經(jīng)過(guò)立法即把習(xí)慣法納入國(guó)內(nèi)法律的組成部分，由法院加以適用，如意大利等。有的國(guó)家必須經(jīng)過(guò)立法納入，如盧森堡。（2）習(xí)慣法規(guī)則與國(guó)內(nèi)法相抵觸時(shí)有

17、的習(xí)慣法優(yōu)于國(guó)內(nèi)法，如德國(guó)；有的國(guó)內(nèi)法優(yōu)先，如荷蘭。,三、中國(guó)關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的實(shí)踐,（一）國(guó)際條約1、直接適用國(guó)際條約2、根據(jù)國(guó)際條約規(guī)定由立法機(jī)關(guān)采取必要措施，包括修訂、增補(bǔ)（二）國(guó)際習(xí)慣,第一百四十二條 涉外民事關(guān)系的法律適用，依照本章的規(guī)定確定?！　≈腥A人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外?！　≈腥A人民共和國(guó)法律和中華人民共

18、和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。,——《民法通則》,第八節(jié) 國(guó)際法的基本原則(fundamental principles of international law ),國(guó)際法基本原則的特點(diǎn)：1.國(guó)際社會(huì)公認(rèn)2.具有普遍意義3.適用于國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域4.構(gòu)成國(guó)際法整個(gè)體系的法律基礎(chǔ),一、《國(guó)際法原則宣言》 （UN 1970 Declaration on Friendly relations）,（一

19、）禁止非法使用威脅或武力原則the ban on the threat or use of force,,（二）和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則peaceful settlement of disputes,,（三）不干涉內(nèi)政原則non-interference in internal affairs,,在中國(guó)外交部官網(wǎng)的聲明中，外交部發(fā)言人洪磊稱：“中國(guó)愿在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上就人權(quán)問(wèn)題開(kāi)展對(duì)話。但堅(jiān)決反對(duì)借人權(quán)問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政?！焙槔诒?/p>

20、示：“我們奉勸美方多反省自己的人權(quán)問(wèn)題，不要以“人權(quán)教師爺”自居，停止借人權(quán)報(bào)告等方式干涉別國(guó)內(nèi)政?！?..,,（四）國(guó)際合作原則international cooperation,,（五）民族平等與自決原則equal rights and self-determination of peoples,內(nèi)容：1、各國(guó)法律地位平等；2、每一國(guó)都充分享有國(guó)家的基本權(quán)利；3、有義務(wù)尊重他國(guó)主權(quán)；4、不得侵犯別國(guó)的領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立；

21、5、每一國(guó)都有權(quán)利自主選擇政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及文化制度。,（六）各國(guó)主權(quán)平等原則the principle of sovereign equality of states,當(dāng)某一會(huì)員國(guó)參加的國(guó)際條約與《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的會(huì)員國(guó)義務(wù)發(fā)生抵觸時(shí)，應(yīng)優(yōu)先履行憲章規(guī)定的義務(wù)。,（七）履行依憲章所承擔(dān)義務(wù)原則fulfilling in good faith the obligations the UN charter provides,二、

22、和平共處五項(xiàng)原則（the Five Principles of Peaceful Coexistence）,,,（一）互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整（mutual respect for territorial integrity and sovereignty）,1、主權(quán)的概念主權(quán)——是指對(duì)內(nèi)的最高權(quán)力，對(duì)外獨(dú)立自主的權(quán)力，是不受任何其他國(guó)家控制的。對(duì)內(nèi)方面：對(duì)一切事物和人有最高權(quán)力，國(guó)家有權(quán)決定其政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化制度，即屬地最

23、高權(quán)和屬人最高權(quán)。對(duì)外方面：主權(quán)體現(xiàn)為不從屬于其他權(quán)力，即獨(dú)立權(quán)或?qū)ν庵鳈?quán)。,,2、領(lǐng)土完整與主權(quán)領(lǐng)土是一國(guó)賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。,領(lǐng)土,領(lǐng)陸,領(lǐng)水,領(lǐng)空,,底層領(lǐng)土,（二）互不侵犯原則（mutual non-aggression）,其含義是國(guó)家在其相互關(guān)系中不得違反聯(lián)合國(guó)憲章的規(guī)定使用武力、威脅或其他方法侵犯別國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。,（三）互不干涉內(nèi)政原則（mutual non-interference in each

24、other’s internal affairs ）,1、內(nèi)政內(nèi)政就實(shí)質(zhì)而言是國(guó)家在其管轄的領(lǐng)土上行使最高權(quán)力的表現(xiàn)。也就是說(shuō)，凡是國(guó)家在憲法和法律中規(guī)定的事項(xiàng)，即本質(zhì)上屬于國(guó)家主權(quán)管轄的事項(xiàng)都是國(guó)家內(nèi)政。（個(gè)別觀點(diǎn)）互不干涉內(nèi)政的核心意義：國(guó)家基于主權(quán)的獨(dú)立性，除非受國(guó)際習(xí)慣或條約的限制，可以按照自己的意志處理其內(nèi)部和對(duì)外事務(wù)。,,2、干涉本教材介紹了兩種解釋，一種是比較狹窄的解釋，一種是比較寬泛的解釋。狹窄的解釋就是以脅迫的

25、方式進(jìn)行干預(yù)。寬泛的解釋不局限于脅迫性措施，認(rèn)為設(shè)立調(diào)查委員會(huì)、作出程序性或?qū)嵸|(zhì)性建議或通過(guò)一個(gè)有拘束力的決議，也是干涉。干涉——指一國(guó)或數(shù)國(guó)為實(shí)現(xiàn)自己的意圖，使用政治、經(jīng)濟(jì)、甚至軍事的手段，以直接或間接的，公開(kāi)或隱蔽的方式干涉另一國(guó)的內(nèi)外事務(wù)，使被干涉國(guó)按照干涉國(guó)的意圖行事，以改變被干涉國(guó)所執(zhí)行的某種方針，政策或存在的情勢(shì)。 （個(gè)別觀點(diǎn)）,（四）平等互利原則（equality and mutual benefit）,平等，是指國(guó)

26、際法主體——國(guó)家——在法律上的平等，而并非是指國(guó)家在事實(shí)上的平等，國(guó)家在事實(shí)上的平等是不存在的，也是不可能的?；ダ?，是對(duì)平等的進(jìn)一步要求。字面上理解，就是各國(guó)在其相互關(guān)系中，不能謀取片面的利益，更不能以損害、剝削或榨取別國(guó)為目的，而應(yīng)該對(duì)雙方都有利。,（五）和平共處（peacefully coexistence ）,包含以下內(nèi)容：①國(guó)與國(guó)之間應(yīng)和平地相處，其中包括采取不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的國(guó)家之間的和平共處。②各國(guó)應(yīng)和平地相互