物權(quán)法讀后感

1、《物權(quán)法物權(quán)法》讀后感讀后感——信管Q0841彭淼080704037《物權(quán)法》是為了維護(hù)國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，明確物的歸屬，發(fā)揮物的效用，保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)，根據(jù)憲法而制定的一部法律。閱讀《物權(quán)法》可以發(fā)現(xiàn)它就是一部確認(rèn)財(cái)產(chǎn)、利用財(cái)產(chǎn)、保護(hù)財(cái)產(chǎn)的基本法?！段餀?quán)法》主要有三個(gè)層次，一是誰(shuí)是物的主人，二是物權(quán)的主要內(nèi)容是什么，三是當(dāng)物權(quán)受到侵犯時(shí)應(yīng)該怎樣保護(hù)?！段餀?quán)法》是具有非常鮮明的中國(guó)特色的，其主要針對(duì)的也是我們現(xiàn)在

2、特有的、由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的時(shí)代背景。在這種轉(zhuǎn)軌的過程中，出現(xiàn)了不少社會(huì)問題，比如在重工化、城市化、國(guó)際化等的目標(biāo)過程中，農(nóng)民耕地被占用、城市拆遷矛盾引發(fā)的利益侵占、企業(yè)改制中國(guó)有資產(chǎn)流失問題、小區(qū)車位、綠地權(quán)屬問題等等，《物權(quán)法》中對(duì)此都有涉及。物權(quán)法的出臺(tái)是中國(guó)法律界的一件大事，在我國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程中具有里程碑意義。物權(quán)法的首要功能就是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)歸屬、平息沖突和紛爭(zhēng)。一整套對(duì)財(cái)產(chǎn)予以確認(rèn)和保護(hù)的規(guī)則，隨著物權(quán)法的出臺(tái)而形成，

3、這必將為維護(hù)公民的切身利益，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，提供更加堅(jiān)實(shí)的法律保障。物權(quán)法是民法的重要組成部分，是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中起支架作用、不可或缺的重要法律。這部法律的通過，為中國(guó)民法典的誕生奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。我們知道《物權(quán)法》是國(guó)家第一次以法律的形式明確規(guī)定對(duì)共有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)給予平等保護(hù)?！肮灿胸?cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)”是這部法律的核心內(nèi)容之一。切實(shí)保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)，既是憲法的規(guī)定和黨的主張，也是人民群眾的普遍愿望和切實(shí)需求。也

4、許有人認(rèn)為，不能把個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)和國(guó)家的共有財(cái)產(chǎn)放在同一個(gè)層面上，否則就是對(duì)社會(huì)主義憲法的違背?？墒菆?jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度于對(duì)不同物權(quán)主體給與平等保護(hù)是有機(jī)統(tǒng)一的，沒有前者就會(huì)背離中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì)；沒有后者，就會(huì)背離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，反過來?yè)p害社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。以前我們?cè)诠怖媾c個(gè)人利益產(chǎn)生沖突時(shí)，一般都要求個(gè)人服從大局，私權(quán)服從公權(quán)，這是我國(guó)的傳統(tǒng)做法，也是道德層面上的規(guī)范，但這畢竟不是法律。產(chǎn)權(quán)清晰是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，只

5、有產(chǎn)權(quán)清晰，才能鼓勵(lì)公民創(chuàng)造財(cái)富，這就是“有恒產(chǎn)者有恒心”。我們?cè)趹椃ㄖ须m然有公民的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的條文，但在我國(guó)憲法是不能作為起訴的依據(jù)的，《物權(quán)法》就是把這個(gè)原則加以可操作性的細(xì)化，當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)受到侵犯時(shí)可以作為起訴的依據(jù)，呼應(yīng)了憲法的原則性規(guī)定，也使得社會(huì)中存在的很多財(cái)產(chǎn)沖突問題有了解決的法律依據(jù)。就江蘇來說，以前也有不少因?yàn)槌擎?zhèn)拆遷、小區(qū)停車位產(chǎn)權(quán)不明晰等引發(fā)的矛盾、官司等等，也存在很多扯皮事件，今后都可以依法解決。除平等保

6、護(hù)共有財(cái)產(chǎn)外，物權(quán)法還加大了對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度。規(guī)定“國(guó)家所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、私分、截留、破壞。”針對(duì)國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)流失的問題，物權(quán)法規(guī)定“違反國(guó)有財(cái)產(chǎn)管理規(guī)定，在企業(yè)改制、合并分立、并聯(lián)交易等過程中，低價(jià)轉(zhuǎn)讓、合謀私分，擅自擔(dān)保或者以其他方式造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任?！蔽餀?quán)法在堅(jiān)持平等保護(hù)原則的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化了對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。首先，物權(quán)法規(guī)定了國(guó)家所有的范圍，尤其是強(qiáng)調(diào)了專屬于國(guó)家所有的

7、動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。其次，物權(quán)法對(duì)個(gè)漫長(zhǎng)的過程中，缺少財(cái)富、忽視財(cái)富、甚至鄙視財(cái)富的歷史階段并不罕見。改革開放30年來，中國(guó)創(chuàng)造出舉世矚目的巨大財(cái)富，而隨著物權(quán)法的實(shí)施，中國(guó)法律對(duì)保護(hù)財(cái)富，傳承財(cái)富將樹立起新的歷史豐碑。依據(jù)唐德華的觀點(diǎn)，《物權(quán)法》的制定和頒布至少可以說有四個(gè)方面的重要意義。第一、有力的推進(jìn)了我們國(guó)家依法治國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家的進(jìn)程。也可以說，是一個(gè)重大的舉措或者是一個(gè)帶有里程碑性質(zhì)的一部法律。第二《物權(quán)法》維護(hù)我們國(guó)家的基

8、本經(jīng)濟(jì)制度。我們國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度在《憲法》里已經(jīng)很明確了，就是以公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，這么一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)制度。第三個(gè)方面，它是維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序所必須的一部法律。我們知道，我們現(xiàn)在正在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而且逐步的和國(guó)際要接軌。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的過程當(dāng)中，都需要完善的法律制度，其中很重要的一部法律應(yīng)該說是《物權(quán)法》。第四個(gè)方面，也是很重要的一個(gè)方面，那就是說《物權(quán)法》關(guān)系到或者涉及到公民、法人和其他組織的權(quán)利。有人說《

9、物權(quán)法》是屬于財(cái)產(chǎn)的歸屬法，財(cái)產(chǎn)的歸屬對(duì)每一個(gè)人來講、對(duì)每一個(gè)企業(yè)或者法人、組織來講，都是非常重要的，就是這個(gè)財(cái)政權(quán)力屬于誰(shuí)呢？這一點(diǎn)是非常重要的。如果說《合同法》是交易法，那《物權(quán)法》是歸屬法，歸屬法在一定意義比教育法更重要?！逗贤ā返闹匾源蠹叶家呀?jīng)知道了，而且經(jīng)過這些年的實(shí)踐，已經(jīng)證明它在經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活當(dāng)中的作用?！段餀?quán)法》必然在十幾年過程當(dāng)中，對(duì)保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利更加重要、更加突出。我國(guó)的物權(quán)體系還有進(jìn)一步完善

10、的必要，法律專家層面的討論則聚焦在如何使得《物權(quán)法》更加普及化、通俗化。制定《物權(quán)法》還有個(gè)非常重大的意義，就是意味著我國(guó)的人權(quán)保障水平達(dá)到了更高的層次。自由權(quán)、生命權(quán)和私有財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際公認(rèn)的公民的三項(xiàng)基本人權(quán)，西方國(guó)家的法典中很早就有類似的物權(quán)法律，像歐洲有“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”的諺語(yǔ)，就是說我的房子再破舊也是我的私有財(cái)產(chǎn)，就是國(guó)王未得準(zhǔn)許也不得入內(nèi)。而國(guó)外對(duì)于我們?cè)谪?cái)產(chǎn)保護(hù)上的法律不完善也曾有非議。我國(guó)現(xiàn)在制定《物權(quán)法》，將