茅臺(tái)年報(bào)擺烏龍 高管薪酬瞬間蒸發(fā)

1、茅臺(tái)年報(bào)擺烏龍茅臺(tái)年報(bào)擺烏龍高管薪酬瞬間蒸發(fā)高管薪酬瞬間蒸發(fā)2011年04月12日08:11證券日?qǐng)?bào)夏芳蔣朝華4月8日，白酒巨頭貴州茅臺(tái)(600519.SH)發(fā)布了年報(bào)更正公告稱，高管薪酬所用單位應(yīng)該是元，而不是年報(bào)中的“萬(wàn)元”，如此烏龍的年報(bào)，競(jìng)赫然出現(xiàn)在白酒巨頭的年報(bào)中。并且，據(jù)記者查詢，公司歷年年報(bào)高管薪酬一向是以“萬(wàn)元”計(jì)算的。有業(yè)內(nèi)分析人士表示，貴州茅臺(tái)自上市以來，年報(bào)也不只一次出錯(cuò)，這說明上市公司對(duì)待信息披露的態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，

2、是責(zé)任心太差的表現(xiàn)。年報(bào)烏龍年報(bào)烏龍千億高薪瞬間消失千億高薪瞬間消失貴州茅臺(tái)發(fā)布的更正公告顯示，已公布的2010年年報(bào)中，公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員持股變動(dòng)及報(bào)酬欄中，他們從公司領(lǐng)取的報(bào)酬總額和實(shí)際從公司領(lǐng)取的報(bào)酬總額(稅前)的單位由“萬(wàn)元”更正后為“元”。貴州茅臺(tái)更正前的2010年年報(bào)顯示，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的年薪綜合是1542.89億元，實(shí)際領(lǐng)取495.5億元。公司董事長(zhǎng)袁仁國(guó)稅前年薪酬應(yīng)為276億元，而實(shí)際領(lǐng)取是100

3、.65億元，董事、總經(jīng)理劉自力稅前是161.4792億元，實(shí)際領(lǐng)取是12.6億元，董事、副總經(jīng)理呂云懷實(shí)際應(yīng)領(lǐng)取薪酬是221.46億元，實(shí)際領(lǐng)取80億元，其他高管的薪酬同樣很高。更正前后，一字之差，公司高管薪酬瞬間蒸發(fā)1542.7億元。并且，據(jù)記者查詢，公司歷年年報(bào)高管薪酬一向是以“萬(wàn)元”計(jì)算的。人大法學(xué)教授劉俊海在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，上市公司年報(bào)出錯(cuò)是公司缺乏責(zé)任心的表現(xiàn)，作為上市公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)的向投資者更正并道歉。茅臺(tái)年報(bào)

4、出錯(cuò)與其明星公司的形象不符，上市公司年報(bào)披露一定要認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，做到一絲不茍。對(duì)于茅臺(tái)高管薪酬單位的差錯(cuò)，劉俊海表示，茅臺(tái)高管薪酬單位出錯(cuò)，也許是筆誤的原因，但是，對(duì)于上市公司來講，是不應(yīng)該的，這件事應(yīng)當(dāng)引起其他上市公司的高度警惕，不要再犯同樣的錯(cuò)誤。上市上市1010年年報(bào)被更正年報(bào)被更正3次國(guó)信證券分析師黃茂在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)笑稱：“這是好事啊，誰(shuí)都想年輕幾歲?！睂?duì)于貴州茅臺(tái)掌門人季克良的年齡出錯(cuò)問題，劉俊海則表示，市公司老總