勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)議與前景的量化分析.pdf

1、改革開(kāi)放,使我國(guó)從過(guò)去重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略向比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)在過(guò)去三十余年里為我國(guó)積累經(jīng)濟(jì)剩余發(fā)揮了巨大的作用。然而有學(xué)者大力提倡發(fā)揮勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也很多學(xué)者對(duì)此提出了質(zhì)疑。關(guān)于勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)議最多的主要集中在以下兩方面:(1)落后的發(fā)展中國(guó)家能否依靠勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)水平差距。(2)現(xiàn)階段勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮是否還有空間,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)對(duì)其是否有利。并且

2、在新形勢(shì)下,解決民生問(wèn)題已經(jīng)作為政府的首要目標(biāo),勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮與當(dāng)前一些政策目標(biāo)是否相容也是一個(gè)新命題。勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)議及其與政策目標(biāo)之間關(guān)系都需要人們做出合理的解釋。本文的目的就是要量化分析這些存在的爭(zhēng)議,從而得出更加客觀的結(jié)論;并揭示勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)與提高勞動(dòng)報(bào)酬份額、改善收入分布結(jié)構(gòu)之間關(guān)系。
　　 本文通過(guò)觀察1995、2000、2005年中國(guó)與各國(guó)之間的技術(shù)相對(duì)水平,發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮巨大作用的這些

3、年里,我國(guó)并沒(méi)有顯著地縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)水平差距;同時(shí)利用SDA結(jié)構(gòu)分解技術(shù)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)不利于勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮與實(shí)現(xiàn)提高勞動(dòng)報(bào)酬份額,改善收入分布結(jié)構(gòu)的政策目標(biāo)相沖突。傳統(tǒng)勞動(dòng)密集比較優(yōu)勢(shì)急需改造。利用2007、2008、2009三年浙江企業(yè)費(fèi)用調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)DEA方法測(cè)算制造業(yè)Malmquist指數(shù)發(fā)現(xiàn),勞動(dòng)密集行業(yè)已實(shí)現(xiàn)了較高的技術(shù)效率,需要技術(shù)創(chuàng)新,擴(kuò)展生產(chǎn)前沿面,才能提