經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素包括自然資源、勞動(dòng)和資本等。要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了一國(guó)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該使用其相對(duì)豐裕的要素。自然資源豐裕的國(guó)家發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè),勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),資本豐裕的國(guó)家發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè),符合比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略。但是,多個(gè)依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論參與國(guó)際分工的國(guó)家的發(fā)展軌跡卻與經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的預(yù)期大相徑庭:許多自然資源豐裕的國(guó)家遭受了“資源詛咒”;勞動(dòng)力資源豐裕的國(guó)家在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)短暫的增長(zhǎng)之后

2、,卻依然深陷“貧困陷阱”;甚至像日本這樣一個(gè)資本密集的發(fā)達(dá)國(guó)家,也經(jīng)歷著自“泡沫”破滅以來的,長(zhǎng)達(dá)二十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯期。按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展的國(guó)家有可能在發(fā)展的道路上落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”,落入陷阱的原因是什么?為什么有的國(guó)家會(huì)落入陷阱,有的國(guó)家不會(huì)?為什么有的落入陷阱的國(guó)家能夠成功逃離,有的國(guó)家卻深陷其中,無法自拔?
　　為研究和解決上述問題,本文圍繞比較優(yōu)勢(shì)陷阱的幾種形式,堅(jiān)持馬克思主義的唯物辯證法,采用綜合分析方法,比較

3、分析方法、規(guī)范與實(shí)證的分析方法,從落入陷阱的表現(xiàn)來分析原因,分析是否落入陷阱的條件以及規(guī)避或脫離陷阱的措施。第一章主要是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)國(guó)際分工和比較優(yōu)勢(shì)文獻(xiàn)綜評(píng),主要介紹和評(píng)述國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于這一問題的研究成果。第二章先從理論和實(shí)證兩個(gè)方面闡述由自然資源形成比較優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。然后論述“資源詛咒”現(xiàn)象,指出“資源詛咒”實(shí)質(zhì)上是由過度使用自然資源要素投入所導(dǎo)致的比較優(yōu)勢(shì)陷阱。從荷蘭病現(xiàn)象、貿(mào)易條件惡化現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)體內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格和要素價(jià)格

4、的變動(dòng)、資源產(chǎn)業(yè)的沉淀成本幾個(gè)方面來分析“資源詛咒”的形成和作用機(jī)理。再?gòu)馁Y源產(chǎn)業(yè)擠占一國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè),從而造成非資源產(chǎn)業(yè)的實(shí)物資本積累不足,人力資本的投資不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、收入分配結(jié)構(gòu)惡化、尋租現(xiàn)象叢生等方面分析“資源詛咒”帶來的嚴(yán)重后果。最后分析陷入資源陷阱——“資源詛咒”的原因,從擁有自然資源稟賦卻并未落入陷阱的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策分析出發(fā),提出自然資源稟賦促進(jìn)還是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束條件,提出如何能夠成功走出“資源詛咒”導(dǎo)致的比較優(yōu)勢(shì)陷

5、阱的途徑。第三章指出“人口紅利”是勞動(dòng)帶來的比較優(yōu)勢(shì),并對(duì)“人口紅利”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推作用、人口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極與消極作用、兩個(gè)“人口紅利”期、人口年齡結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄的關(guān)系進(jìn)行論述。對(duì)“人口紅利”的逐漸消失與“人口負(fù)債”的形成作出分析,并提出“人口詛咒”的假說。提出從“人口紅利”到“人口負(fù)債”的約束條件,并以此為基礎(chǔ)提出應(yīng)對(duì)“人口負(fù)債”形成的政策建議。第四章論述資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,指出資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。分析資本陷阱—

6、—“產(chǎn)業(yè)空洞化”,指出對(duì)外資本輸出不一定產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)空洞化,利用資本稟賦發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)并進(jìn)行產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致資本優(yōu)勢(shì)陷阱的約束條件,并根據(jù)對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)空洞化分析具體原因。再以美國(guó)為實(shí)例,提出應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)空洞化的具體措施。第五章論述要素市場(chǎng)價(jià)格是反映比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展變化的重要指標(biāo),要素市場(chǎng)的管制與扭曲會(huì)壓抑要素稟賦結(jié)構(gòu)的合理變化。提出如何完善要素市場(chǎng),從而實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)升級(jí),避免對(duì)單一一種投入要素的路徑依賴,成功脫離陷阱。
　　依賴某種

7、要素稟賦形成比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工并不一定導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”,對(duì)要素投入的使用存在著某種約束條件,在約束條件之內(nèi),比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)帶來一國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)。政府應(yīng)對(duì)要素市場(chǎng)的失衡應(yīng)該進(jìn)行帕累托改進(jìn),實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)的充分發(fā)育,使要素市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)能夠正確反映經(jīng)濟(jì)資源的相對(duì)稀缺程度,從而使比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)化。比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化之前,應(yīng)該有正確的預(yù)測(cè),未雨綢繆,應(yīng)對(duì)變化,對(duì)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提前進(jìn)行調(diào)整。通過教育培訓(xùn),推動(dòng)人力資本的積累,來

8、適應(yīng)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。
　　總體上看,本文有如下創(chuàng)新之處:
　　(一)指出“資源詛咒”、“人口負(fù)債”和“產(chǎn)業(yè)空洞化”現(xiàn)象實(shí)際上都是“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的具體表現(xiàn):一國(guó)由于在某種生產(chǎn)要素上具有比較優(yōu)勢(shì),大量使用這種生產(chǎn)要素形成一國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),但產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)生產(chǎn)要素的投入形成路徑依賴,在要素稟賦結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí),形成要素市場(chǎng)的扭曲,沒有變初始的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)為動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),從而落入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。
　　(二)今天的“人口

9、紅利”可能會(huì)是明天的“人口負(fù)債”,未來的勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)過重可能會(huì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯甚至倒退,形成類似于“資源詛咒”的“人口詛咒”現(xiàn)象。
　　(三)從要素稟賦結(jié)構(gòu)變化入手,指出要素市場(chǎng)的扭曲和管制是形成“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的重要根源,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展過程中形成的路徑依賴也會(huì)倒逼政府干預(yù)要素市場(chǎng),形成扭曲。然后提出,解決問題的方法在于:減少對(duì)要素市場(chǎng)的不必要的干預(yù),讓要素價(jià)格能夠正確反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素相對(duì)稀缺程度,從而實(shí)現(xiàn)要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí),使比