經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)與實(shí)務(wù)案例分析答案

1、第二章第二章個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法【案例21】本案中，王小強(qiáng)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)因受騙造成損失，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，但王小強(qiáng)與其父母在經(jīng)濟(jì)上是相互獨(dú)立的，因而其家長不負(fù)有所謂的連帶責(zé)任，法院不會(huì)支持對(duì)方此要求。對(duì)方可以要求王小強(qiáng)在未來數(shù)年內(nèi)分次還清?！景咐?2】在本案中，李某不符合我國設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的條件，他的設(shè)立申請(qǐng)當(dāng)然也不會(huì)被批準(zhǔn)。（1）李某身為國家公務(wù)人員身份決定了李某不能成為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投

2、資。（2）《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》明確規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人只能是一個(gè)自然人。而本案中，李某打算和其表弟王某共同經(jīng)營個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，顯然違反了法律關(guān)于設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人的人數(shù)規(guī)定。（3）李某擬成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱不符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》以及《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》法律在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)名稱上嚴(yán)禁采用“有限”、“有限責(zé)任”以及“公司”的字樣。【案例22】（4）關(guān)于企業(yè)申報(bào)出資問題，李某的做法也不符合法律規(guī)定。因?yàn)殡m然在

3、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的申報(bào)出資問題上采取的是由投資人自愿申報(bào)的原則，但是申報(bào)出資是設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的必備條件之一，不能缺少。（5）設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)必須有固定的經(jīng)營場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。因?yàn)槔钅硵M成立的是飲食業(yè)的企業(yè)，其經(jīng)營場(chǎng)所即酒樓的場(chǎng)所當(dāng)然是其設(shè)立該獨(dú)資企業(yè)的前提條件?！景咐?3】是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。其設(shè)立過程中有兩處錯(cuò)誤：第一，申請(qǐng)書上應(yīng)當(dāng)注明以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資。《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定：出資人可以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資

4、。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。第二，名稱不合法。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名稱中不得使用有限責(zé)任公司字樣。宏發(fā)企業(yè)的名稱可以叫宏發(fā)食品加工廠，宏發(fā)食品加工部?！景咐?4】未經(jīng)張某同意與某公司簽訂交易額為100萬元的合同和向某電視臺(tái)支付廣告費(fèi)8萬元的行為有效。因?yàn)橥顿Y人對(duì)受托人職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。未經(jīng)張某同意將企業(yè)的商標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓和將自己的房屋以1萬

5、元出售給本企業(yè)的行為無效。因?yàn)槲唇?jīng)投資人同意，受托人不得同本企業(yè)進(jìn)行交易或者將企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?！景咐?5】甲企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償順序?yàn)椋核仿毠すべY和社會(huì)保障費(fèi)用—所欠稅款—其他債務(wù)。因此，首先用甲企業(yè)的銀行存款和實(shí)物折價(jià)共8萬元清償所欠趙某的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅款后，剩余68000元清償欠葉某的債務(wù)；甲企業(yè)剩余財(cái)產(chǎn)全部用于清償后，仍欠葉某22000萬元，可用謝某個(gè)人其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)3萬元清償?！景咐?6】根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條：“本法所

6、稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體?！钡?8條：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期（1）本案中乙和戊不符合合伙人的條件。乙15歲屬限制民事行為能力的人，因而不能成為合伙人。為黨政機(jī)關(guān)干部因而不能成為合伙人。（2）甲向工商局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)提交的文件不全?！逗匣锲髽I(yè)法》第15條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)合伙企業(yè)設(shè)立登記應(yīng)當(dāng)向企業(yè)登記機(jī)

7、關(guān)提交登記申請(qǐng)書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件。”本案中甲還應(yīng)提交身份證明文件。（3）登記機(jī)關(guān)—縣工商局在登記過程中違反了法定期限和方式的規(guī)定。縣工商局應(yīng)于9月1日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。本案中縣工商局直到9月20日才予答復(fù)，且不是向申請(qǐng)人甲答復(fù)，也未采用書面形式，因而違反了法律規(guī)定?！景咐?4】（1）可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)使用權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)全體合伙人一致同意，也可以用勞務(wù)

8、出資。（2）不行。經(jīng)授權(quán)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人對(duì)外代表企業(yè)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任也有全體合伙人承擔(dān)?！景咐?5】（1）不符合。合伙企業(yè)法規(guī)定，全體普通合伙人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。（2）不可以。合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人的債權(quán)人不得以該債權(quán)為由代為行使該合伙人的權(quán)利。（3）不能當(dāng)然取得。因?yàn)槠胀ê匣锶擞匈Y格限定。（4）不成立。此時(shí)所有出資為合伙企業(yè)獨(dú)立支配。（5）有效。內(nèi)部約定不能對(duì)抗善意

9、第三人。（6）平均分擔(dān)。合伙企業(yè)法規(guī)定，有約定按約定，沒有約定或約定不明的，平均分擔(dān)?！景咐?6】（1）丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資，丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表合伙企業(yè)，由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)的做法是不符合規(guī)定的。（3）合

10、伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來處理。（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標(biāo)明“有限合伙”，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng)該為“穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)”。（5）各合伙人按照相同比

11、例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。【案例37】（1）債權(quán)人丁能就A合伙企業(yè)不能清償?shù)?00萬元向有限合伙人丙追償，因?yàn)楫?dāng)?shù)谌擞欣碛上嘈庞邢藓匣锶藶槠胀ê匣锶瞬⑴c其交易的，該有限合伙人承擔(dān)與普通合伙人同等的責(zé)任。（2）甲的主張不符合法律規(guī)定，因?yàn)?，合伙協(xié)議沒有約定的，有限合伙人可同本企業(yè)交易。（3）乙的主張不符合法律