中國(guó)知識(shí)溢出存在性及影響因素實(shí)證分析

1、1中國(guó)知識(shí)溢出存在性及影響因素實(shí)證分析摘要：構(gòu)建關(guān)于R&D投入的擴(kuò)展的柯布道格拉斯函數(shù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，多元線性回歸證明了各省知識(shí)溢出效應(yīng)的存在性和知識(shí)溢出效應(yīng)程度的差異性。在此基礎(chǔ)上，選取R&D投入、地理距離、運(yùn)輸條件、專利授權(quán)量、地區(qū)生產(chǎn)值等影響因子，實(shí)證發(fā)現(xiàn)知識(shí)溢出效應(yīng)與地區(qū)的R&D投入、運(yùn)輸條件、GDP顯著正相關(guān)，與空間距離負(fù)相關(guān)。關(guān)鍵詞：知識(shí)溢出；存在性；影響因素中圖分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673291X（20

2、13）28001003引言知識(shí)溢出是指一個(gè)部門或企業(yè)在對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)交往活動(dòng)時(shí)，知識(shí)和技術(shù)自然輸出和外露的一種現(xiàn)象。由于知識(shí)作為一種特殊的生產(chǎn)投入要素，可以低成本地不斷復(fù)制，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由資源依賴型向可持續(xù)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變成為可能。黨和國(guó)家對(duì)于國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)新體系的建設(shè)給予了高度重視，各地方政府也積極響應(yīng)中央的號(hào)召，積極投入到當(dāng)?shù)刂R(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建中。因此，深入研究知識(shí)溢出的存在性及影響因素具有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)知識(shí)溢出

3、理論的研究就未曾間斷。一方面，為證明知識(shí)溢出的存在，Jaffe（1986）首創(chuàng)了專利數(shù)據(jù)與專利引用方式來直觀衡量企業(yè)間知識(shí)溢出；馬野青和林寶玉（2007）運(yùn)用專利引用追蹤法來衡3產(chǎn)率A；另一方面是其他地區(qū)的R&D投入而產(chǎn)生的間接效應(yīng)也稱溢出效應(yīng)，即其他地區(qū)R&D投入通過產(chǎn)生技術(shù)溢出，帶動(dòng)本地區(qū)生產(chǎn)效率的提高，進(jìn)而推動(dòng)全要素生產(chǎn)率A的提高。根據(jù)這一理論，我們建立可建立R&D投入內(nèi)生化的知識(shí)推動(dòng)模型如下：A=B（1λrdw）rdθn（2）其

4、中，B為殘余值，rdn代表影響全要素生產(chǎn)率A的其他因素；rdn代表本地區(qū)R&D投入；θ為本地區(qū)R&D投入的彈性系數(shù)，反映了本地區(qū)R&D投入對(duì)本地全要素生產(chǎn)率的直接促進(jìn)效應(yīng)；rdn代表其他地區(qū)的R&D投入；λ為其系數(shù)，表示其他地區(qū)的R&D投入對(duì)本地全要素生產(chǎn)率的間接效應(yīng)，也即我們所要證明的溢出效應(yīng)；λ的不同符號(hào)反映了不同的知識(shí)溢出狀況：當(dāng)λ=0時(shí)，表示知識(shí)溢出效應(yīng)不存在，即說明只有本地的R&D投入才能通過推動(dòng)生產(chǎn)率的提高促進(jìn)全要素生產(chǎn)率A

5、的增長(zhǎng)，進(jìn)而使得產(chǎn)出Y提高；當(dāng)λ0，表明正知識(shí)溢出效應(yīng)的存在，即其他地區(qū)的R&D投入對(duì)本地的生產(chǎn)率的增長(zhǎng)起到積極的促進(jìn)作用；若λ0，則表明負(fù)知識(shí)溢出效應(yīng)的存在，此時(shí)其他地區(qū)的R&D投入不僅不能推動(dòng)本地全要素生產(chǎn)率A的提高，反而會(huì)起到阻礙作用。將（1）、（2）式合并，就構(gòu)建出了關(guān)于R&D投入的擴(kuò)展的柯布—道格拉斯函數(shù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為：Y=B（1λrdw）rdθnLαKβ（3）對(duì)式（3）兩邊取自然對(duì)數(shù)得：lnY=lnBln（1λrdw）α