版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自上世紀(jì)80年代算起,政府績效審計(jì)在我國已開展了30個(gè)年頭,期間我們無論在理論上還是實(shí)踐上都取得了相當(dāng)?shù)某煽?但是相比較國際先進(jìn)的績效審計(jì)而言我們又存在諸多不盡如人意的地方。比如說我國績效審計(jì)理論不系統(tǒng)、審計(jì)依據(jù)不完善、審計(jì)方法較落后、績效審計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在明顯的不足、績效審計(jì)效果不理想等等。諸多問題的存在使得我國政府績效審計(jì)開展的不夠完善,不能夠很好的體現(xiàn)出審計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用。然而縱觀國際社會(huì),績效審計(jì)已經(jīng)成為大部分國家政府
2、審計(jì)的主流,美國、瑞典、德國、日本、英國、加拿大等國家在政府績效審計(jì)方面的發(fā)展水平普遍高于我國,另外某些發(fā)展中國家的績效審計(jì)雖然在開展時(shí)間上落后我們國家,但是這些國家的政府績效審計(jì)在個(gè)別方面仍不遜色。面對(duì)這樣的形式,發(fā)展與完善我國政府績效審計(jì)已刻不容緩。
本文正是基于這樣的客觀實(shí)際,對(duì)比研究了我國政府績效審計(jì)相對(duì)于國際先進(jìn)國家的政府績效審計(jì)在審計(jì)依據(jù)、審計(jì)方法、審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等方面的不足,從四個(gè)方面提出了發(fā)展和完善我國政
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外政府績效審計(jì)比較研究.pdf
- 中外政府績效審計(jì)比較與分析.pdf
- 中外政府績效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差異分析.pdf
- 中外績效審計(jì)制度比較研究.pdf
- 政府績效審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 政府采購績效審計(jì)研究.pdf
- 政府投資績效審計(jì)研究.pdf
- 政府績效審計(jì)機(jī)制研究.pdf
- 政府績效審計(jì)與績效管理問題研究.pdf
- 政府績效審計(jì)相關(guān)問題研究.pdf
- 政府投資項(xiàng)目績效審計(jì)研究.pdf
- 政府績效審計(jì)立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 政府績效審計(jì)報(bào)告研究.pdf
- 我國開展政府績效審計(jì)研究.pdf
- 政府績效審計(jì)國際比較研究.pdf
- 政府績效審計(jì)研究——基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式.pdf
- 政府環(huán)境績效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究
- 地方政府項(xiàng)目績效審計(jì)研究.pdf
- 我國政府績效審計(jì)準(zhǔn)則研究.pdf
- 政府采購績效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論