辯論賽《高分數(shù)等于高質(zhì)量》正方三辯發(fā)言稿_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、個人介紹:大家好,我是正方三辯xxx。發(fā)言稿:30秒反駁時間2分30秒發(fā)言時間:我將從兩個方面闡述我方觀點高分數(shù)等于高質(zhì)量。1、對方辯友一直致力于框定并扭曲高質(zhì)量和高分數(shù)的含義,將高質(zhì)量片面的理解為僅僅等于學(xué)生高分數(shù)。我方再次重申,學(xué)生高分數(shù)僅是教學(xué)高質(zhì)量的其中一部分,而并非全部。不應(yīng)以偏概全,無視高質(zhì)量同時也包含著學(xué)校高質(zhì)量的管理水平和教師高質(zhì)量的教育教學(xué)水平。試問對方辯友,【難道學(xué)生學(xué)習(xí)所得分數(shù)是脫離學(xué)校管理和教師教育,獨立于教學(xué)質(zhì)

2、量之外的嗎?】你們對于辯題的理解是否太過狹隘?2、對方辯友提出“高分低能”這一觀點,人為的將能力和分數(shù)對立起來,將能力與分數(shù)定位成了魚與熊掌難以兩全的關(guān)系。讓人誤以為高分必定低能,造成一種分數(shù)高的人就會品德低,缺乏社會實踐能力,而分數(shù)低的人,綜合素質(zhì)反而更好的錯覺??墒牵叻值娜司驼娴囊欢ǖ湍芰藛??分數(shù)的人必然是戰(zhàn)勝了困難的人??梢姼叻謹?shù)的人有著勤奮、刻苦、堅忍不拔的品質(zhì),甚至還能夠獨創(chuàng)性地摸索出適合自己的學(xué)習(xí)方法。顯而易見,他們的學(xué)習(xí)

3、效果更加高質(zhì)量。而那些低分數(shù)的人呢?他們真的不想得到高分數(shù)嗎?他們連一門學(xué)科知識都不能通過堅持、刻苦、努力鉆研來獲得,這樣的學(xué)生真的低分高能嗎?這難道不是在為自己的懶惰散漫找尋心理安慰嗎?可見高分數(shù)不僅反映學(xué)生的認知水平和,它也間接地影響學(xué)生的認知態(tài)度、意志品德。一個學(xué)生沒有積極地認知態(tài)度、沒有堅強的意志品質(zhì),是不可能取得高分數(shù)的。同理,一位教師不具備好的教學(xué)水平,也不可能得到高度評價。一所學(xué)校不抓學(xué)生綜合素質(zhì)的提高,更不可能長期保持高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論