“金磚四國”貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較：基于技術(shù)附加值視角的分析.pdf

1、作為發(fā)展中的新興經(jīng)濟大國，巴西、俄羅斯、印度以及中國的經(jīng)濟發(fā)展速度讓世人矚目，其中，對外貿(mào)易對四國的經(jīng)濟發(fā)展有著非常重要的作用。近幾年來，隨著“金磚四國”貿(mào)易的不斷崛起，其貿(mào)易規(guī)模、產(chǎn)品的競爭力、貿(mào)易伙伴都有了很大的變化，本文就是在這一背景下針對“金磚四國”的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行比較分析的。
　　 “金磚四國”有著不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，本文以Rodrik(2003)Lall, etc(2005)樊綱、關(guān)志雄、姚枝仲(2006)所提出的技術(shù)附加

2、值的概念為基礎(chǔ)，對“金磚四國”的整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及競爭性和互補性的進行比較分析，截取2001年-2008年最新的數(shù)據(jù)，采用標準產(chǎn)業(yè)分類(ISIC)代碼4位數(shù)共1256種的產(chǎn)品分類，計算出各國出口產(chǎn)品的技術(shù)附加值，并依此構(gòu)建出四國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)技術(shù)附加值分布圖，并從時間序列上以及四國之間分別進行比較，分析發(fā)現(xiàn)，盡管“金磚四國”貿(mào)易發(fā)展迅速，但四國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際分工中的地位仍然處于中低附加值的加工階段。其中巴西和俄羅斯主要是以資源性產(chǎn)品為主，印

3、度是勞動密集型的產(chǎn)品為主，中國在四國中的比較中貿(mào)易結(jié)構(gòu)相對優(yōu)化，中高技術(shù)附加值產(chǎn)品也在不斷的擴大，但整體來看仍是以中低技術(shù)附加值產(chǎn)品的出口為主。
　　 在分析了整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)以后，文章通過計算中國與其他三國的競爭互補指數(shù)以及競爭壓力指數(shù)來分析四國貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際市場上的競爭性和互補性，發(fā)現(xiàn)中國與其他三國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著很強的互補性，也給中國與俄羅斯、巴西和印度的合作奠定了實證基礎(chǔ).此外，中國對其他三國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的競爭壓力要大于其