基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型的中國城市化進(jìn)程驅(qū)動(dòng)力研究.pdf

1、城市化是當(dāng)前中國面臨的重大問題。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、城市化進(jìn)程不斷加快的大背景下，中國正面臨著體制轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，尤其在推動(dòng)城市化的過程中，各種社會(huì)矛盾不斷突顯。因此有必要研究中國的城市化問題。
　　 而有關(guān)城市化論題的關(guān)注焦點(diǎn)之一是如何高效推進(jìn)城市化，其本質(zhì)是城市化驅(qū)動(dòng)力問題，只有準(zhǔn)確把握了城市化的驅(qū)動(dòng)力，才能通過政策有效引導(dǎo)城市化進(jìn)程，主動(dòng)加快我國的城市化步伐，減少城市化主動(dòng)推動(dòng)過程中產(chǎn)生的社會(huì)摩擦和矛盾

2、，降低城市化成本。因此，分析中國的城市化驅(qū)動(dòng)力是整個(gè)中國城市化研究課題中一個(gè)極富重要意義的工作。
　　 當(dāng)前國內(nèi)對(duì)中國城市化進(jìn)程已有的研究方法有待改進(jìn)，雖已涌現(xiàn)了大量的研究成果，但定性分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)居多，尤其針對(duì)城市化驅(qū)動(dòng)力問題，較多研究都只進(jìn)行描述性分析，建立一些概念模型或是做一些計(jì)量統(tǒng)計(jì)，而這方面，國外的相關(guān)文獻(xiàn)則多以定量分析為主。由于國外的現(xiàn)實(shí)情況與國內(nèi)有較大的差異，所以許多國外文獻(xiàn)中的理論模型對(duì)中國的城市化實(shí)際情況仍缺乏

3、足夠的解釋力。因此，如何將國外先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型與中國城市化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)相結(jié)合，構(gòu)建出能有效分析中國城市化問題的理論模型是一項(xiàng)非常有意義的研究。
　　 本文試圖通過運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和新增長(zhǎng)理論的研究成果，結(jié)合中國城市化的現(xiàn)實(shí)因素，完善國內(nèi)學(xué)者對(duì)中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的假設(shè)，構(gòu)建起以知識(shí)和人力資本的外部性規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國城市化驅(qū)動(dòng)力模型，進(jìn)而考察農(nóng)村城市化及其與國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，推導(dǎo)出農(nóng)村城市人口遷徙、城市化及其政策等方面的結(jié)果。在理

4、論推導(dǎo)的基礎(chǔ)上，本文還利用改革開放以來中國統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)理論模型中的前提假設(shè)和所得到的主要結(jié)論進(jìn)行計(jì)量分析和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，并分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果與理論模型之間不吻合部分的原因，最后得出對(duì)中國城市化發(fā)展具有意義的結(jié)論，解釋中國城市化進(jìn)程中人力資本和土地資源的驅(qū)動(dòng)作用。
　　 本文的研究方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)模型理論推導(dǎo)與計(jì)量模型實(shí)證分析相結(jié)合，將1999 年Black&Henderson 首次提出的城市內(nèi)生增長(zhǎng)分析框架引入中國城市化的現(xiàn)實(shí)背景

5、，同時(shí)結(jié)合錢陳、史晉川關(guān)于中國土地資源的假設(shè)并予以放松，進(jìn)而對(duì)中國城市化問題進(jìn)行研究。
　　 本文提出了四個(gè)觀點(diǎn)：
　　 第一、目前中國城市化還遠(yuǎn)未達(dá)到均衡狀態(tài)，人口聚集對(duì)城市生產(chǎn)力的推動(dòng)貢獻(xiàn)度還非常高，城市規(guī)模還遠(yuǎn)未達(dá)到均衡需要的水平，城市擁擠等負(fù)面效應(yīng)相對(duì)人口聚集的好處目前幾乎可忽略不計(jì)。
　　 第二、均衡時(shí)的城鄉(xiāng)居民人均收入比與城市化率、人均耕地面積、城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密度相關(guān)。當(dāng)其他條件不變時(shí)，城市化率的提高和人

6、均耕地面積的擴(kuò)大都能縮小均衡時(shí)的城鄉(xiāng)收入比，提高城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密度會(huì)擴(kuò)大均衡時(shí)的城鄉(xiāng)收入比，提高農(nóng)民收入對(duì)城市化能起到積極的作用，增強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)系，能緩解當(dāng)前的城市化壓力，并提高社會(huì)的消費(fèi)增長(zhǎng)。
　　 第三、在推進(jìn)城市化的過程中，要提高農(nóng)民收入，短期上可以通過提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保障農(nóng)民的收入，長(zhǎng)期來說，還是要提高人均耕地面積，或者大力推動(dòng)城市部門的教育水平。值得注意的是，推動(dòng)城市化正是提高人均耕地面積的有效手段，因?yàn)樵诳傮w耕地有限的情況下，

7、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力到城市，減少務(wù)農(nóng)人口，便能有效提高人均耕地面積，因此，政府通過法律法規(guī)及行政手段主動(dòng)推動(dòng)城市化進(jìn)程是非常有意義的。
　　 第四、更高的農(nóng)民人均耕地面積意味著更高的均衡時(shí)的城市化水平，這有助于城市化進(jìn)程的內(nèi)生推動(dòng)，而不需要政府通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼誘導(dǎo)甚至耗費(fèi)巨大的人力物力和財(cái)力實(shí)行強(qiáng)制改造，以完成國家的城市化目標(biāo)。
　　 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)是：
　　 第一、把土地?cái)U(kuò)張由外生決定改變?yōu)閮?nèi)生決定，并認(rèn)為人力資本

8、投入是土地內(nèi)涵式擴(kuò)大的根本驅(qū)動(dòng)力。這樣，本文將土地的內(nèi)涵式擴(kuò)大從錢陳、史晉川的等效土地面積概念中分離出來，把它單獨(dú)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的因素進(jìn)行分析和表達(dá)，從而將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人力資本或知識(shí)投入結(jié)合在一起。
　　 將土地的內(nèi)涵式擴(kuò)大從等效土地面積概念中分離出來不僅是對(duì)土地要素假設(shè)的一次創(chuàng)新和突破，更是為本文的實(shí)證研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，避免了錢陳等人在實(shí)證分析中將等效土地面積概念和實(shí)際耕地面積數(shù)據(jù)混用的情況，彌補(bǔ)了計(jì)量分析可靠性降低的