EPR制度下的EOL產(chǎn)品逆向物流研究.pdf

1、在環(huán)境惡化和資源短缺的雙重壓力下，各國普遍提出了生產(chǎn)者延伸責(zé)任制(EPR，ExtendedProducerResponsibility)，生產(chǎn)者延伸責(zé)任制度特別強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)者對壽命周期末的產(chǎn)品（EOL產(chǎn)品）負(fù)責(zé)，有助于解決由EOL產(chǎn)品引發(fā)的環(huán)境問題。該政策將過去由政府承擔(dān)的管理處置EOL產(chǎn)品的環(huán)境責(zé)任向生產(chǎn)者身上轉(zhuǎn)移，使生產(chǎn)者面臨著生產(chǎn)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的雙重壓力，由生產(chǎn)者負(fù)責(zé)實(shí)施EOL產(chǎn)品的逆向物流成為政府部門、理論界和企業(yè)界多方關(guān)注的熱點(diǎn)

2、。
　　 本文主要研究了在EPR制度實(shí)施的情況下，生產(chǎn)者如何實(shí)施EOL產(chǎn)品的逆向物流的問題，為我國的生產(chǎn)企業(yè)提供了切實(shí)可行的實(shí)踐依據(jù)。本文主要內(nèi)容共分四部分，首先，在深入分析國內(nèi)外EPR制度以及回收逆向物流的理論和實(shí)踐情況下，界定了本文的研究對象和主要研究內(nèi)容，即EOL產(chǎn)品逆向物流的運(yùn)作模式及基于該模式的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。其次，提出了以生產(chǎn)企業(yè)為主體的四種基本的逆向物流運(yùn)作模式，生產(chǎn)商獨(dú)立回收模式、生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收模式、集成供應(yīng)鏈上

3、的回收模式和生產(chǎn)商委托代理模式，并對其進(jìn)行了比較分析，總結(jié)出各自的適用性、優(yōu)點(diǎn)及局限性。在這個基礎(chǔ)上，結(jié)合了EOL產(chǎn)品的特點(diǎn)、我國生產(chǎn)企業(yè)和物流企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，以價值流理論、網(wǎng)絡(luò)組織理論以及交易成本理論為理論支撐，共同提出了聯(lián)合回收模式，即由生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)盟、零售商和第三方物流企業(yè)共同構(gòu)成的EOL產(chǎn)品回收逆向物流“合縱連橫”的聯(lián)合運(yùn)作模式。再次，探討了該模式下的組織網(wǎng)絡(luò)、各節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)流程以及信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，對各個節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了具體的分析，并特