全球化論文“全球化”評(píng)析

1、全球化論文：“全球化全球化”評(píng)析評(píng)析[摘要]15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化等得到更進(jìn)一步的交流和合作人類社會(huì)開始進(jìn)入了一個(gè)新紀(jì)元——全球化時(shí)代。尤其是近幾十年來科技進(jìn)步日新月異資源優(yōu)勢(shì)相互補(bǔ)充異域文化相互碰撞世界各國(guó)不管其自身意愿如何都將被無情地卷入全球化過程中。在這個(gè)過程中合作和競(jìng)爭(zhēng)共存挑戰(zhàn)和機(jī)遇同在。[關(guān)鍵詞]“全球化”體制因素科技革命20世紀(jì)80年代以來全球化(Globalization)取代國(guó)際化(Intern

2、ationalization)、一體化(Integration)、跨國(guó)化(Transnationlization)而成為人們耳熟能詳?shù)脑~語。一些人和國(guó)家視全球化為幸福的源泉一些人和國(guó)家視全球化為洪水猛獸盡管對(duì)全球化觀點(diǎn)紛呈說法不一但都無法回避一種活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)那就是我們已進(jìn)入全球化時(shí)代。一、全球化的內(nèi)涵從詞源學(xué)的角度講“全球化”這個(gè)詞本身是一個(gè)嶄新的詞語沒有一個(gè)內(nèi)涵和外延都非常明確的指定含義。渥特斯(Watesr)認(rèn)為大約在1960年

3、“全球化”這個(gè)詞才進(jìn)入英語世界日常生活中。1991年出版的《牛津新詞詞典》實(shí)際上把“全球的”(globa)一詞作為新詞收錄進(jìn)來但在解釋上頗有誤導(dǎo)之嫌只說它用于“環(huán)境術(shù)語”中。美國(guó)學(xué)者丹尼爾耶金在《新聞周刊》發(fā)表的題為《一個(gè)時(shí)髦詞的誕生》一文中寫道:“大約不到10年前創(chuàng)造的全球化這個(gè)詞成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)中難以回避的和被公認(rèn)有用的格言?！盵1]一般認(rèn)為“全球化”一詞最初是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家T萊維在1985年提出來的他用這個(gè)詞形容此前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)的巨大

4、變化即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界性生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域的擴(kuò)散。總之“全球化”(golbaliaztoin)是一個(gè)多維度、多層面的集合概念包括社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為“全球化”多指世界各國(guó)在生產(chǎn)、分配、消費(fèi)等方面經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一體化趨勢(shì)主要表現(xiàn)在生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等的全球性自由流動(dòng)或指生產(chǎn)要素的全球配置與重組以及世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴和融合政治學(xué)家往往認(rèn)為“全球化”指的是民族國(guó)家的世界體系的最后形成及世界新格局的戰(zhàn)

5、略體現(xiàn)文學(xué)家認(rèn)為“全球化”指不同文化的相互滲透與融合不同文明的全球整合和科學(xué)知識(shí)的全球傳播或指人類利用高科技成果克服自然界造成的客觀限制而進(jìn)行的全球信息的傳播與交流社會(huì)學(xué)家和未來學(xué)家則認(rèn)為全球化是生產(chǎn)力和社會(huì)關(guān)系在時(shí)間和空間維度上的全球擴(kuò)散。目前最權(quán)威的定義是1997年國(guó)際貨幣基金組織提出的:“全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)?！盵2]綜上所述筆者認(rèn)為全球化作

6、為一個(gè)動(dòng)詞是指一個(gè)客觀歷史進(jìn)程和發(fā)展作為一個(gè)名詞是指全世界普遍聯(lián)系的一種狀態(tài)。其實(shí)質(zhì)是基于物質(zhì)生產(chǎn)力廣泛交流基礎(chǔ)之上的人類智力的傳遞這種傳遞具有雙向性及雙面性。二、全球化的成因全球化的形成具有深刻的經(jīng)濟(jì)、科技、體制等諸多因素以下分別予于分析。1、全球化的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力——資本追求利潤(rùn)最大化的沖動(dòng)資本是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值資本的本性是惟利是圖并且極具擴(kuò)張性。馬克思在其宏篇巨制《資本論》中說“資本害怕沒有利潤(rùn)或利潤(rùn)太少就象自然界害怕真空一樣。

7、一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)資本就膽大起來……如果動(dòng)亂和紛爭(zhēng)能帶來利潤(rùn)它就會(huì)鼓勵(lì)動(dòng)亂和紛爭(zhēng)。走私和販賣奴隸就是證明?！盵3]當(dāng)一國(guó)資本積聚到一定程度其勢(shì)必向外擴(kuò)張它會(huì)迅速地?fù)屨紴╊^占領(lǐng)新的陣地使資本衍生出許多子資本、子子資本……在資本主義剛剛確立時(shí)期其次全球化使貿(mào)易自由化的深度和廣度不斷拓展。貿(mào)易自由化從地域上覆蓋了世界上大多數(shù)的國(guó)家和地區(qū)從內(nèi)容上說已從商品貿(mào)易擴(kuò)大到服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及與貿(mào)易有關(guān)的投資措施等比如2000年全球商品貿(mào)易總額達(dá)6

8、.23萬億美元服務(wù)貿(mào)易總額1.47萬億美元。據(jù)世貿(mào)組織預(yù)測(cè):到2010年世界商品和服務(wù)貿(mào)易總額將增加到16.6萬億美元。再次全球化促使金融全球化進(jìn)程明顯加快國(guó)際資本規(guī)?？涨百Y本在全球范圍內(nèi)大規(guī)模地流動(dòng)制度障礙、貨幣障礙和政策障礙越來越小一國(guó)的資金余缺能在世界范圍內(nèi)得到調(diào)配世界資本得到較為徹底的解放國(guó)際金融市場(chǎng)年交易額達(dá)500萬億美元。同時(shí)對(duì)外直接投資己經(jīng)成為普遍現(xiàn)象并且成為各國(guó)之間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展國(guó)際分工的重要渠道。最后全球化使跨國(guó)公

9、司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響也日益加深國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間的協(xié)調(diào)作用不斷加強(qiáng)。目前總數(shù)已達(dá)6.3萬家的跨國(guó)公司及遍及全球的80萬個(gè)子公司和附屬企業(yè)形成了一個(gè)龐大的全球性的生產(chǎn)和銷售體系跨國(guó)公司之間還通過組建戰(zhàn)略聯(lián)盟在技術(shù)上相互取長(zhǎng)補(bǔ)短來提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來機(jī)遇的同時(shí)也帶來了風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在外資企業(yè)的迅速發(fā)展削弱了國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額并且跨國(guó)公司以較高的工資和福利來吸引國(guó)內(nèi)企業(yè)的業(yè)務(wù)骨干導(dǎo)致大量的人才流失金融對(duì)外開放并且日

10、益國(guó)際化給各國(guó)金融帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為金融市場(chǎng)有可能受到國(guó)際游資的沖擊產(chǎn)生金融危機(jī)不盡合理的外貿(mào)結(jié)構(gòu)難以防御世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)加劇本國(guó)的就業(yè)壓力經(jīng)濟(jì)全球化加劇了地區(qū)發(fā)展的差距拉大了貧富差距。2、政治影響全球化對(duì)各國(guó)政治的影響是深遠(yuǎn)的伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展商品傳遞的不僅是經(jīng)濟(jì)關(guān)系它還傳遞著政治理念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)等。全球化促使人們開始把目光投向本國(guó)以外的國(guó)家都想從其他國(guó)家的發(fā)展中得到有利于自己國(guó)家發(fā)展的因素。比如當(dāng)王權(quán)思想在18世

11、紀(jì)的歐洲根深蒂固的時(shí)候北美大陸爆發(fā)的反對(duì)英國(guó)殖民壓迫的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以及戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后在孟德斯鳩“三權(quán)分立”精神指導(dǎo)下所組建的“人民自己管理自己”的共和政體對(duì)歐洲的沖擊都是致命的:法國(guó)緊接著爆發(fā)了影響深遠(yuǎn)的大革命其他歐洲國(guó)家也相繼爆發(fā)了革命專制王權(quán)思想成了過時(shí)的東西而被拋進(jìn)了歷史的垃圾堆。歷史地看全球化對(duì)我國(guó)的政治變遷也曾產(chǎn)生過重要影響比如“五四運(yùn)動(dòng)”時(shí)期就提出要把“德先生”“賽先生”請(qǐng)進(jìn)中國(guó)而“德賽”二先生全作為舶來品而來自西方。而在全球化進(jìn)程

12、加速的今天隨之傳播的憲政、民主、人權(quán)、法制等也將作為一種普適性價(jià)值而得到普遍認(rèn)同。當(dāng)然全球化對(duì)一國(guó)政治的負(fù)面影響也是明顯的全球化會(huì)形成對(duì)國(guó)家主權(quán)的沖擊以及對(duì)國(guó)家職能的削弱等。比如跨國(guó)公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響著東道國(guó)主權(quán)的行使并且通過談判、游說、合作、甚至賄賂等手段對(duì)付國(guó)家的政策進(jìn)行限制以有利于其獲利等。3、文化影響著名的未來學(xué)家托夫勒曾斷言:“要想將某一特定的信息限制在國(guó)界之內(nèi)或?qū)⑵渚苤T外已變得更加困難了”“信息可以穿越嚴(yán)密防守的