版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著《證券法》、《公司法》等法規(guī)的頒布實(shí)施、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施、對上市公司監(jiān)管的強(qiáng)化以及股權(quán)分置改革的基本完成,投資者產(chǎn)權(quán)保護(hù)得到了較大程度的提高;但是,會(huì)計(jì)信息的低透明度仍是投資者保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)上交所中國公司治理報(bào)告(2008)顯示,1996-2007年受到中國證監(jiān)會(huì)與滬深交易所處罰的上市公司違規(guī)行為中,信息披露違規(guī)所占比重高達(dá)78%。在新的環(huán)境下,上市公司降低財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的動(dòng)機(jī)更加復(fù)雜,手段多樣化而且更加隱蔽;上市公司的對會(huì)
2、計(jì)信息的操縱行為與上市公司對大股東的利益輸送、對股市的操縱相結(jié)合,依然對中小投資者造成嚴(yán)重危害。所以,研究財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與投資者的保護(hù)及其相互作用,研究如何提高財(cái)務(wù)報(bào)告透明度以提高投資者保護(hù),是保護(hù)投資者尤其是保護(hù)中小投資者的迫切現(xiàn)實(shí)需求。
本文主要以產(chǎn)權(quán)理論、信息不對稱理論以及認(rèn)知理論、投資行為理論為指導(dǎo),將提高財(cái)務(wù)報(bào)告透明度視為對投資者知情權(quán)的保護(hù)。作者認(rèn)為知情權(quán)是投資者產(chǎn)權(quán)束的一個(gè)組成部分。在投資者產(chǎn)權(quán)保護(hù)的框架內(nèi)探討財(cái)
3、務(wù)報(bào)告透明度(知情權(quán)保護(hù))與投資者其他產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系,理清財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與投資者其他產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邏輯關(guān)系,研究財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者其他產(chǎn)權(quán)要素的作用路徑,建立財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者保護(hù)作用路徑的初步理論。
目前財(cái)務(wù)報(bào)告透明度有四類計(jì)量方法:(1)權(quán)威機(jī)構(gòu)的評分;(2)自愿披露數(shù)量;(3)采用模型計(jì)算;(4)自己建立指標(biāo)體系評分計(jì)量財(cái)務(wù)報(bào)告透明度。我國有深圳交易所公司信息質(zhì)量評級是權(quán)威機(jī)構(gòu)的評分,但是公司信息質(zhì)量評級與公司績效高
4、度正相關(guān),導(dǎo)致該評級在在績效基礎(chǔ)上提供增量信息較少,難以在本文的研究中作為財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的代理變量。除了操控性應(yīng)計(jì)模型法,其他方法也都存在不同的缺陷,難以適應(yīng)本文的實(shí)證研究。在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的操控性應(yīng)計(jì)模型,將操控性應(yīng)計(jì)的波動(dòng)性作為盈余透明度的替代變量。
利用上述研究成果,利用認(rèn)知理論和投資行為理論,利用上證和深證上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、高頻數(shù)據(jù),理論分析并實(shí)證研究財(cái)務(wù)報(bào)告透明度在資本市場對投資者的保護(hù)機(jī)制和保護(hù)
5、成效:
(1)研究在資本市場巨幅波動(dòng)中財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者的保護(hù)。從股市泡沫產(chǎn)生的機(jī)制入手,借用心理學(xué)的證真偏差理論,深入分析財(cái)務(wù)報(bào)告透明度在股價(jià)暴漲的“牛市”氛圍中,以及在股市暴跌的“熊市”氛圍中所能夠發(fā)揮的作用。采用操控性應(yīng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差的作為財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的代理變量,用股市暴漲的漲幅和暴跌的跌幅對操控性應(yīng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行回歸,發(fā)現(xiàn)高透明度財(cái)務(wù)報(bào)告能夠降低投資者的證真偏差,減輕投資者在“牛市”對股價(jià)過于樂觀的定價(jià)傾向,減少股價(jià)中的
6、泡沫,從而保護(hù)投資者的權(quán)益;減輕投資者“熊市”中過于悲觀的定價(jià)傾向,抑制低泡沫股票在熊市中的價(jià)格下降幅度,從而在股市的暴跌中保護(hù)投資者。由此證明財(cái)務(wù)報(bào)告透明度在股市暴跌暴漲兩種情況下,通過抑制漲跌幅度發(fā)揮投資者保護(hù)作用。
(2)應(yīng)用信息不對稱理論、證真偏差理論,研究財(cái)務(wù)報(bào)告透明度是否能夠降低信息不對稱,降低投資者對股票價(jià)格的認(rèn)知差異,從而降低買賣價(jià)差。在實(shí)證設(shè)計(jì)上區(qū)分了包含交易指令規(guī)模影響的有效價(jià)差和不包含交易指令規(guī)模影響的交
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度對投資者權(quán)益保護(hù)的影響研究.pdf
- 投資者認(rèn)知偏差和財(cái)務(wù)報(bào)告透明度內(nèi)在關(guān)系的實(shí)證研究
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與投資者保護(hù)——基于會(huì)計(jì)盈余與企業(yè)價(jià)值的檢驗(yàn).pdf
- 基于投資者保護(hù)視角的會(huì)計(jì)信息透明度研究.pdf
- 財(cái)務(wù)報(bào)告透明度與應(yīng)計(jì)異象
- 財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度外文翻譯
- 從權(quán)責(zé)財(cái)務(wù)報(bào)告到預(yù)算透明度
- 機(jī)構(gòu)投資者與公司透明度的關(guān)系研究.pdf
- 投資者關(guān)系管理、公司透明度與企業(yè)價(jià)值
- 控股股東行為對財(cái)務(wù)報(bào)告透明度的影響研究.pdf
- 投資者關(guān)系管理、公司透明度與企業(yè)價(jià)值.pdf
- 企業(yè)投資規(guī)模迅速擴(kuò)大對我國財(cái)務(wù)報(bào)告不透明度的影響研究.pdf
- 資本市場動(dòng)機(jī)、機(jī)構(gòu)投資者與信息透明度
- 交易信息、訂單簿透明度與投資者訂單提交策略.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者實(shí)地調(diào)研、信息透明度與審計(jì)收費(fèi).pdf
- 資本市場動(dòng)機(jī)、機(jī)構(gòu)投資者和信息透明度.pdf
- 基于透明度視角的政府財(cái)務(wù)報(bào)告公告制度改革
- 企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告透明度及延展性信息使用研究.pdf
- 預(yù)算透明度和制度透明度
- 投資仲裁透明度問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論