我國(guó)電信業(yè)改革及其改革績(jī)效研究.pdf

1、通信產(chǎn)業(yè)是一個(gè)古老而新興的產(chǎn)業(yè)。隨著信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，社會(huì)對(duì)通信業(yè)的發(fā)展有著更大更高的需求和要求。壟斷的通信業(yè)無(wú)法滿足這種需求和要求，因此，在20世紀(jì)80年代國(guó)際電信業(yè)進(jìn)行改革，90年代中，我國(guó)電信業(yè)也拉開了改革的序幕。國(guó)際國(guó)內(nèi)的電信業(yè)的改革在取得了巨大成效的同時(shí)，仍然與改革之初的目標(biāo)和社會(huì)各界的期望存在較大差距。因此，科學(xué)認(rèn)識(shí)現(xiàn)代通信業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，借鑒國(guó)際電信業(yè)改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，研究我國(guó)電信業(yè)的改革及其成效，顯得必要、重要而且迫切。

2、基于這種認(rèn)識(shí)，論文以我國(guó)電信業(yè)的改革及其績(jī)效為對(duì)象展開研究。論文的主要內(nèi)容和結(jié)構(gòu)為：
　　 首先，論文以產(chǎn)業(yè)組織理論、戰(zhàn)略管理理論、創(chuàng)新理論為指導(dǎo)，對(duì)現(xiàn)代電信業(yè)的產(chǎn)生、發(fā)展和特征及其演變進(jìn)行深入的研究分析，科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握國(guó)際電信業(yè)，尤其是美國(guó)電信業(yè)改革的動(dòng)因、過(guò)程、成效，從而為研究我國(guó)電信業(yè)的改革以及評(píng)價(jià)其改革績(jī)效提供了參照性；然后，論文深入分析我國(guó)電信業(yè)的改革背景、改革過(guò)程、改革舉措，分別分析了我國(guó)電信業(yè)的改革的正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)

3、；接著，論文創(chuàng)設(shè)了我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)效指數(shù)，通過(guò)對(duì)我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)效指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析和假設(shè)檢驗(yàn)，既獲得對(duì)我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)效指數(shù)的時(shí)空分布特征，又揭示了改革績(jī)效指數(shù)演變的內(nèi)在誘因，發(fā)現(xiàn)問題所在及其原因，從而獲得對(duì)我國(guó)電信業(yè)改革及其成效較為完整的認(rèn)識(shí)；最后，論文通過(guò)國(guó)內(nèi)外電信行業(yè)的案例，尤其是小靈通和CDMA的案例分析，既揭示了技術(shù)和市場(chǎng)這一“雙核”的雙合才是產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)的實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，構(gòu)建可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的充分必要條件，同時(shí)對(duì)小靈通

4、發(fā)展的后效應(yīng)進(jìn)行了詳細(xì)深入的分析。
　　 通過(guò)上述的工作，論文獲得的主要成果為：
　　 第一，論文通過(guò)財(cái)富全球500企業(yè)、財(cái)富全球500電信企業(yè)、美國(guó)財(cái)富全球500電信企業(yè)以及典型電信企業(yè)之間的比較，對(duì)國(guó)際電信業(yè)的改革，尤其是對(duì)國(guó)際電信業(yè)的改革成效，進(jìn)行了較為全面深入的分析，并進(jìn)行了財(cái)富全球500、財(cái)富全球500電信的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性的假設(shè)檢驗(yàn)，從而揭示了，電信業(yè)不是，也不必然是壟斷性行業(yè)，改革及其產(chǎn)生的有效競(jìng)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)電信業(yè)持

5、續(xù)發(fā)展的保證。
　　 第二，論文在全面考察、分析我國(guó)電信業(yè)的改革過(guò)程，通過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析，在研究、總結(jié)了我國(guó)電信業(yè)改革的發(fā)展、體制和結(jié)構(gòu)等正效應(yīng)的同時(shí)，研究和分析了我國(guó)電信業(yè)改革的電信分割效應(yīng)、移動(dòng)與固定效應(yīng)、電信資費(fèi)變革效應(yīng)、行政驅(qū)動(dòng)改革等四種負(fù)效應(yīng)，揭示了在1994～2008年期間我國(guó)電信業(yè)改革在不同階段的改革績(jī)效。
　　 第三，論文創(chuàng)設(shè)電信業(yè)改革績(jī)效指數(shù)，對(duì)我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)效進(jìn)行定量研究和分析，通過(guò)基于電信業(yè)改革績(jī)

6、效指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析和假設(shè)檢驗(yàn)等，既較為全面的分析、揭示了我國(guó)電信改革績(jī)效在1998～2008年期間以及在電信業(yè)整體、固定通信、移動(dòng)通信以及中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通等領(lǐng)域的時(shí)空分布，還進(jìn)一步揭示了改革績(jī)效指數(shù)與用戶增長(zhǎng)率、資費(fèi)下降率、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)以及通話時(shí)長(zhǎng)增長(zhǎng)率等因素之間的相關(guān)關(guān)系與顯著性，發(fā)現(xiàn)問題所在及其原因，從而為我國(guó)電信業(yè)的進(jìn)一步改革和提高改革績(jī)效提供了一種借鑒。
　　 第四，技術(shù)與需求和一個(gè)產(chǎn)業(yè)和

7、企業(yè)發(fā)展的“雙核”。論文通過(guò)國(guó)內(nèi)外電信業(yè)的四個(gè)典型案例，尤其是通過(guò)小靈通和CDMA的兩個(gè)案例，揭示了，技術(shù)與需求的“雙核”的“雙合”才是實(shí)現(xiàn)行業(yè)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要條件，而且將小靈通(PAS)和CDMA，置于我國(guó)電信業(yè)改革這一廣闊的背景中，進(jìn)行了科學(xué)深入的研究分析，全面分析揭示了小靈通發(fā)展的后效應(yīng)，進(jìn)一步證實(shí)“雙核”需要“雙合”的觀點(diǎn)，并且將小靈通的發(fā)展將我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)效指數(shù)的演變相聯(lián)結(jié)，從而對(duì)我國(guó)電信業(yè)改革績(jī)