[學習]法律社會學研究方法

1、第三章 法律社會學研究方法,法社會學的發(fā)展需要有自己的獨特方法和邏輯體系，法社會學方法不是法學和社會學兩門學科方法的簡單加總。法社會學的主要范式有：行為主義、功能主義、沖突理論和建構(gòu)主義。法社會學研究一般分為八個階段：(1)提出和界定問題；(2)回顧別人的相關(guān)研究；(3)進行研究設(shè)計；(4)收集資料；(5)整理和分析資料；(6)解釋從資料中獲得的發(fā)現(xiàn)；(7)得出結(jié)論；(8)發(fā)表或出版研究成果。法社會學主要方法有：問卷調(diào)查法、觀察法、實驗

2、法、個案研究法和歷史比較法等。在法律社會學具體研究中，通常要將不同方法結(jié)合起來。,第一節(jié) 法社會學范式,一、法社會學的研究維度和范式,范式(paradigm)概念是由庫恩(T Kuhn)首先提出來的，所謂范式，是指一定時期內(nèi)，科學研究共同體成員在進行常規(guī)科學研究過程中所共同遵循的規(guī)范和理論與方法論模式。法社會學的范式，既是本學科研究歷史的總結(jié)，又是其未來發(fā)展所需要參照并不斷建構(gòu)的規(guī)范、理論和方法。從學科史的角度看，法社會學的范式可以概

3、括為四個主要類型：行為主義、功能主義、沖突理論和建構(gòu)主義。這四個主要范式的差異主要表現(xiàn)為兩個相互對應(yīng)的維度之上，即：個體行為—社會結(jié)構(gòu)、潛在性—顯性。這兩個對應(yīng)維度的相互交叉，便構(gòu)成了四個主要范式的特征。,法社會學的研究維度與范式,二、行為主義范式,法社會學中的行為主義范式，在方法論上遵循或堅持實證主義社會學的方法論傳統(tǒng)，一方面強調(diào)經(jīng)驗性，也就是通過經(jīng)驗來認識社會現(xiàn)象，當然包括法律現(xiàn)象的本質(zhì)和一般規(guī)律；另一方面強調(diào)驗證和證實，即通過一個

4、個具體的經(jīng)驗事實，來證明那些反映現(xiàn)象本質(zhì)的一般性理論。 行為主義范式就是把各種法律行為看作是影響或?qū)е履撤N法律現(xiàn)象的變量，法社會學研究就是要測量這些變量及其相互關(guān)系，用來驗證和建立起具有解釋性的一般模型和理論。,二、行為主義范式,如果用公式來表達，行為主義范式的邏輯結(jié)構(gòu)如下： Fl=ay1+by2+……+k 在上式中，F(xiàn)l表示某種法律現(xiàn)象，y代表不同的具體法律行為，a和b分別表示不同行為變量的作用系數(shù)，k是一個常量。,三、功能主

5、義范式,在法律與社會研究領(lǐng)域中，功能主義范式是基于結(jié)構(gòu)—功能社會觀而建立起來的。功能主義理論核心在于把社會看作是由各種要素構(gòu)成的整體結(jié)構(gòu)，社會中的各種現(xiàn)象便是整體結(jié)構(gòu)或系統(tǒng)的子系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)成分，它們的存在和變化對社會系統(tǒng)都具有一定的功能。正是結(jié)構(gòu)要素所發(fā)揮的功能，社會系統(tǒng)才得以維持運行。,三、功能主義范式,在功能主義范式中，法律的社會功能主要有五種，它們是：(1)社會整合功能(integration)；(2)社會控制功能(social c

6、ontrol)；(3)動員功能(motivation)；(4)簡化功能(reduction)；(5)凝聚功能(petrification)。功能分析模式可概括為AGIP模式，所謂AGIP模式，就是把法律作為社會系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，而且法律子系統(tǒng)中又包含四個功能子系統(tǒng)，他們分別是行動調(diào)適(adjusting)、目標追求(goal)、社會整合(integration)和模型維系(pattern)。,三、功能主義范式,功能主義范式雖然為法社

7、會學研究提供了一種基本的，甚至是不可或缺的方法，但其缺陷也是明顯的：一方面，它強調(diào)了系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、功能等一套邏輯，而忽視了歷史發(fā)展自身的邏輯；另一方面，它關(guān)注于規(guī)范體系及其功能，而忽略了具體事件。,四、沖突理論范式,法社會學中沖突理論范式的基本假設(shè)是：社會結(jié)構(gòu)并不具有一致性，系統(tǒng)的存在和維系依賴于沖突和威壓的作用，法律并不總是促進社會系統(tǒng)的整合，相反，它常常造成更多的摩擦、對抗和沖突，因為社會中的法律是作為權(quán)力的工具而存在的。 沖突理論

8、的分析方法主要包括：階級分析法、權(quán)力分析法。階級分析法的切入點是法律系統(tǒng)中的階級不平等。權(quán)力分析法主要從經(jīng)濟權(quán)力、政治權(quán)力、文化權(quán)力、意識形態(tài)權(quán)力和暴力權(quán)力等五個方面著手，分析現(xiàn)實社會中法律制度和法律實踐所包含的權(quán)力。,五、建構(gòu)主義范式,建構(gòu)主義是一種新的認識論思想，與傳統(tǒng)反映論的認識論立場不同，建構(gòu)主義的基本觀點是，認識活動不是認識主體對客體的反映，而是與實踐活動融為一體的過程，強調(diào)認識即過程，而不是主客體反映的結(jié)果。建構(gòu)主義方法論注

9、重情景和過程分析，關(guān)注于實踐以及在實踐過程中人們所建構(gòu)的意義世界。 在法社會學研究中，建構(gòu)主義范式的基本假設(shè)是：法律的效力和意義并非外在于人們行為實踐的工具，而是在實踐過程中不斷建構(gòu)起來的；人們的實踐過程，既是制訂、實施和遵循法律的過程，同時又是法律意義建構(gòu)的過程。,五、建構(gòu)主義范式,第二節(jié) 法社會學研究過程,一、研究的邏輯過程,二、法社會學解釋,從經(jīng)驗中觀察和發(fā)現(xiàn)法律與社會關(guān)系的理論問題，用經(jīng)驗材料來證明這些理論，運用理論來解釋法律

10、與社會的關(guān)系，這是法社會學研究的基本思路。在法社會學的研究中，對社會系統(tǒng)中法律現(xiàn)象的理論解釋主要包括：概念和變量、假設(shè)、變量測量和分析、假設(shè)檢驗。,(一)概念和變量,概念和變量是理論研究的基礎(chǔ)和思維的基本形式之一，法社會學概念是把法律與社會領(lǐng)域里的同一類現(xiàn)象和過程以及共同特征抽出來，加以概括。概念包括實體性概念和非實體性概念，研究者在使用概念時，需要明確概念的內(nèi)涵和外延。變量是指含有數(shù)值變動的量。在社會科學研究中，為了解釋事物或現(xiàn)象之

11、間的關(guān)系，通常需要通過用變量來加以衡量和說明。在研究解釋中，變量一般有兩大類：一是因變量(dependant variable)，也叫依變量，是要解釋的現(xiàn)象或過程；二是自變量(independent variable)或獨立變量，是自己獨立發(fā)生變化的變量，用來解釋現(xiàn)象或過程的原因。,(二)假設(shè),法社會學解釋通常是對兩個變量或多個變量之間的關(guān)系進行闡釋，揭示它們之間存在何種關(guān)系。為了達到解釋目標，研究者常常需要預(yù)先設(shè)想或猜測判斷所要解釋的

12、變量之間可能會存在什么樣的關(guān)系，并運用這種預(yù)設(shè)關(guān)系作嘗試性解釋，這樣一種預(yù)設(shè)的變量關(guān)系和嘗試性解釋就是假設(shè)。假設(shè)分為研究假設(shè)(H1)和虛無假設(shè)(H0)，研究假設(shè)就是研究者所要驗證的假設(shè)，是研究目的，虛無假設(shè)是指和研究假設(shè)相對立的假設(shè)。,(三)變量測量和分析,測量就是運用一些指標來衡量某類現(xiàn)象或過程的特征和變動情況，然后運用具有代表性的材料，來衡量他們在不同方面的知識水平。 變量測量具有層次性，一般分為四個高低不同的層次，由低向高分別是

13、：定類測量、定序測量、定距測量、定比測量。變量分析是指研究者為了發(fā)現(xiàn)兩個或兩個以上變量之間的具體關(guān)系時，常常需要對其他變量加以控制，然后通過統(tǒng)計分析，確認所要考察的變量之間的關(guān)系。,(四)假設(shè)檢驗,假設(shè)檢驗是根據(jù)抽樣分布的原理，運用抽樣調(diào)查的樣本統(tǒng)計值來對研究假設(shè)加以驗證。假設(shè)檢驗的原則一般采用顯著度和否定域，也就是根據(jù)統(tǒng)計值是否分布在此范圍內(nèi)的比例來確定是否否定虛無假設(shè)，以確認研究假設(shè)是否成立。如果能夠在顯著度很小的情況下否定虛無假

14、設(shè)，那么也就能夠證明研究假設(shè)成立；反之亦然。,三、具體研究的階段,具體研究階段是進行一項研究的完整過程，包括研究的具體方案和研究的具體實施程序或步驟。一般來說，具體研究大致可分為八個主要階段：(1)提出和界定問題；(2)回顧別人的相關(guān)研究；(3)進行研究設(shè)計；(4)收集資料；(5)整理和分析資料；(6)解釋從資料中獲得的發(fā)現(xiàn)；(7)得出結(jié)論；(8)發(fā)表或出版研究成果。,第三節(jié) 法社會學的具體研究方法,在法社會學研究中，通常運用的具體方法

15、基本上可分為兩大類：定量研究方法(quantitative research methods)和定性研究方法(qualitative research methods)。通常情況下，一項具體研究可能包含兩種方法，或?qū)煞N方法結(jié)合起來。 具體來說，法律與社會研究領(lǐng)域常用的方法，如同其他社會科學研究領(lǐng)域，不外乎調(diào)查研究法、實驗法、觀察法、個案研究法、歷史比較法。,一、調(diào)查研究法,調(diào)查研究法(survey)是法社會學研究中用于收集資料的最常

16、用的方法之一。調(diào)查研究法是向研究對象系統(tǒng)詢問社會背景、態(tài)度和行為，以發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象和過程的原因或影響因素的方法。調(diào)查研究法包括全面調(diào)查和抽樣調(diào)查。調(diào)查研究法的基本步驟包括：確定調(diào)查總體、選擇抽樣方案、設(shè)計調(diào)查問卷、實施調(diào)查、匯總和錄入數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)等等。,二、實驗法,所謂實驗法，就是在控制某些條件的情況下研究變量之間因果關(guān)系的方法。為了控制某些自變量可能對因變量產(chǎn)生的影響，實驗法常常在實驗中將被試者或?qū)嶒瀸ο蠓譃閮蓚€組：一組是實驗組，另

17、一組是控制組。通過對兩組實驗結(jié)果的比較，即可檢驗?zāi)承┳兞恐g是否存在因果關(guān)系。實驗組和控制組的劃分和建立通常有兩種方法：一是隨機分組法，即將實驗對象隨機地分配實驗組和控制組織中；二是配對法，即根據(jù)變量相對應(yīng)的原則，分配在實驗組和控制組。實驗法分為自然實驗法和實驗室實驗法，在小范圍的研究中，常?？梢赃\用實驗法。,三、觀察法,為了發(fā)現(xiàn)和認識社會系統(tǒng)中法律現(xiàn)象和過程的本質(zhì)和特征，研究者常常需要對這些現(xiàn)象和過程進行系統(tǒng)地觀察。觀察法就是研究

18、者有目的地、系統(tǒng)地對所要研究的變量的變動情況的系統(tǒng)觀察和記錄的方法。 觀察法分為參與觀察法和非參與觀察法。在運用觀察法來獲取研究材料時，需要注意這樣幾個問題：首先，要明確觀察的理論目標。其次，為了使觀察資料具有更高的準確性和可信度，觀察者在觀察過程中，需要在控制觀察環(huán)境和變量的同時，應(yīng)盡量避免影響被觀察者的常規(guī)反應(yīng)。,四、個案研究法,個案研究法是指對單個的個人、機構(gòu)或團體所進行的案例式研究的方法。個案研究法的認識論原理是，同類事物具有

19、相同的本質(zhì)，它們的結(jié)構(gòu)特征和內(nèi)部關(guān)系是一致的。個案研究資料通常是通過訪談法來獲得的。訪談法包括問卷訪談和個案訪談，或結(jié)構(gòu)訪談與非結(jié)構(gòu)訪談。,五、歷史比較法,社會學所研究的社會現(xiàn)象是一般意義上的當時現(xiàn)象或現(xiàn)在時現(xiàn)象。為了探討社會現(xiàn)象的歷史發(fā)展軌跡和變遷規(guī)律，社會學研究也常常借用歷史方法和跨文化的比較方法。 歷史比較法的資料來源主要有兩種：一是政府文獻資料；二是民間歷史資料。在歷史比較法中，較為常用的分析歷史資料的方法主要有：類比分析法