在國(guó)際比較中解讀中國(guó)道路

1、1在國(guó)際比較中解讀中國(guó)道路張維為作者：張維為來(lái)源：《求是》2012年第21期發(fā)布時(shí)間：20121103中國(guó)以西方不認(rèn)可的道路迅速崛起，給世界帶來(lái)了相當(dāng)?shù)恼鸷场Ｖ袊?guó)發(fā)展成就舉世矚目。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)30多年，是迄今為止世界上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的高速增長(zhǎng)，從2000年到2010年，中國(guó)超過(guò)西方七國(guó)中的6個(gè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。如果以脫貧人數(shù)為指標(biāo)，中國(guó)過(guò)去30多年所取得的成就超過(guò)了世界上所有發(fā)展中國(guó)家的總和，世界上70％的脫貧是

2、在中國(guó)實(shí)現(xiàn)的。如果以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度為指標(biāo)，中國(guó)的成就超過(guò)所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家的總和，過(guò)去30多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了約18倍，而轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家總體上為1倍左右。如果以趕超發(fā)達(dá)國(guó)家為參照，中國(guó)已經(jīng)形成了人口至少3億（約等于美國(guó)的人口）的“發(fā)達(dá)板塊”，這個(gè)板塊在硬件和軟件的許多方面可以和發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，中國(guó)的國(guó)際地位和影響力顯著提升。德國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家說(shuō)：“中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上扮演著十分重要的角色。沒(méi)有北京的參與，任何全球性問(wèn)題都

3、是無(wú)法解決的。”美國(guó)學(xué)者認(rèn)為：“全球化讓世界變小，中國(guó)讓西方——其價(jià)值觀、原則和標(biāo)準(zhǔn)——變小?！敝袊?guó)的發(fā)展超出唱衰中國(guó)的西方預(yù)言家的想象。北京政治風(fēng)波、蘇聯(lián)解體、鄧小平逝世、非典肆虐、中國(guó)加入世界貿(mào)易組織、國(guó)際金融危機(jī)等，都是西方預(yù)測(cè)中國(guó)崩潰的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。然而冷戰(zhàn)后20多年，中國(guó)非但沒(méi)有亂，反而綜合國(guó)力與日俱增，“中國(guó)崩潰論”在事實(shí)面前崩潰了。曾提出“歷史終結(jié)論”的美國(guó)學(xué)者福山主動(dòng)修正自己的看法：“‘中國(guó)模式’的有效性證明，西方自由民主并

4、非人類歷史進(jìn)化的終點(diǎn)。人類思想寶庫(kù)要為中國(guó)傳統(tǒng)留有一席之地?！迸c歷史上其他大國(guó)的崛起一樣，中國(guó)如此迅速的發(fā)展也伴隨著社會(huì)利益調(diào)整帶來(lái)的各種問(wèn)題和陣痛，但中國(guó)發(fā)展的實(shí)踐證明，中國(guó)有能力應(yīng)對(duì)和處理崛3么“民主”的西方國(guó)家今天一個(gè)接一個(gè)陷入了嚴(yán)重的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)乃至政治危機(jī)？“實(shí)事求是”要求我們一切從實(shí)際出發(fā)，走自己的路。中國(guó)人通過(guò)比較各國(guó)發(fā)展道路發(fā)現(xiàn)：在發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面，蘇聯(lián)集權(quán)模式?jīng)]有成功，西方民主模式也沒(méi)有成功，因而決定借鑒

5、人類文明創(chuàng)造的一切優(yōu)秀成果，改革束縛中國(guó)發(fā)展的一切制度和做法，逐步摸索出了一條中國(guó)特色的發(fā)展道路。這條道路并非完美無(wú)缺，但在消除貧困、提高人民生活水平、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方面，確實(shí)取得了其他道路難以比擬的成就。在“實(shí)事求是”思想的指導(dǎo)下，中國(guó)堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，不搞本本主義，推動(dòng)大膽而又審慎的體制改革和創(chuàng)新，避免了照搬西方模式的政治浪漫主義和經(jīng)濟(jì)浪漫主義，為中國(guó)今天的崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)改革與政治改革的良性互動(dòng)中國(guó)穩(wěn)健改革模式取得了成功。

6、縱觀世界社會(huì)主義國(guó)家過(guò)去的變革，歸納起來(lái)大致有三種模式。第一種是“保守改革模式”，即政治體制完全不動(dòng)，只對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行有限的改革。第二種是“激進(jìn)改革模式”，如蘇聯(lián)和東歐，對(duì)政治體制和經(jīng)濟(jì)體制都進(jìn)行激烈的變革。第三種是“穩(wěn)健改革模式”，即中國(guó)模式，其特點(diǎn)是以經(jīng)濟(jì)體制改革為主軸，輔之以包括政治體制改革在內(nèi)的全面改革，形成各項(xiàng)改革之間的良性互動(dòng)。而政治改革的重點(diǎn)，是為經(jīng)濟(jì)改革和民生改善鋪平道路。這三種模式中，中國(guó)模式無(wú)疑是最成功的。中國(guó)模式并