犯罪未遂處罰的相關(guān)問題探討

1、犯罪未遂處罰的相關(guān)問題探討【摘要】犯罪未遂是故意犯罪發(fā)展過程中未完成形態(tài)中的一種，與預(yù)備、中止和既遂密切關(guān)聯(lián)而又嚴(yán)格區(qū)別，甚至牽涉到刑事政策、法哲學(xué)等相關(guān)問題，其中，犯罪未遂處罰的相關(guān)問題，主要包括處罰依據(jù)和處罰范圍，各國刑法規(guī)定差異較大，是各種刑法理論對(duì)立交鋒的鮮明之處，成為刑法學(xué)中非常重要而又復(fù)雜的研究課題?；诖耍疚闹紝?duì)犯罪未遂的定義、特征、處罰依據(jù)、處罰范圍等進(jìn)行闡述?！娟P(guān)鍵詞】犯罪未遂；處罰根據(jù)；處罰范圍一、犯罪未遂定義及特

2、征縱觀世界各國的立法例和理論的理解，對(duì)什么是犯罪未遂問題的研究主要有兩種主張：其一是由法國刑法典首先提出，犯罪未遂是指已經(jīng)著手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因和障礙，而未達(dá)到犯罪未遂的情況。這種主張把犯罪人基于自行放棄犯罪意志、自動(dòng)中止犯罪而未達(dá)到既遂的情況作為犯罪中止或者自動(dòng)放棄犯罪，而與犯罪未遂相區(qū)分。我國現(xiàn)行刑法與舊刑法皆是采用這種模式。其二，犯罪未遂是指已經(jīng)開始實(shí)施犯罪而未達(dá)到犯罪既遂的情況。這種主張所指的犯罪未遂，既包括著手實(shí)

3、行犯罪因犯罪分子意志以外的原因而未達(dá)到犯罪既遂的情況，也包括了著手實(shí)行犯罪后因犯罪分子自行放棄犯罪意志、自動(dòng)放棄中止犯罪而未到達(dá)犯罪既遂的情況。筆者認(rèn)為法國派定義模式采用綜合主客觀因素界定犯罪未遂、區(qū)別析和探討。1、主觀未遂論。主觀未遂論由新派學(xué)者提倡，其基本觀點(diǎn)是：未遂犯的處罰依據(jù)在于犯罪未遂顯現(xiàn)出犯罪人的性格危險(xiǎn)性、與法相敵對(duì)的犯罪意思；如果該犯罪意思被顯現(xiàn)于外部，那么未遂犯與既遂犯在犯罪意思上并無差異；所以，未遂犯應(yīng)與既遂犯受到同

4、等處罰。此觀點(diǎn)源自于主觀主義的犯罪理論。根據(jù)未遂犯的主觀主義理論，在犯罪未遂的情況下，盡管沒有發(fā)生侵害法益的具體的危害結(jié)果，但是仍然要受到處罰，其理由就在于“存在著作為未遂犯的概念要素的犯意本身”該理論重視行為人內(nèi)部的性格、人格、動(dòng)機(jī)、意思決定等主觀因素，認(rèn)為行為人性格的危害性是科處刑罰的對(duì)象和基礎(chǔ)。但該理論忽視了未遂犯與既遂犯之間的差異，容易導(dǎo)致犯罪的主觀意思是未遂犯處罰根據(jù)的結(jié)論。2、客觀的未遂論。舊派學(xué)者主張客觀的未遂論，其基本觀

5、點(diǎn)是：未遂犯的處罰依據(jù)在于法益侵害的客觀危險(xiǎn)性和發(fā)生構(gòu)成要件結(jié)果的客觀危險(xiǎn)性。如果沒有發(fā)生結(jié)果的客觀危險(xiǎn)性，即便存在犯罪意思，也不能作為未遂犯予以處罰。日本的刑法理論和審判實(shí)踐上都采納客觀的未遂論。此理論細(xì)化上又分為形式的客觀說、實(shí)質(zhì)的客觀說、綜合的危險(xiǎn)說這三種學(xué)說。形式的客觀說強(qiáng)調(diào)罪刑法定原則，認(rèn)為未遂犯處罰的危險(xiǎn)是一種“定型的、類型的危險(xiǎn)”，危險(xiǎn)的內(nèi)容應(yīng)根據(jù)刑罰法規(guī)規(guī)定的構(gòu)成要件來考察，而危險(xiǎn)的有無應(yīng)根據(jù)行為是否符合構(gòu)成要件進(jìn)行判斷