生態(tài)足跡研究文獻綜述

1、1生態(tài)足跡研究文獻綜述一、生態(tài)足跡理論的提出（一）生態(tài)足跡理論形成的背景。20世紀五十年代以來，工業(yè)化和技術進步提高了人類改造自然的能力，大大提高了生產力，但同時人類的生存環(huán)境遭到了巨大的破壞，森林大量砍伐、河流與大氣污染、農田沙漠化日益嚴重、化學物品的過度使用導致土壤污染、能源匱乏以及氣候異常等等，環(huán)境的變化嚴重威脅了人們生活。1962年，卡爾遜發(fā)表了《寂靜的春天》，通過大量的事實向人們展示工業(yè)生產在創(chuàng)造工業(yè)文明的同時也在殘忍的破壞人

2、類的生存環(huán)境。1972年，羅馬俱樂部發(fā)表了震驚世界的《增長的極限》，認為如果世界人口、工業(yè)化、污染及資源消耗等以繼續(xù)增長趨勢發(fā)展下去，地球可能會面臨災難性的崩潰，因此需要盡快采取行動終止這種不正常的發(fā)展狀態(tài)。為了應對嚴峻的環(huán)境形勢，1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表了《我們共同的未來》正式提出了可持續(xù)發(fā)展的模式。1992年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會通過了《里約熱內盧宣言》和《21世紀議程》，號召各國政府和公眾采取措施，協(xié)調合作，防治環(huán)境污染

3、和生態(tài)惡化?？沙掷m(xù)發(fā)展作為協(xié)調經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的一種新的發(fā)展模式逐步被人們接受和實施。可持續(xù)發(fā)展的核心觀點在于：一是強調經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系，即經(jīng)濟發(fā)展不應以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價以致威脅人類生存的基3判斷人類的發(fā)展是否處于生態(tài)承載力的范圍之內（李利鋒、成升魁，2000），其理論基礎在于：1、人類可以測度自身所消費的絕大多數(shù)資源以及產生的廢棄物的數(shù)量；2、所消費的資源和產生的廢棄物可以轉換成相應的生物生產面積。生物生產性面積是表達

4、的基礎，為各類不同的自然資本提供統(tǒng)一度量的轉換標準。生物生產是指生態(tài)系統(tǒng)中的生物從外界環(huán)境中吸收生命過程所必須的物質和能量轉化為新的物質，從而實現(xiàn)物質和能量的積累，生物生產性土地包括耕地、草地、森林、化石能源用地、建筑用地和海洋6大類。而生態(tài)承載力是指將一個地區(qū)所能提供給人類的生態(tài)生產性土地的面積，以表征該地區(qū)的生態(tài)容量。生態(tài)足跡與生態(tài)承載力進行比較，如果生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力為生態(tài)赤字，相反則為生態(tài)盈余，比較結果測度了人均占有資源量與

5、生態(tài)承載力之間的關系，衡量了可持續(xù)發(fā)展的程度。二、國內外研究現(xiàn)狀（一）研究尺度1、全球尺度。Wackernagel等（1997）首先應用生態(tài)足跡分析方法對世界上52個國家和地區(qū)1997年的生態(tài)足跡進行了測算。研究表明，全球平均人均生態(tài)足跡為2.8hm2，而可利用生物生產面積僅為2hm2，全球人均生態(tài)赤字0.8hm2。WWF從1998年開始發(fā)布顯示自然世界的狀況以及人類活動對自然環(huán)境影響的《地球生命力報告》?！兜厍蛏蟾妫?006）》