內(nèi)蒙古十二盟市服務(wù)業(yè)發(fā)展格局研究.pdf

1、服務(wù)業(yè)的興起是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家己形成了服務(wù)業(yè)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局,發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)也已占據(jù)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的半壁江山,中國(guó)服務(wù)業(yè)也處在快速發(fā)展階段,隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)也取得了快速增長(zhǎng)。本文以?xún)?nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展為背景,以?xún)?nèi)蒙古十二盟市服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r為分析對(duì)象,以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論為理論框架,采用實(shí)證分析和比較分析等方法,對(duì)內(nèi)蒙古十二盟市服務(wù)業(yè)的發(fā)展格局進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究。
　　 內(nèi)蒙古的服務(wù)業(yè)是隨著

2、內(nèi)蒙古工業(yè)的快速崛起而快速發(fā)展起來(lái),特別是呼和浩特市,服務(wù)業(yè)已開(kāi)始主導(dǎo)呼和浩特市的整體經(jīng)濟(jì)格局,其他盟市的服務(wù)業(yè)也得到了不同程度的發(fā)展。但是,本文通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古十二盟市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)及內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展極不平衡,各盟市之間服務(wù)業(yè)發(fā)展差距很大,服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,主要還是以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展為主,金融、教育、科研、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占比重較小,服務(wù)業(yè)發(fā)展速度也缺乏穩(wěn)定性,有的盟市甚至出現(xiàn)了相對(duì)下降的趨勢(shì);進(jìn)一步

3、對(duì)內(nèi)蒙古十二盟市綜合競(jìng)爭(zhēng)力分析發(fā)現(xiàn),在競(jìng)爭(zhēng)力方面,十二盟市也存在很大的差距,只有呼和浩特市、包頭市、呼倫貝爾市服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分為正數(shù),也就是說(shuō)只有呼和浩特市、包頭市、呼倫貝爾市三市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平以上,這表明:一方面,大部分盟市服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力不足,需要進(jìn)一步加強(qiáng);另一方面,內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)發(fā)展比較集中,整體服務(wù)業(yè)發(fā)展缺乏平衡性。造成這種狀況的原因:一方面是內(nèi)蒙古整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,從而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡;另一方面是各盟市對(duì)