婚姻法案例分析

1、婚姻法案例練習1.個體戶劉甲喪偶后，與24歲的兒子劉乙一起經(jīng)營副食品店為生，商店的資產(chǎn)總額約為12萬。1999年劉甲與喪偶的婦女楊丙再婚，婚后楊丙的10女兒張丁隨母與劉甲父子一起生活。劉甲父子倆仍經(jīng)營商店，楊丙從事家務。2001年以來，因劉乙準備結婚，急需用房，經(jīng)劉甲同意，欲將商店賺得錢購買商品房，遭到楊丙的反對，由此引起矛盾。2003年1月，劉甲向法院起訴，要求與楊丙離婚。經(jīng)法院調(diào)解，楊丙同意離婚，但對夫妻共同財產(chǎn)分割未達成協(xié)議。楊丙

2、認為“商店現(xiàn)有資產(chǎn)是我辛勤操持家務，讓劉甲專事經(jīng)營掙來的，劉乙戀愛中已花了不少錢，因此，商店現(xiàn)有的資產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，我要分一半。張丁是劉甲撫養(yǎng)的繼女，享有父母子女的權利義務，離婚后，劉甲應當?shù)谠仑摀鷱埗狃B(yǎng)費500元，直到其能獨立生活時為止?！眲⒓渍J為“商店現(xiàn)有資產(chǎn)是我和兒子掙來的，楊丙未作任何貢獻，我倒養(yǎng)了她們母女倆幾年，因此不同意分割財產(chǎn)，張丁不是我的親生女兒，離婚后，我沒有撫養(yǎng)的義務?！苯?jīng)法院查明，商店現(xiàn)有資產(chǎn)（包括貨物、流動資

3、金、存款及債權等）共值36萬元。問：（1）商店現(xiàn)有資產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？為什么？（2）楊某是否有權分得商店的部分資產(chǎn)？（3）法院應該怎樣分割才合法？（4）劉甲是否有繼續(xù)撫養(yǎng)張丁的義務？為什么？1、雙方結婚前商店的財產(chǎn)(8萬元)因為屬于男方所有.男方在結婚前就已經(jīng)享有所有權.(根據(jù)婚姻法第18條)現(xiàn)在的商店財產(chǎn)一共32萬，減去男方所有的8萬，24萬為共同財產(chǎn)。原因:主體符合夫妻共同財產(chǎn)的所有權主體取得時間是在婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)來源屬于夫

4、妻共同經(jīng)營的收益。2、楊某有權取得商店的部分財產(chǎn)。因為除男方婚前的個人財產(chǎn)8萬以外的24萬屬于夫妻共同財產(chǎn)。3、法院的對于這24萬的分割應當根據(jù)具體情況，應該是女方只能取得12W。但女方可以有補償請求權。女方的勞動為男方的財產(chǎn)取得提供了必要的幫助。4、男方與繼女的關系為繼父母和繼子女關系，再婚關系終止時，離婚對于繼父母與繼子女的撫養(yǎng)關系不當然解除。因為男方在婚姻關系存續(xù)期間有對繼女進行撫養(yǎng)教育的事實?；橐龇ê陀嘘P司法解釋中規(guī)定，繼父母與

5、繼子女的形成的撫養(yǎng)關系是一種獨立的權利義務關系。如果女方在離婚后將女兒帶走，則這種繼父與繼女的撫養(yǎng)關系自然解除。男方不負撫養(yǎng)義務。2.丁磊幼年喪父，與母親共同生活，1996年承包魚塘，很快富裕起來，1998建造一新房，價值約10萬元。不久母親過世。2000年丁磊與李蘭結婚，婚后不久，丁磊不幸病逝，此時李蘭已懷孕。辦理喪事后，丁磊之弟與李蘭爭議，李蘭及其娘家人將丁磊之弟打成重傷。李蘭也因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，但考慮李蘭身懷有孕決定

6、監(jiān)外執(zhí)行。這時，李蘭生了一子，但出生后沒幾天就夭折。丁磊之弟認為李蘭已不是丁家的人了，因（2）子女的撫養(yǎng)權如何處理？答、（1）1、根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間繼承或贈與所得財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，但遺囑或贈與合同中確定只歸一方所有的財產(chǎn)除外。本案中王軍與李萍婚姻關系存續(xù)期間各自繼承的遺產(chǎn)未做只歸一方的說明，故應屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應當均分。2、王軍的收入屬于知識產(chǎn)權的收益，依法應為夫妻共同財產(chǎn)。雖然此款已用于購買書籍

7、且為王軍一人使用，但因數(shù)額較大，離婚時應由王軍給李萍一定的補償。3、李萍佩戴的戒指是用夫妻共同財產(chǎn)購買的，離婚時應由李萍給予王軍一半的補償。4、二人現(xiàn)住房為王軍93年為結婚購置的，屬于王軍的婚前個人財產(chǎn)。（2）1、關于撫養(yǎng)權問題，依據(jù)我國法律規(guī)定，應遵循有利于子女健康成長的原則，并參考其他因素。本案中，王軍與李萍的經(jīng)濟條件基本相同，這時應考慮孩子與祖父母長期生活的事實，改變生存環(huán)境對子女成長不利，所以，離婚時孩子可以由王軍撫養(yǎng)，李萍給予

8、一定的撫養(yǎng)費。2、法院應明確規(guī)定離婚時不撫養(yǎng)子女的一方的探視時間、方式等，以保障其探視權的實現(xiàn)。4.劉勇與趙芬于1968結婚，生有一子劉和、一女劉蘭。1983年劉勇因與趙芬發(fā)生爭執(zhí)而離家出走，一直沒有音訊。1990年趙芬向當?shù)胤ㄔ荷暾垊⒂滤劳?，法院于該?月作出劉勇死亡的宣告。趙芬及其子女對劉勇的遺產(chǎn)進行了繼承。1991年趙芬再婚。劉和于1987年結婚后生一子劉明。1991年劉和外出遇車禍死亡。1998年12月，趙芬接到某市公安局的通知

9、，告知劉勇于1998年11月因心臟病死于該市。經(jīng)查，劉勇1983離家出走后，一直給人打工，生活非常困難，1990年開始經(jīng)商并獲得成功，積聚了財產(chǎn)200萬元。經(jīng)商期間與胡芳相識，并于1993年元月舉辦了婚禮（未履行結婚登記手續(xù)），1994年生一女兒劉冬。劉勇于1996年親筆寫了一份遺囑，指明自己的財產(chǎn)在其死后由胡芳、劉冬、趙芬和劉和四人均分。根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由：（1）劉勇的死亡時間如何確定？（2）劉勇被宣告死亡后趙芬等對