“雙三角洲”城市可持續(xù)發(fā)展能力研究--基于DEA方法的分析.pdf

1、城市發(fā)展是個(gè)持續(xù)的過(guò)程，包括經(jīng)濟(jì)持續(xù)、社會(huì)持續(xù)、人口持續(xù)和資源環(huán)境持續(xù)。促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的客觀要求，然而在工業(yè)化和城市化雙重壓力下，如何處理好經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源和環(huán)境五大系統(tǒng)之間的關(guān)系，建立“可持續(xù)性、和諧性和高效性”的城市，成為研究可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的重要課題。
　　 本文綜述了可持續(xù)發(fā)展、DEA模型等相關(guān)理論，以我國(guó)“雙三角洲”地區(qū)25個(gè)城市為樣本，選取2005—2007年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了測(cè)度“雙三角洲

2、”城市可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)體系，并對(duì)具體指標(biāo)的選取和處理作了詳細(xì)地介紹。然后運(yùn)用主觀和客觀權(quán)重設(shè)定法，分別得出指標(biāo)體系的主觀權(quán)重和客觀權(quán)重，并將其結(jié)合得出該指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)的綜合權(quán)重。全文的實(shí)證部分是運(yùn)用DEA模型對(duì)“雙三角洲”城市發(fā)展的可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，在評(píng)價(jià)城市可持續(xù)發(fā)展能力的基礎(chǔ)上，首先分析DEA方法較之因子分析法優(yōu)越性；其次，針對(duì)影響“雙三角洲”城市可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)因素進(jìn)行實(shí)證分析；最后，對(duì)“雙三角洲”城市的可持續(xù)發(fā)展方向進(jìn)

3、行調(diào)控分析，并建立預(yù)警模型。
　　 研究發(fā)現(xiàn)，第一，“雙三角洲”地區(qū)這25個(gè)城市中，可持續(xù)發(fā)展效率值最高的城市是泰州市，最低的城市是東莞市。第二，相比較珠三角城市而言長(zhǎng)三角地區(qū)的城市可持續(xù)發(fā)展效率值較高，且可持續(xù)發(fā)展能力的效率值波動(dòng)比較穩(wěn)定。第三，分析得出因子分析方法存在兩個(gè)不足之處，其一是因子分析法權(quán)重設(shè)定過(guò)于客觀，忽視了日常的經(jīng)驗(yàn)；其二是因子分析法存在從一定程度掩蓋了以犧牲資源與環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的問(wèn)題。而DE

4、A綜合評(píng)價(jià)法充分注意到了這兩點(diǎn)，并將之克服。第四，“雙三角洲”地區(qū)城市區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展效率影響顯著，產(chǎn)業(yè)因素對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展效率呈負(fù)向作用，政府影響力對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展效率值呈正向作用，雖然人力資本對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展效率值影響不顯著，置信度為91%，但人力資本對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展效率值呈正向作用。第五，對(duì)非DEA有效的城市進(jìn)行了調(diào)控分析，并且針對(duì)DEA方法得出的2005—2007年城市可持續(xù)發(fā)展能力的效率值，建立了預(yù)警模型，該模型