社區(qū)居民對公寓式鄉(xiāng)村度假影響感知研究——以聯(lián)眾模式為例.pdf

1、隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，鄉(xiāng)村旅游在國內(nèi)發(fā)展迅速。公寓式鄉(xiāng)村度假作為鄉(xiāng)村旅游的一種高級形式，近年來在國內(nèi)城市周邊的鄉(xiāng)村社區(qū)日漸興起。生活在大都市的城市居民越來越向往環(huán)境優(yōu)美、節(jié)奏較慢的田園生活。同時(shí)，迫于近年來國內(nèi)城市房價(jià)飛漲的壓力，部分城市居民選擇到農(nóng)村地區(qū)購買價(jià)格低廉的“小產(chǎn)權(quán)房”。中國農(nóng)村土地改革問題已成為重要議題。本研究從實(shí)際問題出發(fā)，聚焦農(nóng)村宅基地使用的熱點(diǎn)問題，結(jié)合理論研究與實(shí)證調(diào)查，探索性地研究了社區(qū)居民對公寓式鄉(xiāng)村度

2、假開發(fā)影響的感知與態(tài)度。不同于以往關(guān)于宅基地方面的研究，本研究不局限于對法律法規(guī)的辨析，而是選取了旅游影響感知的視角，從村民和市民的切實(shí)感知水平來評價(jià)開發(fā)模式的合理性。實(shí)證案例選取了“聯(lián)眾模式”開發(fā)的大有村和九思村這兩個(gè)位于西天目山景區(qū)的村莊。
　　 本研究首先通過文獻(xiàn)回顧，發(fā)現(xiàn)公寓式鄉(xiāng)村度假不同于傳統(tǒng)的觀光型鄉(xiāng)村旅游，一方面鄉(xiāng)村度假游客的停留時(shí)間更長，另一方面鄉(xiāng)村度假項(xiàng)目的開發(fā)涉及農(nóng)村土地利用。進(jìn)而辨析了“小產(chǎn)權(quán)房”和“聯(lián)眾模

3、式”城仙居項(xiàng)目之間的關(guān)系，初步判斷了“聯(lián)眾模式”的合法性。但其合法性并不代表合理性。
　　 基于以往成熟研究和訪談?wù){(diào)查反饋，本研究設(shè)計(jì)了問卷量表，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、環(huán)境三個(gè)維度正面影響和負(fù)面影響。通過對問卷調(diào)查進(jìn)行信度檢驗(yàn)和探索性因子分析，最終得到7個(gè)因子及其代表的25個(gè)評價(jià)指標(biāo)。通過統(tǒng)計(jì)分析村民對這7個(gè)因子影響的感知發(fā)現(xiàn)，村民普遍對“聯(lián)眾模式”開發(fā)帶來的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境正面影響和經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響感知比較強(qiáng)烈，而對其社會(huì)文化影響和環(huán)境負(fù)

4、面影響的感知較弱。然后通過獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)和方差分析得出了影響不同村民感知差異的特征因素。最后通過相關(guān)分析和回歸分析驗(yàn)證了村民旅游影響感知與總體態(tài)度之間關(guān)系假設(shè)并修正了概念關(guān)系模型。本研究還對不同背景的度假市民進(jìn)行了深度訪談?wù){(diào)查，發(fā)現(xiàn)市民對度假社區(qū)的滿意度較差，對后續(xù)服務(wù)的負(fù)面評價(jià)多。
　　 本研究認(rèn)為以“聯(lián)眾模式”為代表的公寓式鄉(xiāng)村度假需要加強(qiáng)其合法性和合理性，更多關(guān)注村民旅游感知和市民社區(qū)滿意度，通過社區(qū)主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)新型社區(qū)的可持