行政倫理失范

1、學(xué)院：管理學(xué)院學(xué)院：管理學(xué)院專業(yè)：行政管理專業(yè)：行政管理學(xué)號(hào)：學(xué)號(hào)：L201102014L201102014姓名：張明明姓名：張明明局長(zhǎng)晏大彬，最初發(fā)現(xiàn)他隱匿現(xiàn)金是人民幣1192萬(wàn)元，美元3.15萬(wàn)元，在調(diào)查取證的過程中，人民銀行重慶營(yíng)管部在總行反洗錢局的指導(dǎo)下主動(dòng)協(xié)助，發(fā)現(xiàn)晏大彬其妻將934萬(wàn)元以她本人或是他人的名義購(gòu)置房產(chǎn)、存入銀行和購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，其中分紅型的保險(xiǎn)就有50萬(wàn)元，最后，認(rèn)定晏大彬受賄2226萬(wàn)元。3.行政倫理失范方式的

2、多元化從單一種類失范行為到集多種類失范行為于一身。如：重慶文強(qiáng)大案，從最初的僅是經(jīng)濟(jì)類失范——貪污到政治類失范、社會(huì)公德失范、組織人事類失范等多種類失范于一身。從個(gè)體行為失范到群體行為失范。如：沈陽(yáng)的慕馬大案，沈陽(yáng)市政府多達(dá)400名政府公務(wù)員整體行為失范，給沈陽(yáng)市政府工作的開展造成了嚴(yán)重的障礙。4.行政倫理失范后果的嚴(yán)重性行政倫理失范最直接的后果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)和人民利益遭到巨大的損失。2003年，商務(wù)部的一份調(diào)查報(bào)告提到，自改革開放以來(lái)，中

3、國(guó)外逃官員大約有4000人，共攜走資金約500億美元。2011年1月，賀國(guó)強(qiáng)在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的工作報(bào)告中提到，通過開展專題民主生活會(huì)，解決了一部分領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政自律問題。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共有39045名干部主動(dòng)上繳禮金、有價(jià)證券，合計(jì)金額3.8億元。在轉(zhuǎn)型期中我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范的類型在轉(zhuǎn)型期中我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范的類型轉(zhuǎn)型期行政倫理失范的表現(xiàn)形式多種多樣，大體可以分為以下類型：1.權(quán)錢交易。

4、這類失范包括貪污挪用、行政人員經(jīng)商和隱匿財(cái)產(chǎn)。2.權(quán)力交易。這主要指權(quán)力尋租。權(quán)力尋租即個(gè)別國(guó)家公務(wù)人員以手中握有的行政權(quán)力為籌碼，通過“出租”權(quán)力，以權(quán)謀私、賣官鬻爵、索賄受賄、索取高額回扣，獲得暴利。3.瀆職失職。在執(zhí)行國(guó)家公務(wù)活動(dòng)中，行政官員的失職、瀆職是行政倫理失范的又一種典型表現(xiàn)。失職、瀆職造成重大經(jīng)濟(jì)損失、巨額國(guó)家和人民財(cái)產(chǎn)流失、惡性事故發(fā)生。4.違反社會(huì)公德。某些政府行政人員為滿足個(gè)人欲望，不負(fù)責(zé)任地消費(fèi)公共資財(cái)，甚至大肆

5、揮霍公款，經(jīng)常光顧那些燈紅酒綠的地方，沉醉聲色犬馬，過著紙醉金迷的生活。以上四類行政倫理失范只是當(dāng)前行政腐敗與倫理失范的主要表現(xiàn)而并非全部。在轉(zhuǎn)型期中我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范的原因探究在轉(zhuǎn)型期中我國(guó)公務(wù)員行政倫理失范的原因探究行政倫理失范是行政權(quán)力的一種異化現(xiàn)象在行使公共行政權(quán)力的過程中公務(wù)員會(huì)不顧行政倫理原則與規(guī)范導(dǎo)致?lián)p害公共利益現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生這不僅與公務(wù)員自身的道德素質(zhì)相關(guān)還與制度、歷史、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境等因素有關(guān)。1.公務(wù)員自身素質(zhì)不高公務(wù)

6、員雖然有私人生活和個(gè)人利益追求的自由但因?yàn)槠湔莆罩矙?quán)力就應(yīng)當(dāng)有維護(hù)公共生活的責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)其在現(xiàn)實(shí)的行政實(shí)踐過程中遇到權(quán)力、角色、利益沖突時(shí)其自身的道德意識(shí)、道德感情、道德意志、道德信念、道德習(xí)慣、道德修養(yǎng)如何便成為決定其選擇的關(guān)鍵性因素。如果公務(wù)員自身素質(zhì)不高出現(xiàn)道德缺失就容易導(dǎo)致行政倫理失范或行為失控現(xiàn)象的發(fā)生。2.監(jiān)督機(jī)制不健全我國(guó)現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制在形式上是較為系統(tǒng)和全面的在維護(hù)公務(wù)員的廉潔自律方面發(fā)揮了重要作用。但處于轉(zhuǎn)型期的