版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2012高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽高教社杯全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽承諾書(shū)我們仔細(xì)閱讀了中國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的競(jìng)賽規(guī)則.我們完全明白,在競(jìng)賽開(kāi)始后參賽隊(duì)員不能以任何方式(包括電話(huà)、電子郵件、網(wǎng)上咨詢(xún)等)與隊(duì)外的任何人(包括指導(dǎo)教師)研究、討論與賽題有關(guān)的問(wèn)題。我們知道,抄襲別人的成果是違反競(jìng)賽規(guī)則的如果引用別人的成果或其他公開(kāi)的資料(包括網(wǎng)上查到的資料),必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。我們鄭重承諾,
2、嚴(yán)格遵守競(jìng)賽規(guī)則,以保證競(jìng)賽的公正、公平性。如有違反競(jìng)賽規(guī)則的行為,我們將受到嚴(yán)肅處理。我們授權(quán)全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽組委會(huì),可將我們的論文以任何形式進(jìn)行公開(kāi)展示(包括進(jìn)行網(wǎng)上公示,在書(shū)籍、期刊和其他媒體進(jìn)行正式或非正式發(fā)表等)。我們參賽選擇的題號(hào)是(從ABCD中選擇一項(xiàng)填寫(xiě)):A我們的參賽報(bào)名號(hào)為(如果賽區(qū)設(shè)置報(bào)名號(hào)的話(huà)):J0832所屬學(xué)校(請(qǐng)?zhí)顚?xiě)完整的全名):西安理工大學(xué)參賽隊(duì)員(打印并簽名):1.薛川川2.田紅3.李瑞指導(dǎo)教師或
3、指導(dǎo)教師組負(fù)責(zé)人(打印并簽名):秦新強(qiáng)日期:2012年9月10日賽區(qū)評(píng)閱編號(hào)(由賽區(qū)組委會(huì)評(píng)閱前進(jìn)行編號(hào)):1葡萄酒的評(píng)價(jià)葡萄酒的評(píng)價(jià)摘要本文以釀酒葡萄和葡萄酒為對(duì)象根據(jù)釀酒葡萄的理化指標(biāo)和葡萄酒的質(zhì)量對(duì)釀酒葡萄進(jìn)行了分級(jí)建立了釀酒葡萄與葡萄酒理化指標(biāo)間的聯(lián)系并就釀酒葡萄與葡萄酒理化指標(biāo)對(duì)葡萄酒質(zhì)量的影響進(jìn)行了分析討論。針對(duì)問(wèn)題一,首先用EXCEL軟件分別對(duì)紅白葡萄酒的兩組評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行處理,得到其打分分?jǐn)?shù)的平均值,然后考慮到本題確定的兩
4、個(gè)獨(dú)立樣本的分布形態(tài)不確定,所以選用非參數(shù)檢驗(yàn)中的MannWhitneyU檢驗(yàn)和KolmogovSmirnov檢驗(yàn)方法對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行顯著性分析,發(fā)現(xiàn)兩組評(píng)酒員的評(píng)價(jià)結(jié)果有顯著性差異,最后分別對(duì)兩組評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)求標(biāo)準(zhǔn)差并進(jìn)行比較,確定出第二組評(píng)酒員的評(píng)價(jià)結(jié)果可信度高。針對(duì)問(wèn)題二,我們用聚類(lèi)分析和主成分分析兩種方法對(duì)葡萄樣品進(jìn)行分類(lèi),并比較兩種方法的優(yōu)劣性。首先用SPSS軟件中的聚類(lèi)分析法對(duì)葡萄樣品進(jìn)行分類(lèi),結(jié)果將葡萄分為四類(lèi),然后用主成分分析
5、法簡(jiǎn)化釀酒葡萄的理化指標(biāo),并求出簡(jiǎn)化后理化指標(biāo)的權(quán)重,得出葡萄樣品的綜合排名,對(duì)其進(jìn)行排序,用建立好的評(píng)級(jí)指標(biāo)可以將樣品分為如下四類(lèi):等級(jí)紅葡萄白葡萄最佳81014113良好235263561015161720212427中等1691317192123242724789111214181922232528差47111215162022252826最后通過(guò)對(duì)兩種方法的比較,得出主成分分析法為較優(yōu)方法。針對(duì)問(wèn)題三,首先根據(jù)問(wèn)題二中主成分分析
6、法的結(jié)果對(duì)釀酒葡萄的指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)化,將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一個(gè)多元函數(shù)的求解問(wèn)題,然后分別對(duì)釀酒葡萄中的指標(biāo)和葡萄酒理化指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,得出指標(biāo)間的相關(guān)性關(guān)系,將問(wèn)題轉(zhuǎn)化為求解超定方程組的解,最后利用最小二乘法建立了釀酒葡萄與葡萄酒理化指標(biāo)間的關(guān)系式。針對(duì)問(wèn)題四,首先把評(píng)酒員對(duì)酒樣品的評(píng)分作為葡萄酒質(zhì)量的評(píng)價(jià),用相關(guān)性分析方法求出釀酒葡萄和葡萄酒的理化指標(biāo)與葡萄酒質(zhì)量之間的相關(guān)性,然后再把芳香度作為葡萄酒質(zhì)量的評(píng)價(jià),求出理化指標(biāo)與葡萄酒質(zhì)量之間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)-數(shù)學(xué)建模論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)建模論文
- 數(shù)學(xué)建模-葡萄酒評(píng)價(jià)
- 關(guān)于葡萄酒評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)建模論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)建模論文
- 數(shù)學(xué)建模葡萄酒的評(píng)價(jià)
- 2012數(shù)學(xué)建模a題論文-葡萄酒評(píng)價(jià)
- 數(shù)學(xué)建模-葡萄酒評(píng)價(jià)優(yōu)秀論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià) 數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)—數(shù)學(xué)畢業(yè)論文
- 2012國(guó)賽數(shù)學(xué)建模a題葡萄酒論文
- 數(shù)學(xué)建模論文-基于統(tǒng)計(jì)分析的葡萄酒評(píng)價(jià)模型
- 葡萄酒的評(píng)價(jià)優(yōu)秀論文
- 數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)畢業(yè)論文--葡萄酒的評(píng)價(jià)
- 葡萄酒論文
- 葡萄酒論文-葡萄酒的分析及等級(jí)劃分
- 2012高全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽a題葡萄酒的評(píng)價(jià)論文
- 論文—自制葡萄酒
- 葡萄酒與葡萄酒文化論文-淺談葡萄酒的歷史,文化及現(xiàn)狀
- 葡萄酒畢業(yè)論文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論