產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課本練習(xí)答案

1、第一章第一章導(dǎo)論導(dǎo)論（一）（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象顧名思義就是產(chǎn)業(yè)，即具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。具體來(lái)說，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用關(guān)系的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間互動(dòng)聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等。（二）如何理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系（二）如何理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展

2、，其學(xué)科體系已經(jīng)比較完善。從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究來(lái)看，與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的各個(gè)具體對(duì)象相對(duì)應(yīng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域一般包括以下六個(gè)方面：（1）產(chǎn)業(yè)組織理論（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論（3）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論（4）產(chǎn)業(yè)布局理論（5）產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論（6）產(chǎn)業(yè)政策研究（三）學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么（三）學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義是什么1.理論意義1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立；2產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的溝通；3產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究有利

3、于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科建設(shè)。2.實(shí)踐意義1研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于建立有效的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)；2研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；3研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有利于產(chǎn)業(yè)的合理布局。3.現(xiàn)實(shí)意義1研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，正確把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題、成因及趨勢(shì)，為產(chǎn)業(yè)政策的制定提供科學(xué)的理論依據(jù)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的兩個(gè)轉(zhuǎn)變具有特別的現(xiàn)實(shí)意義。2過去產(chǎn)業(yè)布局失誤的重要原因之一就是對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的客觀規(guī)律認(rèn)識(shí)不足，所以要杜絕這些弊病的重演，就必須

4、加深對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和理解。由此可見，研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。（四）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法（四）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些研究方法1.實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的方法；2.定性分析與定量分析相結(jié)合的方法；3.靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方法；4.統(tǒng)計(jì)分析與比較分析相結(jié)合的方法；5.博弈論的分析方法；6.結(jié)構(gòu)主義的分析方法；7.案例研究方法；8.系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法。（五）什么是產(chǎn)業(yè)，如何理解產(chǎn)業(yè)的含義？（五）什么是產(chǎn)業(yè)，如何理解產(chǎn)

5、業(yè)的含義？1.產(chǎn)業(yè)是一種社會(huì)分工現(xiàn)象，它隨著社會(huì)分工的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并隨著社會(huì)分工的發(fā)展而發(fā)展。2.產(chǎn)業(yè)的含義：產(chǎn)業(yè)即是具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的集合或系統(tǒng)。3.產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工和生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物（產(chǎn)業(yè)隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高其局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。梅森將以往有關(guān)有效競(jìng)爭(zhēng)的定義和實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)的條件的論述，歸納為兩大類基本的有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)：一是將能夠維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成的

6、條件歸納為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)；二是將從市場(chǎng)績(jī)效角度來(lái)判斷競(jìng)爭(zhēng)有效性的標(biāo)準(zhǔn)歸為市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。這就是有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的二分法。繼梅森的研究之后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)從二分法擴(kuò)展為三分法，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)行為標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，并采用三分法概括了判斷有效競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。（四）哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn)，來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策論的（四）哈佛學(xué)派是如何將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為分析重點(diǎn)，來(lái)構(gòu)筑他們的結(jié)構(gòu)主義政策論的在哈佛學(xué)派的SCP分析框架中，產(chǎn)業(yè)

7、組織理論由市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效這三個(gè)基本部分和政府的產(chǎn)業(yè)組織政策組成，其基本分析程序是按市場(chǎng)結(jié)構(gòu)—市場(chǎng)行為—市場(chǎng)績(jī)效—產(chǎn)業(yè)組織政策展開的。在這里，結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效之間存在著因果關(guān)系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此，為了獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，最重要的是要通過公共政策(產(chǎn)業(yè)組織政策)來(lái)調(diào)整和直接改善不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這種SCP分析框架所依據(jù)的微觀經(jīng)濟(jì)理論，是將完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實(shí)的

8、市場(chǎng)置于中間進(jìn)行分析的自馬歇爾以來(lái)的新古典學(xué)派的價(jià)格理論。因而這一分析將市場(chǎng)中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對(duì)效率的改善程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競(jìng)爭(zhēng)狀況的接近基本就能實(shí)現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學(xué)派將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點(diǎn)，因此信奉哈佛學(xué)派理論的人通常也被稱為“結(jié)構(gòu)主義者”。在分析框架中突出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征。在貝恩等人看來(lái)，寡占的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生寡占的市

9、場(chǎng)行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場(chǎng)績(jī)效特別是資源配置的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應(yīng)該著眼于形成和維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。哈佛學(xué)派的這種政策主張對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷政策的開展和強(qiáng)化都曾經(jīng)產(chǎn)生過重大的影響。（五）試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。（五）試述產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派的主要觀點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是２0世紀(jì)60年代后期在對(duì)哈佛學(xué)派的批判中崛

10、起的，其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在理論上繼承了奈特以來(lái)芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)新古典學(xué)派價(jià)格理論在產(chǎn)業(yè)活動(dòng)分析中的適用性，堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價(jià)格理論的視角來(lái)研究，力圖重新把價(jià)格理論中完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷這兩個(gè)傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問題的基本概念，從而與哈佛學(xué)派在方法論上形成鮮明對(duì)照。其主要觀點(diǎn)如下：1.即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)

11、爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中也是能夠成立的。2.即使市場(chǎng)是壟斷的或高集中寡占，只要市場(chǎng)績(jī)效是良好的，政府規(guī)制就沒有必要。3.高集中產(chǎn)業(yè)中的高利潤(rùn)率與其說是資源配置非效率的指標(biāo)，倒不如說是生產(chǎn)效率的結(jié)果。4.除了政府的進(jìn)入規(guī)制以外，由于真正的進(jìn)入壁壘在實(shí)際中幾乎不存在，因此市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)都面臨著潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力。5.除個(gè)別部門，芝加哥學(xué)派在原則上反對(duì)政府以各種形式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的干預(yù)，主張放松反托拉斯法的實(shí)施