版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、朱文公山陵議狀錄朱文公文集卷第十五山陵議狀具位臣朱熹準(zhǔn)尚書吏部牒十月九日贊宮覆按使孫逢吉狀,定到太行至尊壽皇聖帝神穴事三省樞密院同奉聖旨,令侍從臺(tái)諫,限三日集議聞奏臣方欲赴臺(tái)集議,忽聞朝廷已別差官前去宣諭,即與眾官具狀,申省別聽指揮外;臣竊有愚見,深恐言之不早,有誤大計(jì),須至先具奏聞?wù)撸河页几`惟至尊壽皇聖帝,聖德神功,覆冒寰宇,深仁厚澤,浸潤(rùn)生民,厭世上賓,率土哀慕,宜得吉土,以奉衣冠之藏,垂裕後昆,永永無極而因山之卜,累月于茲,議論紛
2、紜,迄無定說臣嘗竊究其所以,皆緣專信臺(tái)吏,而不廣求術(shù)士,必取國(guó)音坐丙向壬之穴,而不博訪名山,是以粗略荀簡(jiǎn),唯欲祔於紹興諸陵之旁,不唯未必得其形勢(shì)之善,若其穴中水泉之害,地面浮淺之虞,偪仄傷破之餘,驚動(dòng)諸陵之慮;唯明知之,亦不暇顧,群臣議者,又多不習(xí)此等猥賤之末術(shù),所以不能堅(jiān)決剖判,致煩明詔博訪,在廷臣實(shí)痛之,其敢無辭以對(duì)蓋臣聞之,藏之為言藏也,所以藏其祖考之遺體也,以子孫而藏其祖考之遺體,則必致其謹(jǐn)重誠(chéng)敬之心,以為安固久遠(yuǎn)之計(jì),使其形體
3、全,而神靈得安,則其子孫盛,而祭祀不絕,此自然之理也是以古人之葬,必?fù)衿涞?,而卜筮以決之,不吉,則更擇而再卜焉近世以來,卜筮之法雖廢,而擇地之說猶存,士庶稍有事力之家,欲葬其先者,無不廣招術(shù)士,搏訪名山,參互比較,擇其善之尤者,然後用之其或擇之不精,地之不吉,則必有水泉螻蟻地風(fēng)之屬,以賊其內(nèi),使其形神不安,而子孫亦有死亡絕滅之憂,甚可畏也其或雖得吉地,而葬之不厚,藏之不深,則兵戈亂離之際,無不遭罹發(fā)掘暴露之變,此又其所當(dāng)慮之大者也至於穿
4、鑿已多之處,地氣已洩,雖有吉地,亦無全力,而祖塋之側(cè),數(shù)興土工,以致驚動(dòng),亦能挺災(zāi),此雖術(shù)家之說,然亦不為無理,以此而論,則今日明詔之所詢者,其得失大概已可見矣若夫臺(tái)史之說,謬妄多端,以禮而言,則記有之曰:死者北首,生者南向,皆從其朔又曰:葬於北方,北首,三代之達(dá)禮也即是古之葬者,必坐北而向南,蓋南陽(yáng)北陰,孝子之心,不忍死其親,故雖葬之於墓,猶欲其負(fù)陰而抱陽(yáng)也豈有坐南向北,反背陽(yáng)而向陰之理乎?若以術(shù)言;則凡擇地者,必先論其主勢(shì)強(qiáng)弱,風(fēng)氣
5、之聚散,水土之深淺,穴道之偏正,力量之全否,然後可以較其地之美惡政使實(shí)有國(guó)音之說,亦必先此五者,以得形勝之地,然後其術(shù)可得而推今乃全不論此,而直信其庸妄之偏說,但以五音,盡類群姓,而謂塚宅向背,各有所宜,乃不經(jīng)之甚者不惟先儒已力辨之,而近世民間亦多不用今乃以為祖宗以來世守此法,順之則吉,逆之則兇,則姑亦無問其理之如何,但以其事實(shí)質(zhì)之,則其謬不攻而自破矣蓋自永安遷奉以來,已遵用此法,而九世之間,國(guó)統(tǒng)再絕,靖康之變,宗社為墟,高宗中興,匹馬
6、南渡,壽皇復(fù)自旁支,入繼大統(tǒng)至於思陵亦用此法,而壽皇倦勤之後,旋即升遐,太上違豫日久,以至遜位赤山亦用其法,而莊文魏邸,相繼薨謝若曰吉兇由人,不在於地,不有所廢,其何以興?則國(guó)音之說,自為無用之談,從之,未必為福,不從,未必為禍矣,何為信之若是其篤,而守之若是其嚴(yán)哉!若曰其法果驗(yàn),不可改易,則洛越諸陵,無不坐南而向北,固已合於國(guó)音矣,又何吉之少而兇之多耶?臺(tái)史之言,進(jìn)退無據(jù),類皆如此,試加詰問,使之置對(duì),必?zé)o辭以自解矣若以地言,則紹興諸
7、陵,臣所未覩,不敢輕議,然趙彥逾固謂舊穴,土肉淺薄,開深五尺,下有水石,難以安建矣而荊大聲者,乃謂新定東頭之穴,比之先定神穴,高一尺一寸五分,開深九尺,即無水石臣嘗詳者二人之言,反復(fù)計(jì)度,新穴比之舊穴,只高一尺一寸五分,則是新穴開至六尺一寸五分,則與舊穴五尺之下有水石處高低齊等,如何卻可開至九尺,而其下二尺八寸五分者無水石耶?且大聲既知有此無水吉穴,當(dāng)時(shí)便當(dāng)指定,何故卻定土肉淺薄下有水石之處,以為神穴,直至今日,前說漏露,無地可葬,然後
8、乃言之耶?其反覆謬妄,小人常態(tài),雖若不足深責(zé),然其姦心,乃欲奉壽皇梓宮置之水中,而略不顧忌,則其罔上迷國(guó),大逆無道之罪,不容誅矣脫使其言別有曲折,然一坂之地,其廣幾何?而昭慈聖皇皇后已用之矣,徽宗一帝二后高宗一帝一后又用之矣,計(jì)其地氣已發(fā)洩而無餘,行圍巡路,下宮之屬,又已迫狹之甚,不可移減,今但就其空處,即以為穴,東西趲那,或遠(yuǎn)或近,初無定論蓋定穴之法,譬如針灸,自有一定之穴,而不可有毫釐之差,使醫(yī)者之施砭艾,皆如今日臺(tái)史之定宅兆,則攻
9、一穴而偏身皆創(chuàng)矣,是又安能得其穴道之正乎?若果此外別無可求,敗亦無可奈何!而今兩浙數(shù)州,皆為近甸,三二百里,豈無一處可備選擇,而獨(dú)遷就偪仄於此數(shù)步之間耶?政使必欲求得離山坐南向北之地,亦當(dāng)且先泛求壯厚高平可葬之處,然後擇其合於此法者,況其謬妄不經(jīng)之說,初不足信也耶!臣自南來,經(jīng)由嚴(yán)州富陽(yáng)縣,見其江山之勝,雄偉非常,蓋富陽(yáng)乃孫氏所起之處,而嚴(yán)州乃高宗受命之邦也說者又言臨安縣乃錢氏故鄉(xiāng),山川形勢(shì),寬平邃密,而臣未之見也凡此數(shù)處,臣雖未敢斷其
10、必為可用,然以臣之所已見聞?wù)?,逆推其未見未聞,安知其不更有佳處萬(wàn)萬(wàn)於此,而灼然可用者乎?但今偏信臺(tái)史之言,固執(zhí)紹興之說,而不肯求耳若欲求之,則臣竊見近年地理之學(xué),出於江西福建者為尤盛,政使未必皆精,然亦豈無一人粗知梗概大略,平穩(wěn)優(yōu)於一二臺(tái)史者欲望聖明深察此理,斥去荊大聲置之於法,即日行下兩浙帥臣監(jiān)司疾速搜訪,量支路費(fèi),多差人兵轎馬催遣赴闕,令於近甸廣行相視,得五七處,然後遣官按行,命使覆按,不拘官品,但取通曉地理之人,參互考校,擇一最吉
11、之處,以奉壽皇神靈萬(wàn)世之安雖已迫近七月之期,然事大體重,不容茍簡(jiǎn),其孫逢吉所謂少寬日月,別求吉兆為上,此十字者,實(shí)為至論惟陛下采而用之,庶幾有以少慰天下臣子之心,用為國(guó)家祈天永命之助臣本儒生,不曉術(shù)數(shù),非敢妄以淫巫瞽史之言,眩惑聖聽,自速譏誚,蓋誠(chéng)不忍以壽皇聖體之重,委之水泉沙礫之中,殘破浮淺之地,是以痛憤激切,一為陛下言之譬如鄉(xiāng)鄰親舊之間,有以此等大事商量,吾乃明知其事之利害必至於此,而不盡情以告之,人以為不忠不信之人,而況臣子之於君
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宋本《晦庵先生朱文公語(yǔ)錄》研究.pdf
- 從《朱文公文集》看朱熹的管理哲學(xué)思想.pdf
- 朱熹主要音樂著述的文獻(xiàn)學(xué)研究——以《朱文公文集》為中心.pdf
- 感官(朱文玉)
- 述職述廉報(bào)告朱文娟
- 南京中山陵導(dǎo)游詞
- 聊聊議議出佳作
- 朱文鑫《中國(guó)日斑史》研究
- 中山陵植物造景研究.pdf
- 巍巍中山陵導(dǎo)游詞字少
- 徐三庚細(xì)朱文印研究.pdf
- 朱文鑫天文學(xué)小史研究
- “他們”作家研究:韓東魯羊朱文
- 關(guān)于南京中山陵的ppt
- 中山陵墓室導(dǎo)游詞
- 南京中山陵導(dǎo)游詞講解
- 邙山陵墓群中區(qū)安全技術(shù)防范工程
- 中山陵旅游活動(dòng)策劃書
- 英文公式.doc
- 英文公式.doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論