看懂專利文件的初步方法

1、我第一次看專利文件時(shí)，覺得專利文件權(quán)威而神奇，尤其覺得《權(quán)利要求書》中的那些文字很難理解，可能是文件中的一些“權(quán)威”術(shù)語影響了我對(duì)技術(shù)的理解和判斷能力。我讀了大量的專利文件后發(fā)現(xiàn)，看專利文件和看人有點(diǎn)相似，不要受發(fā)明人的地位、職稱，學(xué)歷等因素影響，更不要受專業(yè)術(shù)語構(gòu)成的文件套路影響，這些東西在外行人看來是學(xué)問，其實(shí)這些只是形式或格式而已，要透過形式或格式看文件中的學(xué)問和智慧。學(xué)會(huì)看《權(quán)利要求書》?！稒?quán)利要求書》是專利文件中撰寫難度最高的

2、部分，也是最難讀懂的部分?！稒?quán)利要求書》并不神秘，我們覺得《權(quán)利要求書》不好理解是因?yàn)椤秾＠ā芬?guī)定，一般情況下，《權(quán)利要求書》中不能有解釋技術(shù)特征的內(nèi)容，也不能有作用和功能的描述。其實(shí)，《權(quán)利要求書》是技術(shù)方案的簡述，但它又包含了構(gòu)成發(fā)明的所有必要特征；好的《權(quán)利要求書》既不含有非必要技術(shù)特征，又不漏掉構(gòu)成發(fā)明的必要特征。非必要技術(shù)特征是那些畫蛇添足的內(nèi)容，這些內(nèi)容在沒有專利經(jīng)驗(yàn)的發(fā)明人眼中是錦上添花或畫龍點(diǎn)睛的內(nèi)容，也是發(fā)明人的最好

3、技術(shù)方案。殊不知，獨(dú)立權(quán)利要求中含有一個(gè)非必要特征就可能給發(fā)明人帶無可挽回的巨大損失。懂得專利文件撰寫方法的人在獨(dú)立權(quán)利要求中寫入非必要技術(shù)特征，往往是失誤或?qū)夹g(shù)概括能力不夠造成的；缺乏創(chuàng)造力和發(fā)明靈感的人也很容易犯這樣的致命錯(cuò)誤。很多發(fā)明人不知道“其特征在于”幾個(gè)字是什么意思。我們一定要弄明白這幾個(gè)字的意思。“其特征在于”這幾個(gè)字是專利文件必須使用的專業(yè)用語，意思是說，發(fā)明人創(chuàng)造出來的技術(shù)在于……。我們?cè)谧珜憴?quán)利要求或看文件時(shí)，通過

4、“其特征在于”就能找到發(fā)明人創(chuàng)造的內(nèi)容。知道了“其特征在于”是什么意思就能讀懂專利文件的核心內(nèi)容。獨(dú)立權(quán)利要求是完整的技術(shù)方案，獨(dú)立權(quán)利要求可以是一項(xiàng)或多項(xiàng)?！捌涮卣髟谟凇敝暗膬?nèi)容是現(xiàn)有的；“其特征在于”后面的內(nèi)容才是發(fā)明人創(chuàng)造出來的。從屬權(quán)利要求也是不太好理解的，從屬權(quán)利要求是限定獨(dú)立權(quán)利要求的。比如說，桌子有一個(gè)平面，該平面上有支撐腿。這是構(gòu)成桌子的完整技術(shù)方案，可成為獨(dú)立權(quán)利要求。獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征越少，保護(hù)范圍越寬。如果

5、發(fā)明人在獨(dú)立權(quán)利要求中畫蛇添足地把支撐腿寫成四條就可能造成無可挽回的損失。因?yàn)?，三條腿和一條腿也可以支撐一個(gè)平面。如果四條腿支撐一個(gè)平面是最合適的，我們可以把四條腿的內(nèi)容寫入從屬權(quán)利要求。另外，如果我們認(rèn)為有必要在支撐腿上安裝輪子，那也可以寫入從屬權(quán)利要求。從屬權(quán)利要求的寫法有很多，經(jīng)驗(yàn)不足的人很難寫好，即使有經(jīng)驗(yàn)的行家也可能寫出問題；有些專利專家，雖然文件撰寫技法高超，但缺乏發(fā)明靈感或設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。發(fā)明人委托專家撰寫專利文件時(shí)，不能因?yàn)閷?duì)

6、方是博士或著名專家而什么問題也不提，多問幾個(gè)為什么是非常必要的，這樣可以提醒專家把握發(fā)明要點(diǎn)，也是我們學(xué)習(xí)發(fā)明方法和文件寫法的好機(jī)會(huì)?！稒?quán)利要求書》看明白后再研究《說明書》就比較容易了。雖然《權(quán)利要求書》沒有記載功能和作用，但《權(quán)利要求書》必須得到《說明書》的充分支持。否則，有可能導(dǎo)致公開不充分或?qū)＠麩o效的嚴(yán)重后果。《說明書》要對(duì)《權(quán)利要求書》中記載的每個(gè)技術(shù)特征進(jìn)行詳細(xì)描述，實(shí)用新型專利還得圖文并茂?！墩f明書》對(duì)《權(quán)利要求書》的解釋水

7、平關(guān)系到發(fā)明能力和專利價(jià)值。我們要注意分析每個(gè)技術(shù)特征的細(xì)節(jié)描述，先把權(quán)利要求中的特征拿出來，然后對(duì)照《說明書》尋找到支持的依據(jù)。掌握任何學(xué)問都有個(gè)過程，通過對(duì)技術(shù)特征的逐個(gè)分析就能比較容易地看懂專利文件。雖然專利文件是世界上最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈募?，但要初步讀懂也不是很難的，多看就能掌握其中的奧妙。我第一次看專利文件時(shí)，覺得專利文件權(quán)威而神奇，尤其覺得《權(quán)利要求書》中的那些文字很難理解，可能是文件中的一些“權(quán)威”術(shù)語影響了我對(duì)技術(shù)的理解和判斷能力

8、。我讀了大量的專利文件后發(fā)現(xiàn)，看專利文件和看人有點(diǎn)相似，不要受發(fā)明人的地位、職稱，學(xué)歷等因素影響，更不要受專業(yè)術(shù)語構(gòu)成的文件套路影響，這些東西在外行人看來是學(xué)問，其實(shí)這些只是形式或格式而已，要透過形式或格式看文件中的學(xué)問和智慧。學(xué)會(huì)看《權(quán)利要求書》?！稒?quán)利要求書》是專利文件中撰寫難度最高的部分，也是最難讀懂的部分。《權(quán)利要求書》并不神秘，我們覺得《權(quán)利要求書》不好理解是因?yàn)椤秾＠ā芬?guī)定，一般情況下，《權(quán)利要求書》中不能有解釋技術(shù)特征的

9、內(nèi)容，也不能有作用和功能的描述。其實(shí)，《權(quán)利要求書》是技術(shù)方案的簡述，但它又包含了構(gòu)成發(fā)明的所有必要特征；好的《權(quán)利要求書》既不含有非必要技術(shù)特征，又不漏掉構(gòu)成發(fā)明的必要特征。非必要技術(shù)特征是那些畫蛇添足的內(nèi)容，這些內(nèi)容在沒有專利經(jīng)驗(yàn)的發(fā)明人眼中是錦上添花或畫龍點(diǎn)睛的內(nèi)容，也是發(fā)明人的最好技術(shù)方案。殊不知，獨(dú)立權(quán)利要求中含有一個(gè)非必要特征就可能給發(fā)明人帶無可挽回的巨大損失。懂得專利文件撰寫方法的人在獨(dú)立權(quán)利要求中寫入非必要技術(shù)特征，往往

10、是失誤或?qū)夹g(shù)概括能力不夠造成的；缺乏創(chuàng)造力和發(fā)明靈感的人也很容易犯這樣的致命錯(cuò)誤。很多發(fā)明人不知道“其特征在于”幾個(gè)字是什么意思。我們一定要弄明白這幾個(gè)字的意思?！捌涮卣髟谟凇边@幾個(gè)字是專利文件必須使用的專業(yè)用語，意思是說，發(fā)明人創(chuàng)造出來的技術(shù)在于……。我們?cè)谧珜憴?quán)利要求或看文件時(shí)，通過“其特征在于”就能找到發(fā)明人創(chuàng)造的內(nèi)容。知道了“其特征在于”是什么意思就能讀懂專利文件的核心內(nèi)容。獨(dú)立權(quán)利要求是完整的技術(shù)方案，獨(dú)立權(quán)利要求可以是一項(xiàng)

11、或多項(xiàng)。“其特征在于”之前的內(nèi)容是現(xiàn)有的；“其特征在于”后面的內(nèi)容才是發(fā)明人創(chuàng)造出來的。從屬權(quán)利要求也是不太好理解的，從屬權(quán)利要求是限定獨(dú)立權(quán)利要求的。比如說，桌子有一個(gè)平面，該平面上有支撐腿。這是構(gòu)成桌子的完整技術(shù)方案，可成為獨(dú)立權(quán)利要求。獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征越少，保護(hù)范圍越寬。如果發(fā)明人在獨(dú)立權(quán)利要求中畫蛇添足地把支撐腿寫成四條就可能造成無可挽回的損失。因?yàn)椋龡l腿和一條腿也可以支撐一個(gè)平面。如果四條腿支撐一個(gè)平面是最合適的，我

12、們可以把四條腿的內(nèi)容寫入從屬權(quán)利要求。另外，如果我們認(rèn)為有必要在支撐腿上安裝輪子，那也可以寫入從屬權(quán)利要求。從屬權(quán)利要求的寫法有很多，經(jīng)驗(yàn)不足的人很難寫好，即使有經(jīng)驗(yàn)的行家也可能寫出問題；有些專利專家，雖然文件撰寫技法高超，但缺乏發(fā)明靈感或設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。發(fā)明人委托專家撰寫專利文件時(shí)，不能因?yàn)閷?duì)方是博士或著名專家而什么問題也不提，多問幾個(gè)為什么是非常必要的，這樣可以提醒專家把握發(fā)明要點(diǎn)，也是我們學(xué)習(xí)發(fā)明方法和文件寫法的好機(jī)會(huì)。《權(quán)利要求書》看

13、明白后再研究《說明書》就比較容易了。雖然《權(quán)利要求書》沒有記載功能和作用，但《權(quán)利要求書》必須得到《說明書》的充分支持。否則，有可能導(dǎo)致公開不充分或?qū)＠麩o效的嚴(yán)重后果?！墩f明書》要對(duì)《權(quán)利要求書》中記載的每個(gè)技術(shù)特征進(jìn)行詳細(xì)描述，實(shí)用新型專利還得圖文并茂。《說明書》對(duì)《權(quán)利要求書》的解釋水平關(guān)系到發(fā)明能力和專利價(jià)值。我們要注意分析每個(gè)技術(shù)特征的細(xì)節(jié)描述，先把權(quán)利要求中的特征拿出來，然后對(duì)照《說明書》尋找到支持的依據(jù)。掌握任何學(xué)問都有個(gè)過