我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營問題研究.pdf

1、隨著改革開放和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實施，我國農(nóng)村中出現(xiàn)了大量農(nóng)戶兼業(yè)現(xiàn)象。農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營對我國農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要影響，且學術界對農(nóng)戶兼業(yè)存在廣泛的爭論與關注，對農(nóng)戶兼業(yè)進行研究有重要的現(xiàn)實意義。 本文首先對農(nóng)戶兼業(yè)的理論及現(xiàn)實原因進行了分析。本文認為農(nóng)戶為最大化自身利益會使勞動力的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)邊際收益相等，同時勞動力在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)間的自由流動要求農(nóng)民收入趨于均等，從而勞動力和土地市場競爭的均衡使農(nóng)民選擇農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營。通過模

2、型分析，本文提出了5個命題，并予以證明。接著本文對其他一些典型的農(nóng)戶兼業(yè)相關理論進行了回顧與評述，總結了農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實及具體原因。 本文第二部分討論的是農(nóng)戶兼業(yè)與農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營以及產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的關系。通過研究規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實質(zhì)，本文認為農(nóng)戶兼業(yè)在一定程度上增加了農(nóng)戶內(nèi)單位勞動力的土地經(jīng)營規(guī)模，但又在一定程度上阻礙了土地的集中與大規(guī)模經(jīng)營；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為農(nóng)戶兼業(yè)的繼續(xù)發(fā)展提供了空間，對提高農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)分工有重要推動作用

3、，但農(nóng)戶兼業(yè)限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化向更高層次發(fā)展。 第三部分是對農(nóng)戶兼業(yè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展總體關系的研究。在農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進程中，農(nóng)戶兼業(yè)起到的積極作用主要表現(xiàn)在促進農(nóng)村勞動力轉移和提高農(nóng)民收入方面。但農(nóng)戶兼業(yè)所形成的小規(guī)模經(jīng)營、較高的交易成本、對農(nóng)業(yè)分工的阻礙會限制農(nóng)民收入的提高及農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展，在專業(yè)化分工及其它產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)力水平和工資不斷提高的基礎上，農(nóng)戶兼業(yè)最終將失去優(yōu)勢，雖然從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來看，這種趨勢還不明顯。 第四部分的內(nèi)

4、容是農(nóng)戶兼業(yè)的區(qū)域特征分析。本文利用我國內(nèi)地各省份的農(nóng)民、農(nóng)業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)進行聚類分析。聚類結果顯示，我國內(nèi)地各省份可分為各自特征明顯的5組。聚類后的各組區(qū)域特征明顯，并且東部各省份的各項指標普遍好于中部，中部又好于西部。針對各組農(nóng)戶兼業(yè)、人均耕地面積、農(nóng)民收入的不同狀況，本文提出了簡單的發(fā)展建議。 最后一部分是對策與建議。這一部分對日本和臺灣的農(nóng)戶兼業(yè)狀況和農(nóng)戶兼業(yè)的發(fā)展進行了分析，并著重闡述了他們提高農(nóng)民收入和推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)