版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、常規(guī)的土地整理沒有表土的保護(hù)和土壤重構(gòu)環(huán)節(jié),大都是推高墊低的方式平整土地。表土是指經(jīng)耕種熟化的表土層。一般厚20cm~50cm,養(yǎng)分含量比較豐富,作物根系最為密集,成粒狀、團(tuán)粒狀或碎塊狀結(jié)構(gòu)。表土層是經(jīng)過長年累月的耕作與施肥管理形成的作物耕作層,表土對(duì)作物的生長起著至關(guān)重要的作用。表土的保護(hù)與利用是土地整理過程中的核心環(huán)節(jié),關(guān)系到土地整理后土壤的綜合效益。沒有進(jìn)行表土剝離回填的土地整理項(xiàng)目,整理后的土地要經(jīng)過數(shù)年的恢復(fù)才能達(dá)到整理前的質(zhì)
2、量水平。
本文選取了新泰市果都、西張莊片區(qū)省級(jí)重點(diǎn)土地整理項(xiàng)目區(qū)研究土地整理工程中表土利用與保護(hù)研究。研究結(jié)果表明:
(1)常規(guī)土地整理在土地平整過程中,采用推高墊低施工工藝平整土地,表層熟化土壤被翻至底層,底層生土被翻至表層。表層熟土與底層生土混合,導(dǎo)致土地整理后表層土壤的容重增大、有機(jī)質(zhì)含量減少、土壤微生物活性降低,土壤質(zhì)量下降。土地整理后第一年小麥畝產(chǎn)量下降46.72kg,玉米畝產(chǎn)量下降59.69kg,
3、第二年小麥畝產(chǎn)量下降28.02kg,玉米畝產(chǎn)量下降36.98kg。
(2)結(jié)合平原地區(qū)地勢起伏小、田塊規(guī)則、面積大等特點(diǎn)。選擇分田塊式表土剝離回填、表土中間堆置土地整理施工工藝作為平原地區(qū)土地整理中土壤重構(gòu)的施工工藝。
根據(jù)丘陵地區(qū)地塊起伏較大,田塊不規(guī)則且面積小等特點(diǎn)。選擇條帶倒推式表土剝離回填、表土逐臺(tái)下移、表土逐行置換施工工藝為丘陵地區(qū)土地整理中土壤重構(gòu)施工工藝。
(3)在研究區(qū)選取了A、
4、B兩個(gè)田塊。分別進(jìn)行了分田塊式、條帶倒推式表土剝離回填施工工藝,計(jì)算了表土剝離回填的成本。田塊A 進(jìn)行了分田塊式表土剝離回填施工工藝,平均每畝表土剝離回填費(fèi)用為129.79 元;田塊B 進(jìn)行了條帶倒推式表土剝離回填施工工藝,平均每畝地塊表土剝離的成本為135.98 元。
(4)2009—2010年在試驗(yàn)地塊A1、A2、A3、B11、B21、B31上根據(jù)試驗(yàn)區(qū)的農(nóng)業(yè)種植習(xí)慣主要選擇了小麥和玉米兩種作物進(jìn)行試驗(yàn)種植。即冬小麥、
5、夏玉米的種植模式。
并在選取了C1、C2、C3;W1、W2、W3;D1、D2、D3;W4、W5、W6 四類地塊上作物的年均畝產(chǎn)量作物對(duì)照。得出如下結(jié)論:2009年和2010分田塊式土地整理比常規(guī)土地整理增加的效益分別為年均每畝128.88 元、47.42 元;分條帶倒推式土地整理比常規(guī)土地整理增加的效益分別為每畝112.76 元、41.49 元。而分田塊式表土剝離回填成本平均每畝成本為129.79 元,條帶倒推式表土剝離回
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新農(nóng)村建設(shè)中土地整理的模式及效益研究.pdf
- 土地整理綜合效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 土地整理效益評(píng)價(jià)問題研究
- 荒漠土地開發(fā)利用中土壤鹽分變化研究.pdf
- 土地整理項(xiàng)目后效益測算研究.pdf
- 重慶市土地整理效益研究.pdf
- 土地整理項(xiàng)目后效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 土地整理生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 農(nóng)村土地整理效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 城市土地整理綜合效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 土地整理實(shí)施后的效益評(píng)價(jià)
- 土地整理項(xiàng)目實(shí)施效益評(píng)價(jià)初步研究.pdf
- 景區(qū)土地整理效益評(píng)價(jià)及實(shí)證研究.pdf
- 產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中土地開發(fā)整理項(xiàng)目管理研究.pdf
- 淺析土地整理項(xiàng)目效益分析
- 土地退化評(píng)價(jià)中土壤因子的遙感信息提取研究.pdf
- 土地整理效益評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用——以寧陽縣土地整理為例.pdf
- 土地整理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益研究.pdf
- 淺談土地整理效益評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐研究
- 土地整理區(qū)土壤質(zhì)量時(shí)空變異研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論