版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1超越規(guī)劃公眾參與中的左右激進(jìn)主義超越規(guī)劃公眾參與中的左右激進(jìn)主義——以廈門PX項(xiàng)目等公共事件為例顏強(qiáng)【摘要】【摘要】本文以十八大報(bào)告提出的“法治思維和法治方式”為指導(dǎo),從民主的基本原理和幾種基本形式(直接民主、代議民主、參與民主與協(xié)商民主)入手,分析了規(guī)劃公眾參與的程序、原則、特點(diǎn)、國家與民眾的關(guān)系等問題,指出規(guī)劃公眾參與要防止“形式化”和“表演化”的右,更要防止奉民意為圣旨的民粹主義的左。不能因代議民主有各種缺陷而用直接民主、參與民
2、主、協(xié)商民主來取代代議民主,更不能因此而贊美“街頭民主、廣場政治”,而是要必須通過堅(jiān)持和完善代議民主,特別是司法救濟(jì)程序來完善規(guī)劃公眾參與制度,運(yùn)用法治思維和法治方式來處理社會(huì)矛盾?!娟P(guān)鍵詞】【關(guān)鍵詞】規(guī)劃公眾參與;直接民主;代議民主;參與民主;協(xié)商民主;街頭民主1規(guī)劃公眾規(guī)劃公眾參與中的困惑現(xiàn)象參與中的困惑現(xiàn)象雖然我國推行公眾參與制度盡管才十年左右的時(shí)間,《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中明確其法律地位也不過5年左右的時(shí)間,但卻已發(fā)生了一系列的重大公共
3、事件,如寧波PX事件、啟東排污工程、什邡銅項(xiàng)目、廣州番禺垃圾焚燒、廈門PX項(xiàng)目、上海磁懸浮等,這些事件中都出現(xiàn)了一些很令人困惑、爭論不休的現(xiàn)象:1.11.1“散步”“散步”從廈門PX事件開始“散步”就成了一種嫻熟、經(jīng)常性的手段,如寧波(大連)PX項(xiàng)目、啟東排污工程、廣州番禺垃圾焚燒、上海磁懸浮、北京阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒等事件中都出現(xiàn)了“散步”抗議。對(duì)此,知識(shí)階層、媒體大都對(duì)其持支持態(tài)度,網(wǎng)友更是對(duì)其一邊倒的支持,將其視為對(duì)政府強(qiáng)權(quán)“說不”的民
4、意表達(dá)方式。特別是廈門PX事件在歷經(jīng)大規(guī)模的“散步”抗議并最終以遷建的方式圓滿解決后,知識(shí)階層對(duì)其是一致予以了高度贊揚(yáng),表揚(yáng)政府尊重科學(xué)、順應(yīng)民意、實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、反映了市民自我權(quán)利意識(shí)的覺醒;媒體也一致推崇廈門PX事件的處理模式為已突破單純的科學(xué)、環(huán)保意義,而有望成為中國民主進(jìn)程中的一個(gè)里程碑,因?yàn)檫@里有對(duì)民意的尊重、對(duì)民主的尊敬、對(duì)民生的尊崇[1]。那么,“散步”究竟是不是一種規(guī)劃公眾參與的形式呢?是否是值得肯定和宣揚(yáng)的行使民主權(quán)利
5、的一種方式呢?這種采取政治施壓和社會(huì)影響的方法是否符合民主和法治的基本原則呢?3民主是人類文明社會(huì)的基本價(jià)值,是人類政治文明的結(jié)晶,但是,民主也是一個(gè)非常容易被搞得混亂不堪問題,從而給我們的理論和實(shí)踐帶來困惑。對(duì)此,有必要首先分析規(guī)劃公眾參與中的幾種基本的民主形式——直接民主、代議民主、參與民主與協(xié)商民主:2.1.1直接民主直接民主縱觀人類歷史,民主在氏族或部落的層次上就存在過,古希臘在城邦國家層次上創(chuàng)立了直接民主。雅典民主就是一種典型
6、的直接民主制:人民親自參加統(tǒng)治,而不必委托中介或代表來管理事務(wù),每個(gè)公民都可以平等地參與到公共決策中,由多數(shù)意見來決定公共事務(wù)的處理。2.22.2代議民主代議民主現(xiàn)代國家在地域和人口等方面與古代國家相去甚遠(yuǎn),而且人類社會(huì)的政治生活紛繁復(fù)雜,要熟悉并處理各類政治事件,需要相當(dāng)?shù)膶I(yè)與社會(huì)分工,將每一個(gè)國家戰(zhàn)略和政府治理的問題付諸全民決定,不僅在技術(shù)上趨于困難,而且難免在決策的質(zhì)量上大打折扣。因此,隨著人類政治文明的進(jìn)步,在直接民主之后,代
7、議民主作為一種新的民主形式出現(xiàn)了:人們通過自己選舉出來的代表來進(jìn)行政治事務(wù)的決策?,F(xiàn)代國家,包括我國的政治制度都是典型的代議民主,《憲法》第2條明文規(guī)定了我國實(shí)行代議民主:“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)”。2.32.3參與民主參與民主參與式民主是在20世紀(jì)60年代發(fā)展起來的,是指公共權(quán)力機(jī)構(gòu)通過開放的途徑從公眾和利害相關(guān)的個(gè)人或組織獲取信息,聽取意見,并通過反饋互動(dòng)對(duì)公
8、共決策和治理行為產(chǎn)生影響的各種行為。強(qiáng)調(diào)的是決策者與受決策影響的利益相關(guān)人雙向溝通和協(xié)商對(duì)話,遵循“公開、互動(dòng)、包容性、尊重民意”等基本原則。政府可以不按老百姓的意見決策,甚至可以不按多數(shù)人的意見決策,但必須給老百姓合理的解釋。2.42.4協(xié)商民主協(xié)商民主協(xié)商民主是20世紀(jì)80年代西方理論界提出來的一種理論。協(xié)商民主的基本含義就是公民通過自由平等的對(duì)話、討論、審議等方式參與公共決策和政治生活,力圖使權(quán)力行使更為充分地反映公民的意志。協(xié)商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論城市規(guī)劃中的公眾參與問題
- 城市社區(qū)規(guī)劃中的公眾參與.pdf
- 城市規(guī)劃中的公眾參與研究.pdf
- 城市規(guī)劃中的公眾參與權(quán)利保障.pdf
- 論城市規(guī)劃制定中的公眾參與.pdf
- 城市規(guī)劃中的公眾參與問題研究.pdf
- 我國城市規(guī)劃中公眾參與問題淺析
- 城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究.pdf
- 我國城市規(guī)劃中的公眾參與研究.pdf
- 城市規(guī)劃中的公眾參與機(jī)制研究.pdf
- 論我國城市規(guī)劃中的公眾參與.pdf
- 城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中公眾參與機(jī)制研究——臺(tái)灣地區(qū)公眾參與實(shí)踐剖析.pdf
- [城市設(shè)計(jì)與規(guī)劃論文]019城市改造公園綠地的防災(zāi)規(guī)劃指標(biāo)研究
- 淺析公眾參與的城市規(guī)劃制度
- 淺談城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)
- 城市規(guī)劃中公眾參與權(quán)的法律保障.pdf
- 城市交通規(guī)劃中的公眾參與機(jī)制分析.pdf
- 提高城市規(guī)劃中公眾參與度的理性思考
- 生態(tài)城市規(guī)劃中的公眾參與程序研究.pdf
- 貴族激進(jìn)主義的文化政治——尼采政治哲學(xué)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論