環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新研究及陜西實(shí)證分析.pdf

1、隨著我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻以及人們可持續(xù)發(fā)展觀念逐步加強(qiáng),政府關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意識(shí)也在日益加強(qiáng)。一方面,我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無(wú)論是速度、規(guī)模,還是經(jīng)濟(jì)效益等各個(gè)方面,都與我國(guó)的實(shí)際極不相稱。另一方面,我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)需求旺盛,每年都會(huì)形成近千億元的環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)需求。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)及其市場(chǎng)化不僅與世界發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié),而且與我國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素協(xié)調(diào)不力、耦合不整。因此,大力推進(jìn)我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,需要從理

2、論和實(shí)踐上努力解決一些緊迫性的問(wèn)題。 目前,有關(guān)環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制方面的研究還非常有限,其研究主要是集中在環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的某一方面,缺乏對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性研究。本文的研究正是建立在前人學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論,進(jìn)行了有針對(duì)性的分析。 論文首先從制度變遷的角度分析了我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的發(fā)展變化,對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種主導(dǎo)模式：政府主導(dǎo)化模式和市場(chǎng)化模式分別進(jìn)行了分析,得出結(jié)論認(rèn)為：發(fā)展我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅要堅(jiān)持政

3、府引導(dǎo),還要與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化結(jié)合起來(lái)。 其次本文以環(huán)保產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制和環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)中的政府規(guī)制兩個(gè)視角對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制進(jìn)行了研究,對(duì)具體的投融資形式和規(guī)制形式進(jìn)行了分析,使得在環(huán)保產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展理論上更加豐富。通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn),目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)還存在許多不足之處,亟待改進(jìn)。環(huán)保產(chǎn)業(yè)之所以成長(zhǎng)的不大不快,根子上是缺乏發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新思路,缺乏吸引人才、技術(shù)、資本投入的市場(chǎng)氛圍和政策舉措。加快環(huán)保產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展需要建立起一個(gè)