寬嚴相濟刑事政策的司法適用的研究

1、1寬嚴相濟刑事政策的司法適用寬嚴相濟刑事政策的司法適用關(guān)鍵詞:寬嚴相濟刑事政策司法執(zhí)法疑案內(nèi)容提要:寬嚴相濟刑事政策是從構(gòu)建社會主義和諧社會的高度對檢察工作提出的明確要求。寬嚴相濟包括了三層含義：該嚴則嚴，當寬則寬，嚴格遵守刑法的規(guī)定嚴中有寬，寬中有嚴，根據(jù)案件的具體情況合理區(qū)分當事人的刑事責任寬嚴并用，寬嚴有度，保持刑罰適用的均衡性。應當從刑法的明文規(guī)定、罪種、情節(jié)以及犯罪后表現(xiàn)等四個方面來區(qū)分該寬還是當嚴，在嚴格依法的前提下貫徹寬嚴

2、相濟刑事司法政策，做到公正執(zhí)法，并且在疑案的處理上準確把握寬嚴相濟的精神。一、關(guān)于寬嚴相濟刑事政策的理解第一個方面是如何定位寬嚴相濟刑事政策。有學者認為寬嚴相濟是我國基本的刑事政策有學者不同意這種觀點，認為我國基本的刑事政策是懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策。大家知道，懲辦與寬大相結(jié)合是1932年在中央的一個訓令里針對反革命罪犯的處理作出的一個規(guī)定，當時講要分別階級成分、分別首要分子，以后在《中華蘇維埃懲治反革命條例》中寫進去了。解放以后又反

3、復提到懲辦與寬大相結(jié)合，1979年《刑法》明確了刑法的指導思想之一是懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策。1997年刑法修訂的時候取消了該政策。有學者認為，懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策已經(jīng)不適合了，所以現(xiàn)在中央提出寬嚴相濟，這實際上是取代了過去我們長期堅持的懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策。王漢斌在1997年修改刑法的說明里特別有句話：“能不改的盡量不改”。有人認為此話意味著刑法中既然是要修改，那某些內(nèi)容就是必須改的，其中就包括把刑法第一條中懲辦3是寬，

4、寬嚴相濟刑事政策是在對過去嚴打政策反思的基礎(chǔ)上提出來的，并且是在構(gòu)建和諧社會大背景下提出來的，而且也適應了輕刑化這樣一個世界潮流，是一種以寬為價值取向的政策。有學者對懲辦與寬大相結(jié)合與寬嚴相濟作比較，認為懲辦與寬大相結(jié)合，首先講懲辦，然后是寬大寬嚴相濟首先講寬，然后是嚴，這個語序上的變化反映了思維方式的變化，反映了政策重心的轉(zhuǎn)移，所以寬嚴相濟刑事政策主要講的是輕、寬。第三種觀點認為寬嚴相濟刑事政策是以嚴為基礎(chǔ)的政策，不能片面地強調(diào)寬。寬

5、嚴是對立統(tǒng)一、不可分割的兩個方面，任何時候不能只講寬不講嚴，并且認為嚴是基礎(chǔ)，是前提，只有在嚴厲打擊刑事犯罪的情況下，有效地保護人民，才可能使犯罪分子中的多數(shù)人走坦白從寬的道路，在這樣一個社會穩(wěn)定的前提下，講寬才有基礎(chǔ)，離開了嚴打，就談不上寬，所以我們講寬嚴相濟刑事政策，要以嚴打為基礎(chǔ)，以社會穩(wěn)定為出發(fā)點。第四種觀點認為，寬嚴相濟，重在相濟。寬嚴相濟不能簡單地歸納為從嚴打擊重刑犯罪，從輕處理輕微刑事犯罪，關(guān)鍵是如何協(xié)調(diào)寬嚴，如何寬嚴結(jié)合

6、，寬嚴平衡。最高人民檢察院檢察委員會反復討論過如何理解寬嚴相濟及如何對寬嚴相濟下定義，并在文件中提到了對寬嚴相濟的理解。我認為寬嚴相濟包括了三層含義：概括地講，寬嚴相濟就是該嚴則嚴，當寬則寬，嚴中有寬，寬中有嚴，寬嚴并用，寬嚴有度。六句話三層含義。第一層含義，該嚴則嚴，當寬則寬，講的是要區(qū)別對待，按刑法的規(guī)定，對應當從嚴的，要嚴厲打擊，對應當從寬的，要從寬處理第二層含義，嚴中有寬，寬中有嚴，講的是區(qū)別對待，要根據(jù)案件的具體情況合理區(qū)分當