2019高中政治之新聞漫說西安招商引資“帶頭人”網(wǎng)上求贊，政績評選陷入娛樂化素材

1、1西安招商引資西安招商引資“帶頭人帶頭人”網(wǎng)上求贊，政績評選陷入娛樂化？網(wǎng)上求贊，政績評選陷入娛樂化？“請大家為X號某某主任投上寶貴一票”、“支持某某區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，請為10號點贊”、“請大家為八號某主任投票，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)”......一翻開朋友圈，坊叔就被這波操作刷了屏。“在嗎？”“長語音”“投票點贊”曾喜提“微信社交三大毒瘤”頭銜。因發(fā)布者都是西安開發(fā)區(qū)的工作人員們，坊叔反感之余還是好奇點開了，原來是西安13位招商引資“帶頭人”的評選活動，且是

2、由西安市投資合作局微信公眾號“機遇西安”發(fā)起的官方正規(guī)點贊活動。那么問題來了，這個結(jié)果能否作為評選依據(jù)？“點贊高”是否可以與“干得好”劃等號？政務(wù)考核娛樂化是跑偏的民意溝通還是騙流量亦或者懶政的體現(xiàn)？“點贊高”＝“干得好”？荒唐！坊叔從西安市投資合作局了解到，該點贊活動作為本次評選考核的重要組成部分。那么，點贊數(shù)是否能客觀反映領(lǐng)導(dǎo)干部的工作干的好不好？換句話說，點贊少的就一定比點贊多的干得差？如果票數(shù)能決定工作的成績，那埋頭實干的必要性

3、在哪兒？似乎還不如去拉票來的省事。在坊叔看來，點贊的高低，有普通百姓的真實認(rèn)可，但更多地與“人氣”、“拉票”能力相關(guān)。善于搞人際關(guān)系，善于宣傳的人，點贊數(shù)必然不會太低；一心埋頭實干撲在工作上，兩耳不聞其他事的干部，點贊數(shù)不一定會高。從這點出發(fā)，難免會有干部會吃虧，覺得不公平。此外，坊叔還注意到，投票規(guī)則第五條規(guī)定，點贊過程中出現(xiàn)刷贊行為，一經(jīng)查實，將取消候選人參評資格。不可否認(rèn)的是，刷票已經(jīng)有了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，是較為成熟的一種暗箱操作。查出

4、來是痛快，但若差沒查出來，被“差生”投機取巧反超了實干家，那點贊的高低豈不是與“技術(shù)”“金錢”相掛鉤了？原本表彰評優(yōu)是想肯定干部工作，激發(fā)招商引資的干勁，到頭來卻可能挫傷一些干部的干事積極性，甚至引導(dǎo)干部產(chǎn)生“做多不如說多，說多不如拉票”的歪風(fēng)、虛風(fēng)。工作干不好的人得拉票，以此實現(xiàn)最后的超越。工作干得好的人更得拉票，因為辛辛苦苦干了一年了，因為得票低而輸給平時工作不如自己的人那得多冤。于是，西安開發(fā)區(qū)的同志們3毋庸置疑的是，公開信息、征

5、求民意、表彰評優(yōu)的出發(fā)點是好的，但是實操看來，嚴(yán)肅的政府工作用還不公平且健全的微信評優(yōu)，未免有些太隨意了。人民日報曾發(fā)文表示，微信投票和當(dāng)初朋友圈的集贊一樣，都是商家積聚人氣的一種營銷方式，本身無可厚非。但政府、事業(yè)單位、學(xué)校等舉辦的先進評選等隨意發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票就有待商榷。如果不能克服技術(shù)缺陷，任憑刷票、重復(fù)投票等作弊方式蔓延，評選就可能變成人脈和運作能力的較量。這種評選不但有違公平，更是對公共資源的浪費。政務(wù)考核娛樂化？政府部門該如何取

6、信于民有直接發(fā)在朋友圈的，求投票；有發(fā)在微信群的，反應(yīng)不夠強烈的話，會直接私信的，讓人無法拒絕......說到投票點贊評先進那些事兒，估計坊友們都經(jīng)歷了不少。時間一長，也就越來越娛樂化了，實不實力的無所謂，主要賣個情面。比如，朋友的孩子幼兒園評選十佳寶寶，隔壁鄰居家孩子舞蹈班投票，投票其實就是家長綜合實力的比拼，跟孩子的實力關(guān)系不大，過度的拉票、刷票投票娛樂化的傾向比較明顯。這種接近于娛樂化的點贊投票，到底促進了多少實際工作，我們不得而

7、知，但卻從某種程度上消解了政府部門的公信力和權(quán)威性。嚴(yán)肅的官方評優(yōu)淪為人氣大比拼，或引發(fā)刷票作弊行為，誘導(dǎo)不正之風(fēng)，令人細(xì)思極恐?！熬W(wǎng)民在哪里，政務(wù)發(fā)布就在哪里”，不少政府部門積極適應(yīng)社會發(fā)展，通過開通官網(wǎng)微博、開發(fā)客戶端或者開通微信公眾號，發(fā)布政務(wù)信息，老百姓獲取權(quán)威信息更方便，回應(yīng)社會關(guān)切更及時。一些地方還充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)的功能，推動政務(wù)新媒體服務(wù)體系建設(shè)，讓老百姓在家動動手指就能辦事辦證，減少了群眾跑路負(fù)擔(dān)。可以說，政務(wù)新媒體已經(jīng)成