中國吸收國際技術(shù)溢出的國際化渠道比較研究.pdf

1、從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點中，我們知道技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長期增長的重要動力。內(nèi)生增長理論又告訴我們研發(fā)(R&D)資本存量是促進(jìn)一國技術(shù)進(jìn)步的一個重要因素。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，一國的技術(shù)進(jìn)步不僅取決于國內(nèi)的R&D資本和技術(shù)創(chuàng)新，而且依賴于外國的R＆D資本和技術(shù)溢出。特別是對于中國這樣研發(fā)投入相對欠缺、技術(shù)創(chuàng)新能力相對薄弱的發(fā)展中國家，國際技術(shù)溢出就顯得尤為重要。中國吸收國際技術(shù)溢出的國際化渠道主要包括進(jìn)口、出口、內(nèi)向FDI和外向FDI四種渠道。那么國際

2、化渠道技術(shù)溢出的作用機(jī)制和影響因素有哪些?是否存在四種渠道共同的作用機(jī)制和影響因素?國際化渠道的技術(shù)溢出效應(yīng)存在哪些差異?哪種渠道的技術(shù)溢出對中國技術(shù)進(jìn)步的作用最大?搞清楚這些問題對中國基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型、利用國際技術(shù)溢出建立創(chuàng)新型國家顯然具有重要的現(xiàn)實意義。
　　 本文在對相關(guān)文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上歸納總結(jié)出國際化渠道技術(shù)溢出的共同作用機(jī)制，并對這四種渠道技術(shù)溢出效應(yīng)的大小進(jìn)行理論比較分析，之后選取我國1986—2007

3、年國家層面的時間序列數(shù)據(jù)將四種渠道的技術(shù)溢出納入同一個模型進(jìn)行實證比較。得出的結(jié)論是：四種渠道產(chǎn)生的技術(shù)溢出對我國的技術(shù)進(jìn)步都產(chǎn)生了正向的促進(jìn)作用；國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)大于國際投資的技術(shù)溢出效應(yīng)；進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)最大；內(nèi)向FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)存在時滯性；技術(shù)水平差距、地理距離、文化相似性和經(jīng)濟(jì)開放程度是影響溢出效應(yīng)大小的重要因素；人力資本對我國吸收外國技術(shù)溢出的作用不大。最后本文建議重視進(jìn)出口貿(mào)易對我國技術(shù)進(jìn)步的作用，進(jìn)一步發(fā)展