單錨及群錨失效對邊坡穩(wěn)定性的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩90頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過理論分析、室內(nèi)模型實驗和有限元數(shù)值計算等手段對“單錨及群錨失效對邊坡穩(wěn)定性的影響”進(jìn)行了分析研究,旨在為錨固失效對邊坡穩(wěn)定性的影響提供依據(jù),為邊坡巖土錨固安全評價提供參考,從而達(dá)到減少公路災(zāi)害,促進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的目的。 本項目主要研究了邊坡錨固作用與失效的機理;不同位置和失效順序時單錨及群錨失效對邊坡穩(wěn)定性的影響,錨失效后荷載重分布特征與力的傳遞規(guī)律;分析了主動錨與被動錨失效對邊坡穩(wěn)定性的影響;分析了粘結(jié)錨與無粘結(jié)錨失效

2、對邊坡穩(wěn)定性的影響;對比試件坡面無格子梁、有縱梁、橫梁和縱橫梁時荷載重分布和力的傳遞規(guī)律異同。 錨固失效對邊坡穩(wěn)定性影響的一些有意義的新成果,主要有: (1)預(yù)應(yīng)力錨索對邊坡的加固效果比較顯著。在坡項加載時,邊坡破壞由未設(shè)錨前的完全沿結(jié)構(gòu)面脆性破壞轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)錨后復(fù)雜受力的塑性破壞,提高了邊坡承載能力,且破壞前有一定預(yù)兆。 (2)群錨中某一錨索失效會導(dǎo)致其承擔(dān)的荷載在群錨內(nèi)部發(fā)生較明顯的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,結(jié)構(gòu)面壓縮帶同時被削

3、弱,結(jié)構(gòu)面的整體安全度降低;相鄰?fù)呕蛲虚g群錨效應(yīng)較大;上排錨索分擔(dān)不平衡力提高的幅度較下排大;對位錨索失效后,其它相鄰錨索受力增加幅度相對較大;在較低坡頂加載情況下群錨作用提高幅度比高加載時大。在試件較低加載時,上排錨索先失效不利于充分發(fā)揮邊坡自身承荷能力,此時下排錨受力尚未能充分發(fā)揮。 (3)被動錨作用時試件所能承受的開裂和最大荷載較主動錨低,同時被動錨位移較主動錨大。在錨索出現(xiàn)失效后,試件殘存的承載力仍然是被動錨更低,但

4、被動錨試件在每次錨失效時試件承載力降低的幅度要小。失效過程中均存在群錨效應(yīng),主動錨相對很明顯,被動錨相對不明顯。 (4)錨索有無粘結(jié)力對于邊坡穩(wěn)定性有一定影響,無粘結(jié)試件開裂荷載較小,而在單錨及群錨失效后,邊坡的承載能力相對較大。從失效后來看,無粘結(jié)錨一旦失效后群錨作用相對較小,危害性相對較大,而粘結(jié)錨失效后仍能分擔(dān)一定的不平衡力。 (5)當(dāng)邊坡中有單錨或群錨失效時,有梁邊坡承載能力仍然比無梁邊坡高,其中設(shè)有縱橫梁的邊坡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論