沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)需求關(guān)聯(lián)性比較研究——基于2007年投入產(chǎn)出表.pdf

1、投入產(chǎn)出研究?jī)H僅將其研究對(duì)象局限于特定區(qū)域,而各區(qū)域利用投入產(chǎn)出研究方法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究卻寥寥無幾。本文利用投入產(chǎn)出法對(duì)于沿海各省份產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究,對(duì)各省域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的異同之處進(jìn)行比較,希望豐富和加深此領(lǐng)域的研究。本文大致在四方面進(jìn)行了討論。
　　 投入產(chǎn)出表中蘊(yùn)含著兩種物質(zhì)轉(zhuǎn)移過程:貨幣流和產(chǎn)品流。同時(shí),貨幣流和產(chǎn)品流的通路一致,整個(gè)流動(dòng)過程都包含兩條路徑進(jìn)行循環(huán)流動(dòng)。投入產(chǎn)出表中兩個(gè)流動(dòng)通道承載著兩種流動(dòng)物的運(yùn)動(dòng),在本

2、文中被稱作“二雙結(jié)構(gòu)”。投入產(chǎn)出法各種系數(shù)并沒有嚴(yán)格依據(jù)“二雙結(jié)構(gòu)”的內(nèi)在邏輯來定義,造成各種系數(shù)存在一定的缺陷。本文重新定義了間接消耗系數(shù)和間接增加值系數(shù),按照其自身特點(diǎn)命名“輪次系數(shù)”,并以此建立了分析框架用以作為區(qū)域間比較研究的方法。
　　 利用投入產(chǎn)出輪次系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,除開需要基本流量表中一、二、三象限的數(shù)據(jù)外,同樣需要第四象限的數(shù)據(jù)。第四象限中數(shù)據(jù)的含義即,國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各增加值所得收入分別在各最終使用中進(jìn)行使用的情況。僅

3、僅利用投入產(chǎn)出表中現(xiàn)有數(shù)據(jù)是無法得出第四象限的,因此需要借助其他數(shù)據(jù)。本文借用其它的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)于沿海各省份2007年投入產(chǎn)出表的第四象限進(jìn)行了估算,用以得出各省得輪次系數(shù)。
　　 和投入產(chǎn)出的傳統(tǒng)分析方法不同,輪次系數(shù)可以測(cè)算經(jīng)濟(jì)體不同周期時(shí)期的變動(dòng)情況。首先,本文重點(diǎn)考察了各省份在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)趨勢(shì):在長(zhǎng)期,需求變動(dòng)是否會(huì)致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變;整體經(jīng)濟(jì)存在趨于穩(wěn)定的自收斂性差異。其次,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃一般5年為一個(gè)周期,因此本文

4、以第三年的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)為短期重點(diǎn):主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)決定經(jīng)濟(jì)面的基本情況,因此考慮各地區(qū)產(chǎn)值排名前十產(chǎn)業(yè)的需求變動(dòng)對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)各部門的影響,并且考慮其對(duì)國(guó)民收入最終分配狀況的影響。
　　 四萬億投資的重點(diǎn)在于通過大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶動(dòng)全社會(huì)的各項(xiàng)投資,一方面縮小中西部的差距、一方面擴(kuò)大內(nèi)需以促進(jìn)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。將“輪次系數(shù)”應(yīng)用到2007東部各省份的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)中,可以得出短期內(nèi)因經(jīng)濟(jì)刺激導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況,對(duì)于我國(guó)中央及地方政府應(yīng)