

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著我國高速公路里程的迅猛增加,實現了橋梁施工工廠化、標準化和裝配化的預應力砼連續(xù)T梁橋得到了長足發(fā)展。但是,通過對數十座預應力砼連續(xù)T梁橋的實地調查發(fā)現,預應力砼連續(xù)T梁橋的梁體部分出現不少裂縫。對于裂縫產生的原因,本文以蒲家大橋為例從設計、施工和運營等多方面進行分析研究,為裂縫的防治提供依據。
本研究主要內容包括:⑴對國內外預應力砼連續(xù)T梁橋的發(fā)展概況進行了充分了解,并歸納、分析了此類橋梁的常見病害及成因,運用高等橋梁理論
2、和橋梁有限元軟件,重點對混凝土的開裂影響因素進行深入研究。⑵比較分析荷載試驗獲取的實測結果與有限元軟件MIDAS/CIVIL理論計算結果,得出在橋梁建成初期出現的縱向裂縫為非結構性裂縫,只需對裂縫作封閉處理即可;通過對單排和雙排支座下理論應變(撓度)值與實測應變(撓度)值的比較分析,可知雙排支座下理論應變(撓度)計算值更接近于實測值。⑶以蒲家大橋為例,首先,分別對預制梁體有效預應力損失和墩頂短束有效預應力損失對跨中撓度及控制截面應力的影
3、響進行分析研究;其次,對單、雙排兩種支座布局方式對構件受力的響應情況進行對比分析;最后,分別研究不同現澆段長度對結構受彎、受剪及受拉(壓)的影響。
本研究表明:①中跨L/4處截面及跨中截面撓度隨著預制梁有效預應力損失呈線性下降;當有效預應力損失值在15%-20%之間時,邊跨0-L/2區(qū)段發(fā)生了突變,邊跨橋面線形呈S狀,支點截面36及116上緣出現拉應力,可見有效預應力損失對邊跨的影響大大超過了中跨,這對邊跨結構受力非常不利,有
4、可能造成構件結構性破壞。②預應力砼連續(xù)T梁橋撓度受墩頂短束有效預應力的損失影響比較小,但支點及現澆段截面上緣應力受此影響很大;當墩頂短束有效預應力損失值達到20%時,支點截面上緣壓應力減小20%左右,邊墩處現澆段截面拉應力增大50%左右,中間墩處現澆段截面上緣應力由壓變拉。建議在施工階段嚴格控制預應力損失,可適當提高張拉控制應力(1.01-1.05倍為宜),且應提高墩頂短束配筋率。③同等條件下,相較于單排支座布置方式,跨中彎矩、撓度、應
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大跨預應力混凝土連續(xù)梁橋病害成因分析.pdf
- 預應力混凝土連續(xù)梁橋病害分析及體外預應力加固研究.pdf
- 預應力混凝土連續(xù)箱梁橋病害原因分析及防治.pdf
- 預應力混凝土連續(xù)箱形梁橋常見病害及防治措施
- 預應力混凝土連續(xù)箱梁病害原因分析及加固措施.pdf
- 體外預應力鋼箱—砼結合連續(xù)梁橋預應力效果研究.pdf
- 某連續(xù)預應力混凝土箱梁橋的病害原因分析.pdf
- 預應力混凝土連續(xù)剛構箱梁橋裂縫病害分析
- 鐵路預應力連續(xù)梁橋病害檢測及評估技術研究.pdf
- 預應力混凝土梁橋裂縫成因及防治措施
- 懸臂現澆預應力砼連續(xù)梁橋預應力張拉時間研究及變形控制.pdf
- 粘貼加固預應力砼連續(xù)箱梁橋的受力特性分析.pdf
- 基于大跨預應力混凝土連續(xù)梁橋的病害研究
- 鋼-預應力砼組合連續(xù)箱梁橋空間效應研究.pdf
- 大跨度預應力砼連續(xù)梁式橋主梁下撓研究.pdf
- 對預應力砼連續(xù)梁橋掛籃后退施工方法的分析
- 匝道橋預應力砼連續(xù)箱梁施工方案[1]
- 連續(xù)剛構橋箱梁腹板裂縫成因分析及預應力效應研究.pdf
- 預應力混凝土連續(xù)剛構橋病害分析及加固研究.pdf
- 連續(xù)梁橋預應力設計研究.pdf
評論
0/150
提交評論