海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)分析與治理對策.pdf

1、本文旨在將環(huán)境經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論和方法用于分析海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染問題，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的環(huán)境經(jīng)濟學(xué)治理對策。 首先，回顧了我國海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和對環(huán)境污染的現(xiàn)狀、海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖的概念、類型及其污染環(huán)境的機理，分析了海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖造成環(huán)境污染的前提條件，介紹了海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的非點源性。 接著，指出海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的四大經(jīng)濟學(xué)根源：負(fù)外部性、“公地的悲劇”、產(chǎn)權(quán)不明晰和環(huán)境庫茲涅茨曲線，并研究了環(huán)境價值和海水網(wǎng)箱養(yǎng)

2、殖水質(zhì)之間的關(guān)系。然后，通過比較兩種福利評價標(biāo)準(zhǔn)和兩種成本效益分析方法，確定了海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖業(yè)的最優(yōu)污染水平，并分別建立了分析海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的兩個經(jīng)濟學(xué)模型——Freeman模型和Tietenberg模型，運用拉格朗同乘數(shù)法討論在不同養(yǎng)殖環(huán)境容量約束條件下養(yǎng)殖者效用最大化、監(jiān)管成本最小化的一階條件，并紿出了模型中相應(yīng)系數(shù)的政策含義。 最后，分別運用直接市場評價法、替代市場評價法、假想市場評價法這三種環(huán)境影響評價法對海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖

3、造成的污染進(jìn)行環(huán)境影響經(jīng)濟評價。 在上述分析基礎(chǔ)上，回顧了治理污染的幾種經(jīng)濟學(xué)思路：明晰產(chǎn)權(quán)、環(huán)境資源的合理定價、“排污者付費”原則、“波特假說”，然后介紹環(huán)境經(jīng)濟手段的定義與分類，并討論如何分別運用庇古手段和科斯手段治理海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染，還介紹了治理海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的法律、制度和技術(shù)手段。在案例分析部分，通過廣東省啞鈴灣海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖和“多寶魚事件”兩個案例，驗證了之前的理論和方法在實際中的正確性和可行性。 論文結(jié)論

4、部分指出：海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染屬于非點源污染，對其分析和治理不能簡單套用治理點源污染的相關(guān)方法；受數(shù)據(jù)可得性和方法可行性限制，海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染的環(huán)境影響經(jīng)濟評價應(yīng)以直接市場法為主，替代市場法和假想市場法為輔；我國治理海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖污染應(yīng)采取庇古手段和科斯手段并用的方式：對個體養(yǎng)殖戶應(yīng)以押金——退款政策和執(zhí)行鼓勵金為主，經(jīng)濟負(fù)擔(dān)較輕且易被接受，同時應(yīng)將環(huán)保指標(biāo)納入養(yǎng)殖證發(fā)證審核程序；集體養(yǎng)殖應(yīng)以物權(quán)法為基礎(chǔ)，建立養(yǎng)殖合作社明晰產(chǎn)權(quán)，延長養(yǎng)殖水域