基于城市空間生產(chǎn)理論協(xié)調(diào)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的研究

1、基于城市空間生產(chǎn)理論協(xié)調(diào)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的研基于城市空間生產(chǎn)理論協(xié)調(diào)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的研究馬克思；城市；空間；新型城鎮(zhèn)化一、空間生產(chǎn)理論的起源經(jīng)典馬克思主義對(duì)城市發(fā)展的研究主要集中在城市空間聚集生產(chǎn)要素，提高生產(chǎn)效率方面。馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》（18611863）中指出：分工的基本前提同擴(kuò)大資本的基本前提一樣，是協(xié)作，是工人在同一地方的密集，而這種密集一般來說只有在人口密度達(dá)到一定程度的地方才有可能。同時(shí)也只有在把分居在農(nóng)村的人口集

2、中到生產(chǎn)中心的地方才有可能。在《資本論》第一卷中馬克思又分析指出：在大多數(shù)生產(chǎn)勞動(dòng)中，單是社會(huì)接觸就會(huì)引起競爭心和特有的精力振奮，從而提高每個(gè)人的個(gè)人工作效率。一方面，協(xié)作可以擴(kuò)大勞動(dòng)的空間范圍另一方面，協(xié)作可以與生產(chǎn)規(guī)模相比相對(duì)地在空間上縮小生產(chǎn)領(lǐng)域。在勞動(dòng)的作用范圍擴(kuò)大的同時(shí)勞動(dòng)空間范圍的這種縮小，會(huì)節(jié)約非生產(chǎn)費(fèi)用，這種縮小是由勞動(dòng)者的集結(jié)、不同勞動(dòng)過程的靠攏和生產(chǎn)資料的積聚造成的。但是，這些理論忽略了空間的自主力量，認(rèn)為空間只是作

3、為諸如生產(chǎn)處所、市場區(qū)域之類的生產(chǎn)要素聚集的主要場所。在新馬克思主義的研究中，空間不僅僅是人類活動(dòng)容器的自然存在物，并且是一種社會(huì)存在物，是在實(shí)踐的過程中主體對(duì)象化的產(chǎn)物。新馬克思主義的空間生產(chǎn)理論研究代表學(xué)者亨利列斐伏爾在1979年發(fā)表的《空間政治學(xué)的反思》一文中認(rèn)為空間是政治的。排除了意識(shí)形態(tài)置以及工人失業(yè)等。為應(yīng)對(duì)資本初級(jí)循環(huán)產(chǎn)生過度積累危機(jī)的辦法就是將資本投向次級(jí)循環(huán)，創(chuàng)造城市空間環(huán)境。哈維認(rèn)為城市空間的本質(zhì)是一種由各種各樣的基

4、礎(chǔ)設(shè)施混合而成的人造環(huán)境。在次級(jí)循環(huán)中，為了縮短交換和消費(fèi)的過程，各種基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)建改造，使人口和生產(chǎn)資料在空間中的配置和布局不斷更新。正如其在《資本的城市化過程》一書中所說城市空間建構(gòu)和再建構(gòu)就像一架機(jī)器的制造和修改一樣，都是為了使資本的運(yùn)轉(zhuǎn)更有效、創(chuàng)造出更多的交換價(jià)值，獲取最大利潤。資本的次級(jí)循環(huán)出現(xiàn)空間的資本化，即在資本轉(zhuǎn)移過程中，那些曾經(jīng)的不動(dòng)產(chǎn)（土地買賣、房地產(chǎn)等）轉(zhuǎn)變?yōu)橛糜诮粨Q的流動(dòng)商品。但隨著城市空間不斷創(chuàng)造價(jià)值的能力吸引

5、更多過剩資本進(jìn)入次級(jí)循環(huán)，當(dāng)城市中心區(qū)可建面積趨于飽和時(shí)，資本便迅速地向郊區(qū)移動(dòng)，從而造成城市中心或中心城市的衰落。因此，重新建構(gòu)的空間結(jié)構(gòu)勢必成為資本進(jìn)一步積累的障礙，使過度積累這一基本矛盾在城市人造環(huán)境的生產(chǎn)和使用中重新產(chǎn)生。為解決資本次級(jí)循環(huán)中的危機(jī)，資本向第三級(jí)循環(huán)轉(zhuǎn)移，即投資于科學(xué)技術(shù)研究以及教育與衛(wèi)生福利等社會(huì)公共事業(yè)。在資本的第三級(jí)循環(huán)中同樣不會(huì)消除過度積累的趨勢，要解決由第三級(jí)循環(huán)引發(fā)的危機(jī)，就要進(jìn)行空間整理，在全球?qū)ふ?/p>