司法改革研究路徑的思考

1、司法改革研究路徑的思考司法改革研究路徑的思考具體而言，研究路徑主要指在研究目的的正確指引下研究思路的合理展開，對研究的具體范圍、最終結(jié)論和結(jié)果的適用性產(chǎn)生著決定性影響。我國在國家建設和發(fā)展過程中，基于基本國情的變化進行了十幾年的司法改革，司法改革研究工作也隨之進行，取得了一定的發(fā)展成果，對我國司法體系的建設產(chǎn)生著相應的積極影響。因此，在當前社會背景下，為了進一步推進司法改革工作的現(xiàn)代化發(fā)展，十分有必要對近幾年我國探索出的司法改革路徑進行

2、分析和梳理，對不同研究路徑的理論價值和實踐途徑進行具體的分析，進而對司法改革實踐做出正確的指導，促使我國司法改革工作在新時期獲得更好的發(fā)展。一、近十年來我國司法改革研究成果重點關(guān)注的問題從總體上看，近十年來我國司法改革研究所取得的成果主要集中在以下幾個方面：（一）司法權(quán)基礎理論方面1.司法權(quán)的概念和性質(zhì)我國傳統(tǒng)研究中將司法權(quán)的概念認定為法院裁判權(quán)的判斷，但是其后在更深層次的研究中，學者們經(jīng)過更為具體的分析和認同，指出檢察權(quán)與司法權(quán)存在一

3、定的差異，檢察權(quán)的重點在于效率，而司法權(quán)的重心則在于正義，因此在研究中不應該將檢察權(quán)納入到司法權(quán)的研究范疇中。其后基于法院司法的思想，學者在對司切實可行的保障機制，如較為嚴格的法官任用制度、法官專職和中立制度等。而從當前我國司法研究的實際情況看，對司法獨立問題的研究還應該對司法機關(guān)的工作范圍、保障機制等加以明確，保證司法獨立問題研究的全面性[2]。在此基礎上，隨著社會的進步和發(fā)展，司法獨立問題逐漸開始引起社會的廣泛關(guān)注，圍繞司法獨立問題

4、開展的專項研究也日漸增多，對司法獨立研究的深入發(fā)展以及對司法改革研究的推進提供了相應的支持和借鑒。（二）司法改革的價值取向、改革理念、宏觀目標和具體步驟方面1.司法改革的價值取向、改革理念和宏觀目標在司法改革研究中此三點往往存在相互交錯的關(guān)系，但是從不同的層次進行分析，改革理念、價值取向以及宏觀發(fā)展目標是逐漸由內(nèi)部轉(zhuǎn)向外部，逐漸呈現(xiàn)出外化發(fā)展趨勢的內(nèi)容。我國最高人民法院在實際工作中著重推出了公正和效率兩項重要的主題，針對這一主題，學術(shù)界