雇傭合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別

1、雇傭合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別雇傭合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別我國(guó)現(xiàn)實(shí)人口眾多，不能完全實(shí)現(xiàn)就業(yè)情況下，兩者的規(guī)范、調(diào)整及法律后果是完全不同的兩種合同。主要區(qū)別是：(1)二者的歷史不同。雇傭合同的歷史久遠(yuǎn)，自從奴隸社會(huì)剝削的存在，人類的勞動(dòng)關(guān)系中就開(kāi)始有了雇傭關(guān)系，隨著勞動(dòng)交換的需要而逐漸產(chǎn)生了雇傭合同。勞動(dòng)合同是在資本主義商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的十七世紀(jì)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。(2)性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同勞動(dòng)合同是用人單位

2、與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。(3)目的不同。雇傭合同以供給勞務(wù)為目的，系以雇傭人對(duì)勞務(wù)人之所有及對(duì)勞動(dòng)者之支配為中心，而勞動(dòng)合同則是以提供勞務(wù)的勞動(dòng)者其人為中心，以勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。(4)受國(guó)家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是動(dòng)法、勞動(dòng)合同法的規(guī)定處理，仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同同樣，合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理解除沒(méi)有什么特