水土分算_水土合算

1、滲透性好的土一般采用水土分算，故對碎石、砂土用水土分算，而粘性土若按照水土分算，總的水土壓力可能偏大，故有實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)時(shí)可采用水土合算。個(gè)人認(rèn)為粉土介于二者之間，若當(dāng)?shù)夭o實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，還是建議以分算為宜。按照有效應(yīng)力原理分析，水土分算。但粘性土在實(shí)際工程中空隙水壓力往往難以確定，因此，在許多情況下，往往采用總應(yīng)力法計(jì)算，即水土合算。對地下水位以下的粉土，砂土，碎石土，由于其滲透性強(qiáng)，地下水對顆?？尚纬筛×?，故應(yīng)采用水土分算。水壓力可按靜水

2、壓力計(jì)算。所謂水土分算，其實(shí)質(zhì)就是分別計(jì)算水、土壓力，以兩者之和為總側(cè)壓力。計(jì)算土壓力時(shí)用土的浮重度，計(jì)算水壓力時(shí)按全水頭的水壓力考慮。這一方法適用于土空隙中存在自由水的情況或土的滲透性較好的情況，如：碎石土及砂土。很顯然，土體中的水壓力與其空隙中的自由水及其滲透性是密切相關(guān)的，而碎石土及砂土的滲透性相差非常大，粉、細(xì)砂的滲透系數(shù)ks一般為1.0md左右，卵石層則可高達(dá)500md，兩者相差達(dá)數(shù)百倍，如此大的差別都統(tǒng)一按全水頭的水壓力考慮

3、顯然是不合適的。工程實(shí)踐也表明：按水土分算方法計(jì)算水壓力對于大多數(shù)土層來說，其作用都偏大。所謂水土合算，其實(shí)質(zhì)就是不考慮水壓力的作用，認(rèn)為土空隙中的水都是結(jié)合水，沒有自由水，因此不形成水壓力。土顆粒與其空隙中的結(jié)合水是一整體，直接用土的飽和重度計(jì)算土體的側(cè)壓力即可。顯然這一方法在理論上講僅適用于滲透系數(shù)為零的不透水層。然而，完全不透水的土層是不存在的，因此水土合算法仍然是巖土工程界的一個(gè)爭論問題。持贊同觀點(diǎn)者認(rèn)為：在一些滲透性很差的粘性

4、土層中，水壓力幾乎為零，再按水土分算法計(jì)算水壓力會(huì)使支護(hù)結(jié)構(gòu)的造價(jià)大大增加，顯然是不合適的；而持反對觀點(diǎn)者認(rèn)為：浮重度，在物理概念上是土中水對擋墻的作用如何考慮的問題。從不同的概念出發(fā)，建立在不同假定的基礎(chǔ)上，采用不同的強(qiáng)度指標(biāo)，可以得出不同的計(jì)算方法。1）按有效原理計(jì)算根據(jù)有效原理計(jì)算正常固結(jié)粘土的土壓力時(shí)，必須按照分別計(jì)算土的骨架和孔隙水所引起的壓力，即水、土分算，計(jì)算公式中采用有效抗剪強(qiáng)度指標(biāo)和土的浮重度計(jì)算。2）按總應(yīng)力法在總應(yīng)

5、力法中，強(qiáng)度指標(biāo)采用固結(jié)不排水剪試驗(yàn)結(jié)果，其內(nèi)摩擦角低于有效內(nèi)摩擦角，這反映了將固結(jié)壓力作為不變的總應(yīng)力而同時(shí)忽略了剪切應(yīng)力對孔隙水壓力的影響，但其中并不涉及靜水壓力的問題。用有效重度和總應(yīng)力指標(biāo)計(jì)算土壓力。在水土合算的計(jì)算公式中采用總應(yīng)力指標(biāo)和和飽和重度計(jì)算，但如果將飽和重度為有效重度與水的重度之和代入公式，進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，水土合算的方法實(shí)際上將水壓力也乘以土壓力系數(shù)。在砂土中，這個(gè)計(jì)算方法顯然是不合適的；對于粘性土，情況比較復(fù)雜，從