試論sna核算體系的理論基礎(chǔ)

1、試論試論SNA核算體系的理論基礎(chǔ)核算體系的理論基礎(chǔ)生產(chǎn)率的提高，只會(huì)增加使用價(jià)值，不會(huì)增加社會(huì)價(jià)值總量的觀點(diǎn)，是站不住腳的。有人把超額剩余價(jià)值看成是一種“虛假”的社會(huì)價(jià)值。超額剩余價(jià)值是由人的勞動(dòng)創(chuàng)造的，用貨幣形式表現(xiàn)的，并且要計(jì)人國(guó)民生產(chǎn)總值的一部分，是實(shí)實(shí)在在的價(jià)值，怎么能說(shuō)是“虛假”的呢還有人認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)之所以能夠獲得超額剩余價(jià)值，是由其它企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化過(guò)來(lái)的。如果認(rèn)為超額剩余價(jià)值只僅僅是分配的結(jié)果，那么一旦

2、當(dāng)所有的資本家都通過(guò)采用新的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得相對(duì)剩余價(jià)值時(shí)，這種相對(duì)剩余價(jià)值該是通過(guò)怎樣的分配而產(chǎn)生的呢實(shí)際上，超額剩余價(jià)值只是相對(duì)剩余價(jià)值的一種特殊形式，他們都是通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得的，所不同的是相對(duì)剩余價(jià)值是全社會(huì)資本家都能獲得的一種剩余價(jià)值。馬克思說(shuō):“相對(duì)剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。同理，超額剩余價(jià)值與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率也成正比，企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，社會(huì)剩余價(jià)值總量就越多。LOcALHost個(gè)別企業(yè)通過(guò)提高其勞動(dòng)生

3、產(chǎn)率獲得超額剩余價(jià)值，不僅使單位時(shí)間生產(chǎn)的使用價(jià)值量增加，而且增加了價(jià)值量，從而使社會(huì)價(jià)值總量增加，用貨幣表現(xiàn)的商品價(jià)格總量也會(huì)增加。以不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)必然會(huì)反映這一增加了的新價(jià)值量。從社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與商品價(jià)值及價(jià)格總水平的變動(dòng)關(guān)系看，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，說(shuō)明生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要的勞動(dòng)作為更復(fù)雜的勞動(dòng)，其創(chuàng)造的價(jià)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占份額越來(lái)越大。如果我們把“勞動(dòng)”僅僅規(guī)范為物質(zhì)生產(chǎn)工人的勞動(dòng)，不但與社會(huì)經(jīng)濟(jì)

4、發(fā)展的現(xiàn)實(shí)不相符合，而且也難以說(shuō)明在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，價(jià)值的創(chuàng)造和來(lái)源問(wèn)題，也就不可避免地把國(guó)民生產(chǎn)總值看作是衡量財(cái)富量增長(zhǎng)的指標(biāo)而非價(jià)值量指標(biāo)，用勞動(dòng)財(cái)富論代替勞動(dòng)價(jià)值論。采用國(guó)民生產(chǎn)總值這一衡量社會(huì)價(jià)值總量變動(dòng)的重要指標(biāo)，既包括物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)創(chuàng)造的價(jià)值量，也包括了非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)形成的價(jià)值量。以不變價(jià)格計(jì)算的當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值按一定比例增長(zhǎng)，就不僅僅表明物質(zhì)財(cái)富量的增長(zhǎng)，它還是勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，使社會(huì)價(jià)值量不斷增長(zhǎng)引起的社會(huì)