廈門城市人居環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究.pdf

1、當(dāng)前，城市人居環(huán)境已成為推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展，提升城市核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。人居環(huán)境系統(tǒng)的完善不僅單純追求經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展，更重要的是要將社會(huì)、環(huán)境資源等因素納入其中。如何更合理地進(jìn)行城市人居環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)有利于更好的規(guī)劃人居城市建設(shè)，因此，有關(guān)人居環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系以及評(píng)價(jià)方法的研究一直是國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。 鑒于此，本文借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)城市人居環(huán)境系統(tǒng)的研究成果，并結(jié)合廈門市的具體情況，對(duì)人居環(huán)境指標(biāo)體系的建立、協(xié)調(diào)

2、性評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)方法等問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。文章的具體結(jié)構(gòu)如下：首先，文章第一部分先對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)人居環(huán)境及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系發(fā)展的相關(guān)理論研究進(jìn)行了回顧與總結(jié)。第二部分結(jié)合廈門的實(shí)際情況，在數(shù)據(jù)可獲得的前提下，從經(jīng)濟(jì)、人文社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等三方面構(gòu)造了城市人居環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為后續(xù)的數(shù)量評(píng)價(jià)提供了素材。文章第三部分則簡(jiǎn)要介紹了有關(guān)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性發(fā)展評(píng)價(jià)的靜態(tài)協(xié)調(diào)系數(shù)模型以及灰色系統(tǒng)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)模型，這些方法是進(jìn)行人居環(huán)境系

3、統(tǒng)協(xié)調(diào)性分析評(píng)價(jià)的基本數(shù)學(xué)工具。第四部分和第五部分則以廈門市2000年-2005年的數(shù)據(jù)資料為依據(jù)，利用建立好的城市人居環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)廈門當(dāng)前人居城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境發(fā)展的協(xié)調(diào)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并采用灰色系統(tǒng)模型進(jìn)行了動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)，通過模型分析，較全面地揭示了當(dāng)前廈門人居城市發(fā)展過程中仍存在的一系列矛盾，并提出了有針對(duì)性的政策建議。文章最后一部分則簡(jiǎn)要?dú)w納了文章的主要結(jié)論和不足之處。 本文的創(chuàng)新之處在于同時(shí)結(jié)合了協(xié)調(diào)系數(shù)模型

4、與最優(yōu)尋權(quán)灰色預(yù)測(cè)模型，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度首次對(duì)廈門城市人居環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行了深入的定量評(píng)價(jià)，分析角度較為全面，對(duì)于現(xiàn)實(shí)具有較好的指導(dǎo)意義。其中在利用指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，運(yùn)用KantiRay賦權(quán)法對(duì)部分指標(biāo)進(jìn)行濃縮，提出了生活質(zhì)量的三大指數(shù)，以避免指標(biāo)數(shù)量結(jié)構(gòu)的不均衡。但由于數(shù)據(jù)資料的缺陷以及筆者研究能力有限，本文對(duì)人居城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)只能在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料的框架下進(jìn)行，理論的指標(biāo)體系構(gòu)造與實(shí)踐仍存在一定的差異，這也是文章所存在的最大