東籌大橋鋼管拱安裝方法研究與實(shí)踐.pdf

1、鋼管混凝土拱橋因?yàn)樽陨砭哂械莫?dú)特優(yōu)勢(shì)，近些年來(lái)在我國(guó)得到了大范圍的推廣使用，發(fā)展速度很快。但是由于鋼管混凝土拱橋應(yīng)用的歷史相對(duì)較短，可供借鑒的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)也較少，因此在施工、設(shè)計(jì)和研究上都落后于現(xiàn)實(shí)的需要。對(duì)于鋼管混凝土拱橋建設(shè)當(dāng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)——鋼管拱肋的安裝，本文在一個(gè)工程實(shí)例——越南東籌大橋的基礎(chǔ)上，對(duì)大跨度鋼管混凝土拱橋鋼管拱肋的施工方法進(jìn)行了研究，并在研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析和決策，解決了實(shí)際的工程問(wèn)題，主要進(jìn)行了以下幾方面的工作:

2、r>　　 1、調(diào)研和總結(jié)了鋼管混凝土拱橋拱肋安裝方法的歷史、發(fā)展和現(xiàn)狀，分析和總結(jié)了各種方法的工程特點(diǎn)。懸臂吊機(jī)法的吊機(jī)本身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好、使用靈活、操作簡(jiǎn)便，但吊機(jī)的自重較大，對(duì)主體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性有影響，增大臨時(shí)扣塔的受力，會(huì)造成永久結(jié)構(gòu)工程數(shù)量的增加，合龍費(fèi)用也較高;少支架提升法工期短，占用航道時(shí)間少，安全性相對(duì)較好，拱肋結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)施工少、質(zhì)量好、精度高;轉(zhuǎn)體法安全可靠，合攏精度高，轉(zhuǎn)動(dòng)結(jié)構(gòu)重量大，可充分利用位地理環(huán)境和橋型結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，對(duì)

3、通航影響很小，轉(zhuǎn)體合攏時(shí)間短;纜索吊裝法作業(yè)時(shí)覆蓋范圍廣、起吊能力強(qiáng)、對(duì)通航影響小、技術(shù)原理明確、經(jīng)濟(jì)性好，是目前大跨度鋼管混凝土拱橋鋼拱肋安裝施工的最常用方法。
　　 2、結(jié)合東籌大橋的工程實(shí)際情況和越南的國(guó)情，進(jìn)行了多種鋼管拱肋安裝方法在東籌大橋工程上的適用性分析:懸臂吊機(jī)法在多跨結(jié)構(gòu)上應(yīng)用技術(shù)難度大、費(fèi)用高，較適用于吊裝短而重的鋼結(jié)構(gòu)，對(duì)東籌大橋適用性較差;少支架提升法技術(shù)難度低，操作較方便，同時(shí)具有拱肋安裝精度高、結(jié)構(gòu)整

4、體性好等優(yōu)點(diǎn)，可考慮應(yīng)用于東籌大橋鋼管拱安裝;轉(zhuǎn)體工藝技術(shù)難度高，操作所需空間大，不適用于位于用地空間范圍較窄的東籌大橋;纜索吊裝法工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)豐富，施工設(shè)備簡(jiǎn)單，技術(shù)難度低，吊裝范圍可覆蓋整個(gè)橋跨范圍，不受橋梁分跨和分幅的影響，施工用地主要向縱向伸展，施工用地的要求較容易得到滿(mǎn)足，該方法對(duì)東籌大橋的適用性較好，可作為方案比選的方法之一。在適用性分析的基礎(chǔ)上，推薦少支架提升法和纜索吊裝法為進(jìn)行方案比選的施工方法。
　　 3、進(jìn)行

5、了東籌大橋的方案比選分析，從以下六個(gè)方面對(duì)少支架提升方案和纜索吊裝方案進(jìn)行了比選:(1)設(shè)備的適用性:少支架安裝所需的浮吊在越南較少，操作時(shí)的安全性也較低，纜索系統(tǒng)主要使用的設(shè)備材料較容易獲取，能迅速投入施工;(2)施工進(jìn)度:少支架安裝受季節(jié)影響較大，工期較長(zhǎng)，采用纜索吊裝的安裝工作可以連貫開(kāi)展，工期較短;(3)對(duì)河流通航的影響:少支架方案施工過(guò)程中，水上施工結(jié)構(gòu)和設(shè)備長(zhǎng)期占用河道，對(duì)通航影響大，纜索吊裝方案吊裝跨越能力大，占用河道較少

6、，對(duì)通航影響小;(4)對(duì)安全生產(chǎn)的影響:少支架方案的水上作業(yè)量大，安全風(fēng)險(xiǎn)較大，纜索吊裝方案水上作業(yè)量小，安全隱患較低;(5)經(jīng)濟(jì)分析比較:少支架法安裝方案的施工建筑安裝工程費(fèi)為1.50億元，費(fèi)用較高，纜索吊裝法安裝方案的施工建筑安裝工程費(fèi)經(jīng)測(cè)算為1.33億元，費(fèi)用較低;(6)對(duì)環(huán)境的影響:少支架安裝方案不占用引橋施工場(chǎng)地，對(duì)引橋施工單位的影響較小，纜索吊裝方案對(duì)引橋施工有一定影響，但通過(guò)合理組織施工，可做到不影響總工期。通過(guò)綜合比較，