死刑聽證制問題研究-法學(xué)畢業(yè)論文外文翻譯

1、附件附件1：外文資料翻譯譯文一：外文資料翻譯譯文一死刑聽證制問題研究死刑聽證制問題研究YUguanyang摘要：死刑主要用于對最嚴重的罪犯的懲治。給這些案子舉行公眾聽證制似乎是保證司法公正性的最佳方式。死刑案的公眾聽證制在維護司法公正性和保障人的權(quán)利有著重大的意義，并且早已獲得國內(nèi)外的關(guān)注。本文將解釋美國相關(guān)死刑聽證制機構(gòu)的條件，從權(quán)利和義務(wù)角度定義公眾聽證制的性質(zhì)，分析死刑公眾聽證制的特殊內(nèi)涵，介紹外國的一些死刑聽證制的案例，并且分析

2、當前中國對于死刑公眾聽證制的實行，并通過一些建議實現(xiàn)對聽證制的推進。關(guān)鍵詞：死刑案，公眾聽證制，國際標準，中國的實踐死刑案聽證制必須嚴格遵守犯罪公正性的國際標準，尤其是與美國相關(guān)的公眾聽證制。公眾聽證制包括公開審判和公開宣判，兩者都包括幾個方面。作者想分享一些與聯(lián)合國相關(guān)文件死刑案公開審判和宣判的理解。1公眾聽證制的意義和要求1.1公眾聽證制在權(quán)利和義務(wù)方面的基本原理公眾聽證制包括公開審判和公開宣判。公開審判是指法庭上的一系列活動，比如

3、調(diào)查證人，調(diào)查案件事實，雙方證據(jù)交換等。公開審判的核心是對審判活動的處理，由當場公開起訴、辯護陳述、詢問證人、核查證據(jù)和法庭最后陳詞組成。在形式上，公開審判有兩個要求：首先，包括案件名稱、起訴罪名、被告人身份、法庭審判的時間地點和出庭人員在內(nèi)的信息必須提前公布；其次，必須為公眾的旁聽提供足夠的便利，任何人都應(yīng)當被允許參加旁聽，而記者也應(yīng)被允許對審判進行報道。公開審判的參加人員不能被限制于某一特定類型；但是法律法規(guī)指定的例外，比如法庭審議

4、，任何想要參加旁聽的人都不死刑作用的相關(guān)信息，這便自相矛盾了。如果民意對于一個國家來說是很重要的考慮因素，那么政府就應(yīng)當為形成民意而提供了解信息的渠道。如果一個國家希望將民意作為保留死刑的重要原因，但卻拒絕向人們揭露死刑的信息，這是不合理的。宣判信息的公開和死刑的執(zhí)行對于面對死刑的人及其家人都有著及其特殊和重要的意義。一個已經(jīng)被宣判死刑的人在執(zhí)行死刑前仍然享有其正當權(quán)利和其他權(quán)益的保障。例如，依據(jù)法律，一個被判死刑的罪犯的罪行應(yīng)當有更高

5、一級的法庭進行復(fù)核，或應(yīng)當擁有尋求赦免或減刑的權(quán)利。沒有即使向罪犯及其家人提供案件信息可能會給他們行使權(quán)利帶來阻礙，因此而至程序正當于危險之中。死刑的執(zhí)行也應(yīng)當公開，以確保公眾的知悉權(quán)。對宣判和死刑執(zhí)行的公布使案件受害者及其家人好友知道司法的公正并且罪犯已經(jīng)唄懲治；使公眾了解個案的執(zhí)行和國家死刑政策的總體情況；并且向那些想要犯罪的人現(xiàn)實法律的力量，促使他們停止犯罪。2.中國類似于死刑公眾聽證制的探索公眾聽證制是中國刑事司法體系的基本原則

6、。中華人民共和國憲法第125條規(guī)定：“除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。”中華人民共和國刑事訴訟法第11條規(guī)定：“人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進行?！?.1死刑公眾聽證制的準備中華人民共和國刑事訴訟法第151條規(guī)定：人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當進行下列工作：（一）確定合議庭的組成人員；（二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指