從供應(yīng)鏈視角觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)

1、市場(chǎng)周刊052008供應(yīng)鏈區(qū)域經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈的關(guān)系區(qū)域經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈的關(guān)系模型大體有四種:第一種模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中包括了完整的供應(yīng)鏈第二種模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中包含的是供應(yīng)鏈的主要鏈節(jié)第三種模型區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中只涉及供應(yīng)鏈的不起主要作用的部分鏈節(jié)第四種模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中包含的是供應(yīng)鏈的惡劣鏈節(jié)包括容易造成災(zāi)難的危險(xiǎn)、污染、勞動(dòng)傷害等可能會(huì)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成損失的鏈節(jié)。供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N非常復(fù)雜的構(gòu)造和不同產(chǎn)業(yè)相連接的供應(yīng)鏈有的十分復(fù)雜有的卻相對(duì)比較簡(jiǎn)

2、單。供應(yīng)鏈的尋優(yōu)有時(shí)候也是向相矛盾的方向發(fā)展有的尋優(yōu)是使供應(yīng)鏈跨越地區(qū)甚至跨越國(guó)家在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)他的優(yōu)勢(shì)構(gòu)筑。有的尋優(yōu)則是使供應(yīng)鏈趨向于簡(jiǎn)化和短程化。這非常像自然界生存競(jìng)爭(zhēng)所出現(xiàn)的豐富多彩紛繁的局面大型化、巨型化的生物和小型化、微型化的生物都是在自然界環(huán)境中生存競(jìng)爭(zhēng)尋優(yōu)的結(jié)果。雖然在當(dāng)今世界上國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合甚至出現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)供應(yīng)鏈越來(lái)越像跨國(guó)乃至全球發(fā)展。但是同時(shí)我們也決不可以把它看成是唯一的。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中包含完整供應(yīng)鏈

3、的存在也有天然的合理性。對(duì)一個(gè)區(qū)域來(lái)講這種供應(yīng)鏈的構(gòu)筑可以做到主要在區(qū)域范疇中進(jìn)行資源的有效整合和合理的運(yùn)用可以避免不同區(qū)域、不同國(guó)家人們環(huán)境、法律、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)乃至體制方面的壁壘自然構(gòu)筑的難度較小這就使第一種關(guān)系模型可能得以存在。我們必須指出的是在現(xiàn)代社會(huì)中第一種關(guān)系模型雖然不是特例但也絕非是個(gè)普遍的現(xiàn)象。原因很簡(jiǎn)單在于一個(gè)區(qū)域地理環(huán)境、氣候、人才、資源、市場(chǎng)和科技水平、文化水平的局限性。這種局限性就必然使得多數(shù)供應(yīng)鏈向外的延伸跨越區(qū)域

4、便帶有一定的普遍性成為供應(yīng)鏈模型的主體。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)舊觀念或稱為對(duì)供應(yīng)鏈認(rèn)識(shí)誤區(qū)是:有時(shí)候人們總想在區(qū)域這個(gè)范疇中實(shí)現(xiàn)所有供應(yīng)鏈鏈條的完整性總是想在自己的區(qū)域內(nèi)構(gòu)筑完整的供應(yīng)鏈這在某種意義上來(lái)講是新的封閉思想在認(rèn)識(shí)供應(yīng)鏈問(wèn)題上的表現(xiàn)。而現(xiàn)實(shí)的情況是大的供應(yīng)鏈尤其是國(guó)際供應(yīng)鏈往往是跨越區(qū)域甚至是跨越國(guó)際的這一個(gè)區(qū)域范疇內(nèi)存在著只是供應(yīng)鏈的一個(gè)局部。我們可以追求比較理想的模型那就是本文中提出的第二種模型:在區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇中包含供應(yīng)鏈的主要鏈

5、節(jié)。第二種模型所指的“主要鏈節(jié)”的含義可以有以下幾個(gè)理解:一個(gè)是對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈有主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的鏈接一個(gè)是在供應(yīng)鏈中處于高端位置的鏈節(jié)一個(gè)是可以給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大輻射作用包括帶來(lái)更多就業(yè)機(jī)會(huì)、帶來(lái)更多利稅、帶來(lái)更多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的鏈節(jié)。當(dāng)然第三種模型對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)來(lái)講是不太理想的而第四種模型這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)范疇?wèi)?yīng)當(dāng)力求避免的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)在供應(yīng)鏈中的定位既然供應(yīng)鏈已經(jīng)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可回避的一個(gè)問(wèn)題那么當(dāng)然需要探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)在供應(yīng)鏈環(huán)境下的存在問(wèn)題。這里面首先

6、需要認(rèn)真研究的是區(qū)域在供應(yīng)鏈中的定位問(wèn)題。在日益深化的全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下我們國(guó)家應(yīng)當(dāng)如何尋求在全球供應(yīng)鏈中的定位本人已經(jīng)有二篇研究報(bào)告主體思想是我們必須在未來(lái)發(fā)展中尋求在全球供應(yīng)鏈中的高端位置。我想這主要觀點(diǎn)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)也同樣是適用的。在供應(yīng)從供應(yīng)鏈視角觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)■王之泰46市場(chǎng)周刊052008欄目編輯:徐曉慶鏈的新的環(huán)境下我們?nèi)绾尾拍軐で笾鲃?dòng)而防止過(guò)去曾經(jīng)出現(xiàn)了盲目被動(dòng)局面首當(dāng)其沖的是認(rèn)識(shí)定位的重要性。同時(shí)根據(jù)本身的優(yōu)勢(shì)和對(duì)整個(gè)供

7、應(yīng)鏈的分析正確地確定區(qū)域經(jīng)濟(jì)在供應(yīng)鏈中的定位。按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)在供應(yīng)鏈中所處的位置大體也有三種定位:第一種位于供應(yīng)鏈的首端第二種位于供應(yīng)鏈的中端第三種位于供應(yīng)鏈的末端供應(yīng)鏈的首端大體上包含了最上游的初始資源的開(kāi)發(fā)和上游的資源的開(kāi)發(fā)包括原材料資源的研制開(kāi)發(fā)商品、產(chǎn)品資源研制開(kāi)發(fā)?？萍假Y源的研制開(kāi)發(fā)等等。供應(yīng)鏈的中端大體上包括了生產(chǎn)和制造。不同供應(yīng)鏈生產(chǎn)和制造的領(lǐng)域有的是最終產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造有的是中間過(guò)程產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造。供應(yīng)鏈的復(fù)雜性在中端這

8、個(gè)環(huán)節(jié)表現(xiàn)尤為突出因?yàn)檫@個(gè)環(huán)節(jié)可能是一條完整供應(yīng)鏈的縮影是反復(fù)不斷地進(jìn)行原材料、零部件提供給初期的生產(chǎn)制造其產(chǎn)品又為下一個(gè)環(huán)節(jié)生產(chǎn)制造所需要的零部件、配件、深度加工原材料中端的供應(yīng)鏈節(jié)就可能是這么復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。供應(yīng)鏈的末端大體包括了最終產(chǎn)品的生產(chǎn)制造以及用戶、市場(chǎng)這個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)供應(yīng)鏈曲線的形狀可以表述不同種類供應(yīng)鏈?zhǔn)锥?、終端和末端的相對(duì)地位?？梢允窍蛳聝A斜的曲線形態(tài)可以是向上傾斜的曲線形態(tài)可以是基本水平的曲線型態(tài)可以是“憤怒曲線”還可以是

9、“微笑曲線”當(dāng)然還可以是更復(fù)雜的曲線形態(tài)。從世界范圍來(lái)講不同的時(shí)代主體的曲線形態(tài)是不一樣的工業(yè)化時(shí)期是“憤怒曲線”生產(chǎn)和制造在供應(yīng)鏈中占據(jù)高端的地位現(xiàn)在“微笑曲線”已經(jīng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)的地位也就是說(shuō)生產(chǎn)制造從過(guò)去的相對(duì)高端相對(duì)的控制地位轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)的低端。一個(gè)區(qū)域中尤其是主體經(jīng)濟(jì)的選擇需要考慮這個(gè)問(wèn)題。很明顯搶占在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展供應(yīng)鏈中的高端位置可以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)取得未來(lái)的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)地位如果選擇時(shí)沒(méi)有考慮供應(yīng)鏈在未來(lái)社會(huì)中的發(fā)展趨勢(shì)僅只受現(xiàn)在的“