論產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈共生性

1、經(jīng)濟赫產(chǎn)業(yè)㈣矗銩姍I觥論產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈共生性隨著經(jīng)濟組織范式的不斷創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)集群作為提高產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟競爭力的途徑受到世人的關(guān)注：而供應(yīng)鏈包括了從產(chǎn)品生產(chǎn)到最終產(chǎn)品服務(wù)的全過程，其與產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系密切。從某種意義上說，產(chǎn)業(yè)集群化的過程實質(zhì)上也是供應(yīng)鏈的形成和集中過程，因此產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈在經(jīng)濟發(fā)展中也就存在著相互促進、共同完善、共生共存的關(guān)系一、從國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群的研究中看產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈的融合關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群，國內(nèi)外學(xué)者眾說紛紜。第一

2、個研究產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾(Alfr訓(xùn)M岫heU1920)在其經(jīng)濟學(xué)原理》一書中描述了集中于某些地方的“地方性工業(yè)”的原始形態(tài)(這里的“地方性工業(yè)”就是被馬歇爾稱tF產(chǎn)業(yè)區(qū)”的具有分工性質(zhì)的企業(yè)在特定地區(qū)的集聚)，他指出“產(chǎn)業(yè)區(qū)”內(nèi)的核心企業(yè)“互相從鄰近的地方所得到的利益是巨大的，行業(yè)秘密也不再是秘密”，而且可以帶動輔助行業(yè)的發(fā)展，為它提供“工具和原材料，提供運輸，而在許多方面有助于它的原料”的獲得與馬歇爾的角度不同，韋伯(AkdW

3、eber，1929)提出了古典的工業(yè)區(qū)位理論。韋伯認為，集聚分為兩種形態(tài)：一是由經(jīng)營規(guī)模的擴大而產(chǎn)生的生產(chǎn)集聚。大規(guī)模經(jīng)營相對于明顯分散的小規(guī)模經(jīng)營可以說是一種集聚，這種集聚一般是由“大規(guī)模經(jīng)營的利益’妒大規(guī)模生產(chǎn)的利益”所產(chǎn)生；二是由多種企業(yè)在空間上集中產(chǎn)生的集聚。這種集聚利益是通過企業(yè)間的協(xié)作、分工和基礎(chǔ)設(shè)施的共同剩用所帶來的。MEPomr(1998)認為集群(cluster)是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系的公司和口文／楊青芬機構(gòu)在某一

4、區(qū)域的集合。集群包括一批對競爭起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體。集群經(jīng)常向下延伸到銷售渠道和客戶，并從側(cè)面擴展到輔助性產(chǎn)品的制造商，以及與技能、技術(shù)或投入相關(guān)的產(chǎn)業(yè)公司。集群還包括提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息研究和技術(shù)支持的政府和其他部門機構(gòu)。有些國內(nèi)學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)集群是在一定區(qū)域內(nèi)形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。吳思華將產(chǎn)業(yè)集群定義為一群獨立自主又彼此信賴的成員組合，成員之間具有專業(yè)分工、資源互補現(xiàn)象，彼此間維持著長期的非特定合約關(guān)系。賴士葆則認為

5、產(chǎn)業(yè)集群是兩個或兩個以上獨立但又相互關(guān)聯(lián)的個體企業(yè)間所建立的長期關(guān)系，這種關(guān)系不一定以契約來維持，而可通過承諾與信任來進行。陳雪梅對產(chǎn)業(yè)集群的定義是，產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變過程中的一種地緣現(xiàn)象，即某個領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)聯(lián)(互補、競爭)的企業(yè)與機構(gòu)在一定的地域內(nèi)連成片，形成上中下游結(jié)構(gòu)完整(從原材料供應(yīng)到銷售渠道甚至最終用戶)，外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全，具有靈活機動等特性的有機體系，在這個體系中各企業(yè)建立了密切合作的關(guān)系。綜合國內(nèi)外學(xué)者對集群的研究成

6、果和認識，產(chǎn)業(yè)集群既有網(wǎng)絡(luò)組織的特點，更具有供應(yīng)鏈系統(tǒng)的特征換句話說，產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)縱向分工協(xié)作高度發(fā)達，橫向具有相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈而形成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)組織。如果沒有供應(yīng)鏈特征的存在，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)會有生產(chǎn)同質(zhì)化、無差異產(chǎn)品的可能，最終結(jié)果是相互間的惡性競爭：如果沒有集群網(wǎng)絡(luò)特點的供應(yīng)鏈系統(tǒng)組織，則有可能會因只有合作而無競爭而淪為低效率的組織。因此，產(chǎn)業(yè)集群從本質(zhì)上講是基于集群網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，它是集群網(wǎng)絡(luò)和供應(yīng)鏈的一種有機融合。二、產(chǎn)業(yè)

7、集群與供應(yīng)鏈共生性研究傳統(tǒng)上，產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈是兩個相互獨立的研究領(lǐng)域，將兩者結(jié)合起來的研究較少；即便是結(jié)合起來的研究，也主要是基于供應(yīng)鏈的角度來分析集群，如研究集群中供應(yīng)鏈的類型和結(jié)構(gòu)等，而較少關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈的共生性與互動關(guān)系。最先明確地將產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈聯(lián)系起來研究的是Humphrey和Schmitz。他們認為，集群企業(yè)從供應(yīng)，價值鏈中的關(guān)系和合作層的角度看，存在四種形式：“短距離”市場供應(yīng)鏈、層級(hiemrchy)供應(yīng)鏈、

8、準層級(quasihierarchy)供應(yīng)鏈和網(wǎng)絡(luò)(netw0∞供應(yīng)鏈。每種結(jié)構(gòu)類型的供應(yīng)鏈特點不同，導(dǎo)致企業(yè)合作模式也不相同。國內(nèi)學(xué)者蔡根女根據(jù)核心企業(yè)所處的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，將產(chǎn)業(yè)集群分為以營銷企業(yè)為核心企業(yè)的需求供應(yīng)鏈以及以技術(shù)研發(fā)企業(yè)為核心企業(yè)的種子(∞ed)供應(yīng)鏈。對于產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈的共生關(guān)系，本文從以下方面論述：(一)產(chǎn)業(yè)集群為供應(yīng)鏈的發(fā)展提供了優(yōu)越的“生態(tài)”環(huán)境產(chǎn)業(yè)集群最直觀的表現(xiàn)就是眾多的企業(yè)在某一地域的集中，但是這種集中是

9、以專業(yè)化分工和社會化協(xié)作為基礎(chǔ)的，在集群內(nèi)大中小企業(yè)并存，不同類型的企業(yè)共生，是一個生態(tài)化的企業(yè)群體。在這個生態(tài)群體中，各企業(yè)在物流、信息流、資金流等方面相互協(xié)作，上下游配套企業(yè)可以共享產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源以及知識產(chǎn)權(quán)和管理知識，這些企業(yè)有機地結(jié)合在一起，共生共存。這就為產(chǎn)業(yè)集群中的供應(yīng)鏈提供了良好的運‘厶作經(jīng)濟與科技》2008年1月號下(總第337期)萬方數(shù)據(jù)營環(huán)境，直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈整體績效的提高。根據(jù)葛昌躍等的相關(guān)研究，供應(yīng)鏈整體的

10、產(chǎn)出能力分別與供應(yīng)鏈所處的組織環(huán)境質(zhì)量和供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)的協(xié)同能力呈線性相關(guān)關(guān)系。也就是說，供應(yīng)鏈整體績效的提高，不僅取決于供應(yīng)鏈上各個節(jié)點的獨立生產(chǎn)能力，它還依賴于供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的協(xié)同與共享效應(yīng)，以及企業(yè)所處的組織環(huán)境質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)集群的存在加速了企業(yè)間的協(xié)同進程，也給供應(yīng)鏈提供了良好的組織生態(tài)環(huán)境。l、產(chǎn)業(yè)集群增加了供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)問的協(xié)同能力和共享效應(yīng)在長期本地化的競爭與合作過程中，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)形成了特有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、知識文化氛圍以及

11、區(qū)域信息交流的平臺。由于地域的集中，其內(nèi)部成員業(yè)務(wù)上的聯(lián)系更緊密，互補性更強，使得在知識創(chuàng)新行為中通過免費或付費的方式能夠方便與經(jīng)濟地獲得其所需要的知識與設(shè)施；企業(yè)還可利用集群提供的公共設(shè)施、專業(yè)服務(wù)機構(gòu)，甚至共享集群的品牌形象。集群中企業(yè)聯(lián)合緊密，共享利益，大大增強了供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)間的協(xié)同能力。另外，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)合作具有獨特的優(yōu)勢。因為產(chǎn)業(yè)集群的運營機制的基礎(chǔ)就是信任和承諾等人文因素，群內(nèi)的企業(yè)因為地域的接近和領(lǐng)導(dǎo)人之間的密切聯(lián)

12、系，形成共同的正式或非正式的行為規(guī)范和慣例，彼此之間容易建立密切的合作關(guān)系，從而減少機會主義傾向，降低合作的風(fēng)險和成本。這種合作會使供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商、客戶，甚至競爭對手走到一起，共同分享技能、資源，增大了供應(yīng)鏈中企業(yè)間的共享效應(yīng)2、產(chǎn)業(yè)集群降低了供應(yīng)鏈企業(yè)間的交易成本，提高了供應(yīng)鏈的運營效率產(chǎn)業(yè)集群是一種降低供應(yīng)鏈企業(yè)間交易成本的制度安排。這是由于產(chǎn)業(yè)集群的形成會使相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成一個虛擬的整體，在這個體系內(nèi)各成員企業(yè)遵守相同的制度安排，避

13、免了不同制度之間的摩擦，也使得信息的傳遞更加暢通；由于產(chǎn)業(yè)集群的空間聚集優(yōu)勢，集群內(nèi)的企業(yè)在每一次的交易過程中都可以減少如交通費用等交易成本，減少資金的占用；更重要的是，集群內(nèi)相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)關(guān)系以及集群為企業(yè)提供的創(chuàng)新氛圍、知識人才的集成、良好的信用環(huán)境和便利的基礎(chǔ)設(shè)施，使得企業(yè)具有“根植性”和較高的遷移成本，企業(yè)的失信將會使之承擔(dān)巨大的損失所以，在一個集群中，信息成本和失信的機會主義發(fā)生的可能性都會降低，從而使得集群內(nèi)的交易成本低于企

14、業(yè)的市場交易成本，并且提高了企業(yè)經(jīng)營的效率。企業(yè)問的信任合作體系，將直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈上下游企業(yè)問的內(nèi)部談判成本、討價還價成本、擬定和監(jiān)督合同履行成本的大幅度降低，最終使整條供應(yīng)鏈的交易成本最小化。供應(yīng)鏈企業(yè)低成本的運營，最終會帶來供應(yīng)鏈整體利潤水平和競爭能力的提高。(二)供應(yīng)鏈促使產(chǎn)業(yè)集群競爭力的提高前面已經(jīng)提到，如果沒有集群網(wǎng)絡(luò)特點的供應(yīng)鏈系統(tǒng)組織，產(chǎn)業(yè)集群就可能會因為只有合作而沒有競爭淪為低效率的組織。這是因為供應(yīng)鏈本身所具有的遴選機

15、制在動態(tài)的調(diào)整產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的竟合關(guān)系，為了應(yīng)對市場的快速變化，以對市場需求做到及時響應(yīng)，在供應(yīng)鏈的運營過程中，長期存在著“組建——篩選組員——淘汰——組建”的動態(tài)循環(huán)，可以對供應(yīng)鏈不同節(jié)點企業(yè)進行調(diào)整，而這種調(diào)整對備選企業(yè)具有一定的挑剔性，這種選擇性和流動性所具有的壓力，將會極大地加強企業(yè)間合作競爭的意識以及創(chuàng)新的步伐。對于處于價值鏈橫向節(jié)點上的企業(yè)而言，為了在競爭中占有一席之地，它們之問的競爭是必然的，一定強度的競爭會促使創(chuàng)新的發(fā)生，然

16、而合作也并非是沒有必要。因為創(chuàng)新往往是一項耗費大量人力、物力和財力的工程，對于單個企業(yè)來講，獨自進行創(chuàng)新難以獲得成功，面對誘人的市場機遇以及自身技術(shù)和資源的有限性，合作是實現(xiàn)多贏的最好選擇。對于處于價值鏈縱向關(guān)系的企業(yè)來講，他們由于能夠共享彼此的信息，能夠在合作中相互學(xué)習(xí)，也可以取得共同的發(fā)展?？墒撬麄冎g的競爭依然存在，因為創(chuàng)新能力的高低、擁有優(yōu)勢的強弱，直接決定他們在供應(yīng)鏈中的地位以及盈利能力。供應(yīng)鏈的經(jīng)濟磊薩業(yè)謦靜鑲礁橙6％聃r1

17、1％眨這種調(diào)節(jié)機能能夠確保企業(yè)在適當(dāng)競爭的同時維持高度的合作關(guān)系，這樣可以促使產(chǎn)業(yè)集群整體競爭能力的提升?！送?，供應(yīng)鏈對于產(chǎn)業(yè)集群來說還有一個重要意義，就是供應(yīng)鏈對于產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)的整合以及其價值轉(zhuǎn)移功能。供應(yīng)鏈的運營理念是依托信息技術(shù)，通過業(yè)務(wù)外包、虛擬經(jīng)營等方式將分布于不同地理位置、擁有相關(guān)核心能力的企業(yè)聯(lián)系在一起，組成產(chǎn)業(yè)集群，在分工與合作的基礎(chǔ)上動態(tài)地共同進行價值創(chuàng)造活動，而且還以支撐性實物的形式將產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢商品化，由此產(chǎn)生

18、的經(jīng)濟效益再逆向傳遞到產(chǎn)業(yè)集群，于是就形成了最后大家所看到的現(xiàn)象：產(chǎn)業(yè)集群促進了區(qū)域經(jīng)濟增長和提升了區(qū)域經(jīng)濟競爭力。三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與全球供應(yīng)鏈的關(guān)系作為全球經(jīng)濟的組成部分，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群也是全球供應(yīng)鏈的節(jié)—r企業(yè)”，不可避免地要參與國際競爭與合作，因此對產(chǎn)業(yè)集群的研究，也必須考慮到區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與全球供應(yīng)鏈的關(guān)系，把區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群放到全球供應(yīng)鏈系統(tǒng)的角度去研究。隨著技術(shù)的進步和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，各相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷深化，產(chǎn)業(yè)鏈的長度也不斷增加，這就使

19、得供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)更加細化，而且各環(huán)節(jié)會跟著產(chǎn)業(yè)的不斷成熟還會繼續(xù)分化，如果人為地將產(chǎn)業(yè)所有環(huán)節(jié)都拼湊到一個區(qū)域范圍，將會使這個集群變?yōu)橐?州小而全”的低效率組織。因此，要使供應(yīng)鏈的運行效率最優(yōu)化，就不能將其局限在一個地區(qū)，甚至一個國家，而要在全球的范圍內(nèi)進行供應(yīng)鏈的合理分工與配置。而不同的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在其產(chǎn)業(yè)的全球供應(yīng)鏈中都會找到自己的比較優(yōu)勢，充當(dāng)著不同的角色，處于不同的分工環(huán)節(jié)。總之，產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈出現(xiàn)在經(jīng)濟全球化的大背景下，它們共