集群式供應(yīng)鏈績效評價體系研究——以湖北紡織服裝集群式供應(yīng)鏈為例

1、經(jīng)營管理集群式供應(yīng)鏈績效評價體系研究以湖北紡織服裝集群式供應(yīng)鏈為例臧陸寧(四川大學(xué)工商管理學(xué)院，四川成都610065)【摘要】隨著科學(xué)技術(shù)的進步和生產(chǎn)力的發(fā)展，顧客的消費水平不斷提高，企業(yè)之間競爭日益加劇，加上經(jīng)濟和社會環(huán)境的巨大變化，使得整個市場需求的不確定性增大。在這種背景下，以產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理為基礎(chǔ)的集群式供應(yīng)鏈作為有效的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展載體和組織管理范式，成為諸多地方經(jīng)濟實體和企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵。而對于每一個集群式供應(yīng)鏈的績效評

2、價，也變得越來越重要?！娟P(guān)鍵詞】集群式供應(yīng)鏈；績效：評價體系一、集群式供應(yīng)鏈簡介集群式供應(yīng)鏈是指在特定集群地域中，存在圍繞同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)的諸多研發(fā)機構(gòu)、供應(yīng)商、批發(fā)商和零售商，甚至是終端客戶等組織，以“供應(yīng)商——客戶”關(guān)系，通過“信任和承諾”非正式或正式契約方式進行連接，形成基于本地一體化的供應(yīng)鏈；該集群地域供應(yīng)鏈核心企業(yè)的非唯一性和生產(chǎn)同業(yè)性，導(dǎo)致在該地域中供應(yīng)鏈的多單鏈性和生產(chǎn)相似性，集群中每條單鏈式供應(yīng)鏈企業(yè)不僅

3、內(nèi)部之間相互協(xié)作，而且不同單鏈的企業(yè)存在著跨鏈間的協(xié)調(diào)。二、指標評價的內(nèi)容在集群式供應(yīng)鏈績效評估中，約束指標是指產(chǎn)業(yè)集群的競爭力評價、集群式供應(yīng)鏈跨鏈間合作評價中的指標。這兩個評價既作為后期評價門檻，也是構(gòu)成后期總體評價的組成部分，主要包括以下三個方面：(1)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價；(2)產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈合侶開價；G)集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值評價。三、評價方法在集群式供應(yīng)鏈的績效評價中，約束指標為評價的初始可行解，通過后，才將約束指標和

4、主導(dǎo)指標一起來對集群式供應(yīng)鏈進行績效評估，這是集群式供應(yīng)鏈績效評價的獨特之處。四、模型建立和分析1研究方法、評價指標和數(shù)據(jù)。通過建立績效評價指標體系，就可以計算集群式供應(yīng)鏈的綜合指標值Y，由下式確定：Y=WIXlW2X2Wn車X其中，X；1，2n)為績效評價指標體系中的第i個單項指標：w為第i個指標的權(quán)重。因為集群式供應(yīng)鏈績效評價的特殊性，即要先對約束指標進行評價，當(dāng)約束指標達到一定的標準之后，再對主導(dǎo)指標進行評價。我們選取了這l0個核

5、心企業(yè)近三年(2008，2009，2010)的數(shù)據(jù)樣本。運用spss軟件對這些數(shù)據(jù)進行因子分析。(1)首先是對集群式供應(yīng)鏈約束指標的評價。運用spss對約束指標進行分析，提取了前兩個因子，因為前兩個因子的特征值共占去方差累計貢獻率都是大于85％。說明前兩個因子提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息，滿足因子分析用變量子集來解釋整88企業(yè)導(dǎo)報2011年第13期個問題的要求。其中FI(x，X，x，x。。，x。)反映了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，F(xiàn)：()(2，)(4

6、，)(6，xx，反映了產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作水平。(2)然后是對集群式供應(yīng)鏈主導(dǎo)指標的評價。同樣運用spss對約束指標進行分析，提取了前四個因子，因為前兩個因子的特征值共占去方差累計貢獻率都是大于85％。說明前四個因子提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息，滿足因子分析用變量子集來解釋整個問題的要求。其中F。(X。，x，，x。，x，x4，xX。反映了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，F(xiàn)2(x，x4，xx，xxx。，X)反映了產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作水平，F(xiàn)](X，

7、xX。x)反映了集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值水平，F(xiàn)x。，X。X。，X)。(3)數(shù)據(jù)分析。由spss分析得到的數(shù)據(jù)可以知道，在該集群式供應(yīng)鏈中，有80％以上的企業(yè)的得分都是正的，這說明該集群式供應(yīng)鏈在約束指標這一項上達到了指定的標準，可以進行下一步的評價。該集群式供應(yīng)鏈在四個指標上來看整體上還可以，但是從數(shù)據(jù)上也可以暴露出一些存在的問題，比如在產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作水平和集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值水平上各個企業(yè)的差別還是比較大的，這也是

8、該集群式供應(yīng)鏈有待解決的問題。2結(jié)論。通過上面的數(shù)據(jù)分析，我們可以看出湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群存在的問題有以下幾點：(1)部分企業(yè)規(guī)模偏小，使得競爭力不足，影響這個產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域的發(fā)展。(2)部分品牌影響力較小，應(yīng)加大品牌的宣傳力度，擴大品牌的影響力。相關(guān)的解決方法，可以圍繞以下幾點進行：一是實施名牌戰(zhàn)略，扶持龍頭企業(yè)，發(fā)揮其輻射帶動作用；二是完善中小企業(yè)服務(wù)質(zhì)量，促進中小企業(yè)的發(fā)展：三是憑借自身的優(yōu)勢吸引核心企業(yè)的進入，促進武漢紡織服裝集群

9、式供應(yīng)鏈嵌入全球價值鏈中。目前對集群式供應(yīng)鏈的績效體系的評價，只出現(xiàn)過模糊綜合評價方法。對于集群式供應(yīng)鏈的績效體系，其中有較多的二級指標，所以采用因子分析的方法和模糊綜合評價方法比較起來，是有一定的優(yōu)點的，這也是本文的創(chuàng)新點。參考文獻【l】黎繼子，劉春玲集群式供應(yīng)鏈理論與實務(wù)[M】北京：中國物資出版社，2008：72[2】黎繼子集群式供應(yīng)鏈管理口北京：中國經(jīng)濟出版社，2006：292萬方數(shù)據(jù)經(jīng)營管理集群式供應(yīng)鏈績效評價體系研究以湖北紡織

10、服裝集群式供應(yīng)鏈為例臧陸寧(四川大學(xué)工商管理學(xué)院，四川成都610065)【摘要】隨著科學(xué)技術(shù)的進步和生產(chǎn)力的發(fā)展，顧客的消費水平不斷提高，企業(yè)之間競爭日益加劇，加上經(jīng)濟和社會環(huán)境的巨大變化，使得整個市場需求的不確定性增大。在這種背景下，以產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理為基礎(chǔ)的集群式供應(yīng)鏈作為有效的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展載體和組織管理范式，成為諸多地方經(jīng)濟實體和企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵。而對于每一個集群式供應(yīng)鏈的績效評價，也變得越來越重要?！娟P(guān)鍵詞】集群式供應(yīng)鏈；

11、績效：評價體系一、集群式供應(yīng)鏈簡介集群式供應(yīng)鏈是指在特定集群地域中，存在圍繞同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)的諸多研發(fā)機構(gòu)、供應(yīng)商、批發(fā)商和零售商，甚至是終端客戶等組織，以“供應(yīng)商——客戶”關(guān)系，通過“信任和承諾”非正式或正式契約方式進行連接，形成基于本地一體化的供應(yīng)鏈；該集群地域供應(yīng)鏈核心企業(yè)的非唯一性和生產(chǎn)同業(yè)性，導(dǎo)致在該地域中供應(yīng)鏈的多單鏈性和生產(chǎn)相似性，集群中每條單鏈式供應(yīng)鏈企業(yè)不僅內(nèi)部之間相互協(xié)作，而且不同單鏈的企業(yè)存在著跨鏈

12、間的協(xié)調(diào)。二、指標評價的內(nèi)容在集群式供應(yīng)鏈績效評估中，約束指標是指產(chǎn)業(yè)集群的競爭力評價、集群式供應(yīng)鏈跨鏈間合作評價中的指標。這兩個評價既作為后期評價門檻，也是構(gòu)成后期總體評價的組成部分，主要包括以下三個方面：(1)產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價；(2)產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈合侶開價；G)集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值評價。三、評價方法在集群式供應(yīng)鏈的績效評價中，約束指標為評價的初始可行解，通過后，才將約束指標和主導(dǎo)指標一起來對集群式供應(yīng)鏈進行績效評估，這是

13、集群式供應(yīng)鏈績效評價的獨特之處。四、模型建立和分析1研究方法、評價指標和數(shù)據(jù)。通過建立績效評價指標體系，就可以計算集群式供應(yīng)鏈的綜合指標值Y，由下式確定：Y=WIXlW2X2Wn車X其中，X；1，2n)為績效評價指標體系中的第i個單項指標：w為第i個指標的權(quán)重。因為集群式供應(yīng)鏈績效評價的特殊性，即要先對約束指標進行評價，當(dāng)約束指標達到一定的標準之后，再對主導(dǎo)指標進行評價。我們選取了這l0個核心企業(yè)近三年(2008，2009，2010)的

14、數(shù)據(jù)樣本。運用spss軟件對這些數(shù)據(jù)進行因子分析。(1)首先是對集群式供應(yīng)鏈約束指標的評價。運用spss對約束指標進行分析，提取了前兩個因子，因為前兩個因子的特征值共占去方差累計貢獻率都是大于85％。說明前兩個因子提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息，滿足因子分析用變量子集來解釋整88企業(yè)導(dǎo)報2011年第13期個問題的要求。其中FI(x，X，x，x。。，x。)反映了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，F(xiàn)：()(2，)(4，)(6，xx，反映了產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作

15、水平。(2)然后是對集群式供應(yīng)鏈主導(dǎo)指標的評價。同樣運用spss對約束指標進行分析，提取了前四個因子，因為前兩個因子的特征值共占去方差累計貢獻率都是大于85％。說明前四個因子提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息，滿足因子分析用變量子集來解釋整個問題的要求。其中F。(X。，x，，x。，x，x4，xX。反映了產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，F(xiàn)2(x，x4，xx，xxx。，X)反映了產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作水平，F(xiàn)](X，xX。x)反映了集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值水平

16、，F(xiàn)x。，X。X。，X)。(3)數(shù)據(jù)分析。由spss分析得到的數(shù)據(jù)可以知道，在該集群式供應(yīng)鏈中，有80％以上的企業(yè)的得分都是正的，這說明該集群式供應(yīng)鏈在約束指標這一項上達到了指定的標準，可以進行下一步的評價。該集群式供應(yīng)鏈在四個指標上來看整體上還可以，但是從數(shù)據(jù)上也可以暴露出一些存在的問題，比如在產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈跨鏈間合作水平和集群式供應(yīng)鏈對外的顧客價值水平上各個企業(yè)的差別還是比較大的，這也是該集群式供應(yīng)鏈有待解決的問題。2結(jié)論。通過上面

17、的數(shù)據(jù)分析，我們可以看出湖北紡織服裝產(chǎn)業(yè)集群存在的問題有以下幾點：(1)部分企業(yè)規(guī)模偏小，使得競爭力不足，影響這個產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域的發(fā)展。(2)部分品牌影響力較小，應(yīng)加大品牌的宣傳力度，擴大品牌的影響力。相關(guān)的解決方法，可以圍繞以下幾點進行：一是實施名牌戰(zhàn)略，扶持龍頭企業(yè)，發(fā)揮其輻射帶動作用；二是完善中小企業(yè)服務(wù)質(zhì)量，促進中小企業(yè)的發(fā)展：三是憑借自身的優(yōu)勢吸引核心企業(yè)的進入，促進武漢紡織服裝集群式供應(yīng)鏈嵌入全球價值鏈中。目前對集群式供應(yīng)鏈的